АудиоПортал ИНФО

Плюсом считается, когда динамик нагружен на бесконечный ЭКРАН. А чтобы музыка не мешала "всяким" надо к "нашему" динамику подключить снаружи такой же дин, но в противофазе.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

позвольте однако заметить, что дин в этом случае работает на ЗЯ, коим является комната, а с улицы можно пристроить к дому задний рупор, да завернуть его в соседнюю комнату, для озвучки, а

Все ясно, с ПАСами разобрались, вопросов больше нет...

и тогда наступит всеобщая противофазная тишина, внутрення и наружная

Ага, где домашние ДОМ-2 смотрят, чтоб савсем-то крыша от похождений этих зверьков в аквариуме не съехала.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ты чего в картонной коробке живешь? Динамик подключенный за стеной (только не из бумажной гофротары) не повлияет на излучение лицевой стороны диффузора, который в комнате. Олег, ты то вроде ваще не куришь.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

млин, ребята!!! чьтото совсем зацепило меня! остановитесь! не могу больше!!! живот уже лопнул! на очереди другие части тела!!!

_________________

фух... а ведь уже давно ни-ни...
правда, сейчас Моби играет (на оставшемся в живых динамике)... может меня МОНО звук вштыряет? не зря АМЛ-а читал?

_________________

давай не будем тут про фазу/противофазу. просто возьми два одинаковых дина, поставь их лицом к лицу, включи в противофазе и скинь результат мне на почту. я так дины прямо дома грею.

ну что уж тут долго думать-то? предполагаю, генератора тишины не получилось? тогда получилось противоположное...

_________________

Блин, наверное виски плохой попался. Олег, ты уже бредишь, что-ли. Дины разделены звуконепроницаемой (будем так считать) перегородкой. А эффект взаимного подавления волн работает када оба дина находятся в одном (акустическом) объёме. Ты повнимательней-то будь пожалуйста.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Подожди

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Все эти расуждения про ОЯ с ПАС очень прелестны, однако жуткий, для любителей ОЯ, факт заключается в том, что поскольку АС с ПАС является разновидностью ЗЯ, да, да именно этого "убийцы звука", то и объем ящика для такой системы расчитывается как ЗЯ и используются низкодобротные "ящичные" динамики.

Бокарев писал :"Разумеется, ПАС не меняет добротности динамика, если она установлена в стенке ящика. Снижается только выброс на ачх, то есть звуковое давление в области резонанса в ящике. Что равноценно снижению добротности динамика, без вмешательства в его конструкцию...."

Вообще- то, общая добротность "голого" динамика есть величина абсолютно постоянная, причем она абсолютно постоянна в любом акустическом оформлении. Это первое.
Второе - то, что добротность системы динамик-оформление зависит только от типа акустичекого оформления и только от него и ни от чего больше. (Разумеется для одного и того же динамика.)
А третье - это то, что система динамик-оформление, причем любое оформление, кроме открытого, имеет общую добротность и резонансную частоту превосходящую аналогичные параметры динамика.
С одним и тем же динамиком какое-то оформление имеет эти параметры больше, какое-то меньше. Но все они выше, чем у "голого" динамика.

А я как-то не смешиваю понятия Qts и Qtc, но можно придраться к любому слову , если поставить цель.

Бокарев писал:"....ПАС, установленная в окна диффузора. Потери в ней снижают Qms, и следовательно, Qts и как результат-Qtc."

Вообще-то, добротность - это ведь потери, электрические и механические. Так ? Следовательно при заклейке окон, нет не диффузора, окон корзины механические потери растут, растет общая добротность динамика и соответственно растет добротность системы дин-оформление. И никак иначе быть не может...
Например, предположим, что если вы не заклеите корзину, а заварите её окна наглухо, то это будет равносильно помещению этого самого динамика в ЗЯ с наперсточным объемом, что приведет росту общей добротности до чудовищных размеров. К росту, но никогда - к уменьшению.

я ни в коем случае не имел намерение придираться, нет, я просто постарался максимально точно написать, чтобы не объяснять потом, что я имел ввиду, а что нет..

Для ОМ293.
Механические потери растут, растёт общая добротность динамика и соответственно растет добротность дин-оформление.
Это ваши слова. Откуда такие логические выводы?
Потери увеличивают добротность? Это как , простите? Из какой книги какого автора, или это ваше свеже выдуманное?

Это с твоего любимого сайта.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Можно ли прислушиваться к мнению человека, советующего в теме акустика, если он пишет Акустика с двумя К?
"Диффект оккустической каллонки". Это- из жизни. Из жизни подобных специалистов.