АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
Стабилизация http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=727 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | OM293 [ 29 мар 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Стабилизация |
кто может подсказать с какой точностью необходимо стабилизировать анодное напряжение и напряжение второй сетки? в смысле +- сколько вольт или процентов, например от 180 вольт на второй сетке ? |
Автор: | maxieco [ 29 мар 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
5% достаточно в любом случае |
Автор: | ivan [ 29 мар 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
OM293 писал(а): кто может подсказать с какой точностью необходимо стабилизировать анодное напряжение и напряжение второй сетки? в смысле +- сколько вольт или процентов, например от 180 вольт на второй сетке ? Изначально стабилизация анодного в усилителях преследует несколько целей: 1 поддержание стабильного режима ламп ( без него режимы будут "плавать" от времени и температуры ) 2 развязка различных каскадов по питанию ( устранение возбуда , отсутствие передачи его по сети) 3 уменьшение наводок питающего напряжения с частотой сети 4 искусственное уменьшение внутреннего сопротивления блока питания при скачках потребления в такт с усиливаемым сигналом. |
Автор: | OM293 [ 29 мар 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
Максим, спасибо...в голове трется мысль о применении стабилизатора сетевого напряжения...обещанная точность 220 +- 0,5 %...ток до 16А...и по идее в этом случае все местные стабы в усилителе получается не нужны...так вот так или не так ? |
Автор: | ivan [ 29 мар 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
OM293 писал(а): Максим, спасибо...в голове трется мысль о применении стабилизатора сетевого напряжения...обещанная точность 220 +- 0,5 %...ток до 16А...и по идее в этом случае все местные стабы в усилителе получается не нужны...так вот так или не так ? не так! Нужны.Смотри выше. |
Автор: | maxieco [ 29 мар 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
ivan писал(а): OM293 писал(а): Максим, спасибо...в голове трется мысль о применении стабилизатора сетевого напряжения...обещанная точность 220 +- 0,5 %...ток до 16А...и по идее в этом случае все местные стабы в усилителе получается не нужны...так вот так или не так ? не так! Нужны.Смотри выше. Да, действительно смотри выше - там всё верно расписано. |
Автор: | admin [ 30 мар 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
В пентодном усилителе нет необходимости стабилизировать анодное - только вторую сетку - пентод есть источник тока в широком диапазоне анодных напряжений, грубо говоря ему пох, какое там анодное. И точность тут не так важна, как стабильность. Сколько в даташите написано - столько и стабить, плюс-минус (например 5% как написал Максим), главное стабильно. |
Автор: | alone [ 30 мар 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
А если в даташите сказано номинально анод 250в, сетка 200в (я так, абстрактно) И, если мы задираем анодное до 300-320в, то стабим сетку по даташиту на 200в? или выше? |
Автор: | admin [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
По даташиту. Хотя легкое превышение номинала положительно сказывается на звуке, особенно в покемонах (растет крутизна, а значит и эффективность ОС). |
Автор: | Sheva [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
alone писал(а): А если в даташите сказано номинально анод 250в, сетка 200в (я так, абстрактно) И, если мы задираем анодное до 300-320в, то стабим сетку по даташиту на 200в? или выше? Для наглядного понимания - "что будет?", нужно посмотреть на ВАХи снятые при различном экранном. Вот,к примеру 6П3С/6Л6 при 250 и при 300В |
Автор: | Romm [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
автомат имеете ввиду? |
Автор: | OM293 [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
maxieco писал(а): ...Да, действительно смотри выше - там всё верно расписано... если первичка стабилизирована с точностью +-0,5%, то анодное, экранное и накальное напряжения тоже имеют точность +-0,5%....в 10 раз точнее, чем требуется...это то ты не будешь отрицать, или как ?
|
Автор: | OM293 [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
Romm писал(а): автомат имеете ввиду? стоит начать стабить, как стабить надо все: и анодное и экранное и накальное и фиксированное смещение
|
Автор: | maxieco [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
OM293 писал(а): maxieco писал(а): ...Да, действительно смотри выше - там всё верно расписано... если первичка стабилизирована с точностью +-0,5%, то анодное, экранное и накальное напряжения тоже имеют точность +-0,5%....в 10 раз точнее, чем требуется...это то ты не будешь отрицать, или как ?Конечно, буду |
Автор: | OM293 [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
maxieco писал(а): OM293 писал(а): maxieco писал(а): ...Да, действительно смотри выше - там всё верно расписано... если первичка стабилизирована с точностью +-0,5%, то анодное, экранное и накальное напряжения тоже имеют точность +-0,5%....в 10 раз точнее, чем требуется...это то ты не будешь отрицать, или как ?Конечно, буду |
Автор: | Romm [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
А что, внутреннее сопротивление БП уже отменено? Сам был в шоке - ловил напряжение на аноде, вернее на выходе БП, а оно гуляло... как выяснилось, на разных моментах записи... ...а на дом - да, стоИт стабилизатор, а толку с него? |
Автор: | OM293 [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
Romm, наверное дело в "дохлом" БП или в качестве сети...да, а какой стабилизатор стоит на дом? мощность, точность? |
Автор: | Romm [ 01 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
10000 ВА при около 5%, может и точнее, не помню уже... |
Автор: | OM293 [ 02 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
Romm писал(а): 10000 ВА при около 5%, может и точнее, не помню уже... может силовик слабоват? не должен он "просаживаться" при увеличении тока во вторичке на десяток ма...
|
Автор: | Romm [ 02 апр 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стабилизация |
"Макаровщиной" предлагаете приболеть? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |