АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
SE 6П3С http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=595 |
Страница 1 из 24 |
Автор: | Arkanoid [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | SE 6П3С |
хочу собрать вот это: http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/18/ . хотелось бы услышать советы, идеи, мнения. |
Автор: | некто [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
А для чего? Несерьёзный подход к конструированию. Разработчик не вникая в суть решил применить классическое решение, введя современные взгляды на вред ООС, увеличение межкаскадной ёмкости, вездесущее применение ТВЗ. Массовый тетрод в тетродном режиме (5 ватт!) И вот они - лавры! Ну, оставил "на всякий случай" С1. Ну, не привязал вторую сетку по переменке к катоду. Ну, R2 - 0,5 Ватта при падении 110в при токе 5мА. Ведь главное - работает! Повторю - стройте свои усилители по схемам известных авторов. Только шаг за шагом анализируя ПРАВИЛЬНОЕ Вы сами научитесь конструировать. Модераторы, в Ин-те достаточно мусора. Здесь его плодить не стоит. Под корень. Калёным железом. |
Автор: | Kolyaholod [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
Да, уж... В таком варианте повторять точно не стоит, - безграмотно. Присоединяюсь к вышеизложенному мнению. |
Автор: | maxieco [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
Цитата: Усилитель собран на широко распространенной элементной базе, причем, значения элементов могут отличаться от приведенных здесь на 10-20 процентов, без ухудшения характеристик усилителя. Вот когда я в первом же предложении вижу аж две лишние запятые, то дальше даже смотреть не хочется... |
Автор: | Arkanoid [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
спасибо за критику. поделитесь правильной схемой. "я пока не волшебник а только учусь" (с) |
Автор: | паdлыч [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
МАГ 3,5 от Юры Макарова(если хотца 6П3С) я его слушал Вложение: МАГ.jpg
|
Автор: | некто [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
Кажется я тоже такой в 1998г в ГИРОСе слушал. Но могу ошибаться. |
Автор: | SVS [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
Вторую сетку в тетроде как-то не принято привязывать к катоду. Если Вам пока неважно на каких лампах делать, то озвучьте свои требования к усилителю или хотя-бы чувствительность акустики и музыкальные предпочтения. Тогда проще будет что-то советовать. |
Автор: | некто [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
SVS писал(а): Вторую сетку в тетроде как-то не принято привязывать к катоду. Т.е. ? ОС ? |
Автор: | SVS [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
Стандартное включение, вторая сетка на "+" питния. Хотя Вы правы, по переменке она на катоде через внутреннее сопротивление источника питания и катодный шунт. А как иначе в тетродном включении? Есть еще вариант упрвления по второй сетке, очень мне нравится, но это из другой песни. |
Автор: | Arkanoid [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
хорошо, будем исходить из того что у меня пока есть: 6п3с, 6н1п, трансы выходные ТВЗШ, ТВ-2Ш и кое что еще от радиол фиалка, рекорд, Урал 111. собирал 6п9, 6п14п. теперь вот захотел 6п3с послушать. динамики есть пара 5гдш-5, 5гдш-3. вот пока все что удалось найти. исходя из этого и выбираю. |
Автор: | SVS [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
Для 6П3С Ваши выходники точно маловаты. Если хочется 6П3С послушать, то они по характеристикам больше для двухтакта предназначены. Найдите в интернете статьи Комарова о усилителях на трансформаторах ТН и ТАН. Если готовы мотать выходники - ищите магнитоповоды и провода. Даже ТС-160-250, ТСШ-170 подойдут для начала. Искать у старьевщиков на радиорынке. |
Автор: | maxieco [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
SVS писал(а): Для 6П3С Ваши выходники точно маловаты. Если хочется 6П3С послушать, то они по характеристикам больше для двухтакта предназначены. Поддерживаю. SVS писал(а): Даже ... ТСШ-170 подойдут для начала. особенно намотанные алюминием |
Автор: | Злий Драйв [ 13 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
тса алюминий, а не тсш... |
Автор: | Arkanoid [ 14 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
спасибо большое Товарищи. понял что тут сурьёзный подход нужен. значит начнем искать железо для выходников. есть у товарища вот такое вот радивко: http://www.rw6ase-dok1.narod.ru/arhiv/chayka_lew.djvu . на выходных заберу послушаю как 6п3с в однотакте звучит. |
Автор: | Arkanoid [ 14 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
SVS писал(а): Для 6П3С Ваши выходники точно маловаты. Если хочется 6П3С послушать, то они по характеристикам больше для двухтакта предназначены. Найдите в интернете статьи Комарова о усилителях на трансформаторах ТН и ТАН. Если готовы мотать выходники - ищите магнитоповоды и провода. Даже ТС-160-250, ТСШ-170 подойдут для начала. Искать у старьевщиков на радиорынке. ТСШ-170 есть один. если можно параметры под 6п3с огласите пожалуйста великоват правда. |
Автор: | Sheva [ 14 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
Arkanoid писал(а): спасибо за критику. поделитесь правильной схемой. "я пока не волшебник а только учусь" (с) В данном случае - на выходе перепуганные начинающие. Если специально не загонять в нелинейный режим работы - лампа будет одинаково характерно для нее звучать, даже при различных напряжениях/токах и приведенке. Если у человека на руках ТВЗШ и 6П3С - то этого уже вполне достаточно, чтоб собрать хороший усилитель. Тем более для пары 5ГДШ. Человек просит схему. Если есть проверенная/отслушанная вами схема - то выложите. Не надо ему мотать мозги и трансформаторы. |
Автор: | паdлыч [ 14 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
схема МАГ 3,5 |
Автор: | Sheva [ 15 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
А чего поинтереснее по звуку и проще по схеме нет? В общем - я ушел собирать СЕ на ТВЗ и тройке. |
Автор: | Sheva [ 16 ноя 2011 ] |
Заголовок сообщения: | Re: SE 6П3С |
maxieco писал(а): Цитата: Усилитель собран на широко распространенной элементной базе, причем, значения элементов могут отличаться от приведенных здесь на 10-20 процентов, без ухудшения характеристик усилителя. Вот когда я в первом же предложении вижу аж две лишние запятые, то дальше даже смотреть не хочется... С гуманитарной точки зрения - да, с инженерно-технической - все правильно пишет. |
Страница 1 из 24 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |