АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
Про правильные режимы ламп http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=2973 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kit0001 [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Про правильные режимы ламп |
Как вы считаете, какой режим выбрать работы лампы, т.е. какой лучше с вашей точки зрения, или какой правильный, и почему? Первый каскад ЛУ (стерео), двойной триод, лампа 6Н1П, обе половины усилительные соответственно по каналам L, R, автосмещение. За лампой стоит РБ (регулятор балланса), и дальше по схеме. Вар-ты режимов настройки лампы: 1. Выровнять напряжения и токи на анодах (перед анодными R) на двух половинах лампы (сигналы снимаются с анодов и идут дальше через проходную емкость на каждом канале, соответственно). Но,...при этом получятся разные U смещения на первых сетках и катодные U, каждой половины лампы. Лампа не имеет одинаковый Кус на свох двух половинках, т.к. не идеальна, и внутреннее R и Кус (что печально) на двух ее половинах разное тоже, процентов на 10...15. 2. Выровнять сеточные U смещения на первых сетках, и катодные U соответственно, но при этом будет различные по U и I на анодах, двух половин лампы. Спасибо за ответ. |
Автор: | Снегов [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
Осциллограф у вас есть? Или милливольтметр? |
Автор: | LinuxManiac [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
Надлежит установить одинаковые величины тока покоя (в соответствии с оптимальными расчетными). Если при этом любые напряжения отличаются более чем на 10%, следует заменить лампу. Ответ на вопрос "почему" невозможен в пределах сообщения на Форуме, поскольку, образно говоря, потребуется цикл тематических лекций. Если, все же, замена лампы нежелательна/невозможна, то единственный выход - используя генератор сигналов и осциллограф (или вольтметр/милливольтметр), провести большую серию измерний при разных сочетаниях режимов половин лампы. |
Автор: | kit0001 [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
Снегов писал(а): Осциллограф у вас есть? Или милливольтметр? Да, есть мультиметр, два тестера стрелочных. Осцилографа нет. |
Автор: | kit0001 [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
LinuxManiac писал(а): Надлежит установить одинаковые величины тока покоя (в соответствии с оптимальными расчетными). Если при этом любые напряжения отличаются более чем на 10%, следует... Вот, экспериментируя с всевозможными вариантами, пришёл к тому, что лучший вариант по звучанию, это когда одинаковые сеточные смещения на половинах лампы. Хотя, мне рекомендовали не обращать на это внимание, т.к. - "главное чтобы смещение было не меньше минимально расчётного (по модулю), чтобы не было обрезания отрицательной части полуволны входящего на сетку сигнала и одинаковые токи и напряжения на анодах." ___ А вы, исходя из опыта, как считаете? |
Автор: | LinuxManiac [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
Ответ в цититируемом вами моем сообщении. |
Автор: | Снегов [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
Нет, эти приборы не подходят. Это звуковой диапазон частот. |
Автор: | Снегов [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
Или сделать так: |
Автор: | kit0001 [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
LinuxManiac писал(а): Ответ в цититируемом вами моем сообщении. Однако,...дело ясное, что дело темное. |
Автор: | kit0001 [ 04 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
Снегов писал(а): Нет, эти приборы не подходят. Это звуковой диапазон частот. Спасибо за ответ. Хорошо, что вы предлагаете измерять? Напряжения, токи, R, C, измеряет мультиметр. Осцилограф, ген.зв.частоты и прочие инструменты - комплекс Шмелева. В чем суть? |
Автор: | LinuxManiac [ 05 авг 2025 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Однотактный на Г811 |
kit0001 писал(а): LinuxManiac писал(а): Ответ в цититируемом вами моем сообщении. Однако,...дело ясное, что дело темное. Еще раз: устанавливаем токи покоя ламп, соответствующие расчетным (или указанным на схеме). Если окажется, что напряжения на анодах и катодах при этом отличаются более, чем на 10%, следует заменить лампу. И что здесь "темного"? Если, все же, есть намерение использовать двойные лампы со значительным разбросом параметров внутри баллона, то необходимо научиться читать вольт-амперные хараткеристики ламп, "снимать" эти характеристики для половин в одном баллоне, делать на них порстроения нагрузочных прямых и работать с генератором и измерительными приборами. Ламповая техника - это бесконенно и захватывающе интересно, однако отнюдь не просто. Впрочем, предлагаю уточнить предмет обсуждения: вам попались двойные лампы с крайне неодинаковыми параметрами половин в одном баллоне и вас интересует как с этим быть? Кроме того, можете сформулировать, как (по каким критериям) вы определяете "лучший вариант по звучанию"? kit0001 писал(а): Вот, экспериментируя с всевозможными вариантами, пришёл к тому, что лучший вариант по звучанию, это когда одинаковые сеточные смещения на половинах лампы. Весьма нередко "лучшим" звучанием при первом впечатлении оказывается обогащенное гармониками. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |