АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

Про правильные режимы ламп
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=9&t=2973
Страница 1 из 1

Автор:  kit0001 [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Про правильные режимы ламп

Как вы считаете, какой режим выбрать работы лампы, т.е. какой лучше с вашей точки зрения, или какой правильный, и почему?

Первый каскад ЛУ (стерео), двойной триод, лампа 6Н1П, обе половины усилительные соответственно по каналам L, R, автосмещение.
За лампой стоит РБ (регулятор балланса), и дальше по схеме.

Вар-ты режимов настройки лампы:

1. Выровнять напряжения и токи на анодах (перед анодными R) на двух половинах лампы (сигналы снимаются с анодов и идут дальше через проходную емкость на каждом канале, соответственно).
Но,...при этом получятся разные U смещения на первых сетках и катодные U, каждой половины лампы.
Лампа не имеет одинаковый Кус на свох двух половинках, т.к. не идеальна, и внутреннее R и Кус (что печально) на двух ее половинах разное тоже, процентов на 10...15.

2. Выровнять сеточные U смещения на первых сетках, и катодные U соответственно, но при этом будет различные по U и I на анодах, двух половин лампы.

Спасибо за ответ.

Автор:  Снегов [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

Осциллограф у вас есть?
Или милливольтметр?

Автор:  LinuxManiac [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

Надлежит установить одинаковые величины тока покоя (в соответствии с оптимальными расчетными). Если при этом любые напряжения отличаются более чем на 10%, следует заменить лампу.
Ответ на вопрос "почему" невозможен в пределах сообщения на Форуме, поскольку, образно говоря, потребуется цикл тематических лекций.
Если, все же, замена лампы нежелательна/невозможна, то единственный выход - используя генератор сигналов и осциллограф (или вольтметр/милливольтметр), провести большую серию измерний при разных сочетаниях режимов половин лампы.

Автор:  kit0001 [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

Снегов писал(а):
Осциллограф у вас есть?
Или милливольтметр?

Да, есть мультиметр, два тестера стрелочных.
Осцилографа нет.

Автор:  kit0001 [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

LinuxManiac писал(а):
Надлежит установить одинаковые величины тока покоя (в соответствии с оптимальными расчетными). Если при этом любые напряжения отличаются более чем на 10%, следует...


Вот, экспериментируя с всевозможными вариантами, пришёл к тому, что лучший вариант по звучанию, это когда одинаковые сеточные смещения на половинах лампы.
Хотя, мне рекомендовали не обращать на это внимание, т.к. - "главное чтобы смещение было не меньше минимально расчётного (по модулю), чтобы не было обрезания отрицательной части полуволны входящего на сетку сигнала и одинаковые токи и напряжения на анодах."
___
А вы, исходя из опыта, как считаете?

Автор:  LinuxManiac [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

Ответ в цититируемом вами моем сообщении.

Автор:  Снегов [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

Нет, эти приборы не подходят. Это звуковой диапазон частот.

Автор:  Снегов [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

Или сделать так:

Автор:  kit0001 [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

LinuxManiac писал(а):
Ответ в цититируемом вами моем сообщении.

Однако,...дело ясное, что дело темное.

Автор:  kit0001 [ 04 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

Снегов писал(а):
Нет, эти приборы не подходят. Это звуковой диапазон частот.

Спасибо за ответ.
Хорошо, что вы предлагаете измерять?
Напряжения, токи, R, C, измеряет мультиметр.
Осцилограф, ген.зв.частоты и прочие инструменты - комплекс Шмелева.
В чем суть?

Автор:  LinuxManiac [ 05 авг 2025 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на Г811

kit0001 писал(а):
LinuxManiac писал(а):
Ответ в цититируемом вами моем сообщении.

Однако,...дело ясное, что дело темное.

Еще раз: устанавливаем токи покоя ламп, соответствующие расчетным (или указанным на схеме). Если окажется, что напряжения на анодах и катодах при этом отличаются более, чем на 10%, следует заменить лампу.
И что здесь "темного"?
Если, все же, есть намерение использовать двойные лампы со значительным разбросом параметров внутри баллона, то необходимо научиться читать вольт-амперные хараткеристики ламп, "снимать" эти характеристики для половин в одном баллоне, делать на них порстроения нагрузочных прямых и работать с генератором и измерительными приборами. Ламповая техника - это бесконенно и захватывающе интересно, однако отнюдь не просто.

Впрочем, предлагаю уточнить предмет обсуждения: вам попались двойные лампы с крайне неодинаковыми параметрами половин в одном баллоне и вас интересует как с этим быть?
Кроме того, можете сформулировать, как (по каким критериям) вы определяете "лучший вариант по звучанию"?
kit0001 писал(а):
Вот, экспериментируя с всевозможными вариантами, пришёл к тому, что лучший вариант по звучанию, это когда одинаковые сеточные смещения на половинах лампы.

Весьма нередко "лучшим" звучанием при первом впечатлении оказывается обогащенное гармониками.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/