АудиоПортал ИНФО

врезайте вторую "тыркалку" , самый простой вариант. Далее вторая "тыркалка" и параллельно ей ПЭВ. А может ну их, взять что-то не китайское красивое и предохранитель на 5 А поставить. Иначе только реле и задержка на NE555 (?)

Да, прямо на выводы первички на трансе припаять. Мне нравицца цифра 0.47 мкФ. Лавсан такой емкости на 400 вольт имеет небольшой приемлемый габарит.

Куда ещё проще???
Вообще можно вместо полевика использовать TL431 в качестве компаратора с мощным выходом, позволяющим непосредственно управлять реле. Получится ещё на 3-4 детали меньше. Я вот не могу найти, где я эту схему нарисовал, или оно только у мну в галаве нарисавалос.

_________________
???????!

Не, применять таймер в схеме, не требующей точного задания времени - неоправданное усложнение. Тут и один транзистор с RC цепочкой представляецца космической сложности схемкой.

_________________
???????!

От тыркалки главное - тырканье. Не рубильник. Красота китайская меня не прельщает. На нее все равно медный колпак надевается. Главное - принцип действия. Вторая кнопка тоже не в тему. Корпус уже есть и корпус достойный. Из ценного дерева. Массив. Да и не должно в бытовой аппаратуре быть больше одной кнопки включения - не вертолет это. И не лабораторый прибор.
Предохранитель на 5 А поставлю. Может и обойдется все этой малой кровью. 5А не 1А таки.
К73-16 у меня есть как раз. 0,47мкФ на 400В. )
А стибаться не надо ребята. У каждого найдется над чем постибаться. Я вот с 99% оформлений ламповых усилков самодельных угораю. Просто кипятком писаю, когда народ с гордостью сии чудеса выкладывает. Ну и что? Кто на что учился...

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Было б неплохо глянуть эту схемку.
http://www.megachip.ru/item.php?item_id=1035223
Это она?

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

А вторую - точнее первую - кнопку можно поставить на задней панели. У меня вообще сетевые выключатели всегда на задней панели, дабы дезигн не портить.

Если я перестану стебаться, это будет означать, что я перестану вообще что-либо на этом форуме писать. Так что звиняйте...

_________________
???????!

Микрушка - эта. Схемку пока рисовать неохота. Вот сцылка на апликейшн ноут по её применению в подобных приложениях.
http://www.klausmobile.narod.ru/appnotes/an_13_tl_r.htm

_________________
???????!

И на том спасибо!

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Криз, я видел ваш усилитель, он на аве у вас. Но блин, если вы делаете красиво внешне, то надо и над качеством таких простых деталей задуматься, я вам не про "китайские красивости", а про нормальные коммутационные изделия говорю. Хотя по большому счёту дело ваше, сначала создаём трудности, потом героически их преодолеваем. Вот вам самолёт с плиборами

у мну в усе стоит китаезский на два положения и со средней нейтральной позой... на средние контакты подаю сеть, снимаю либо с верхних напрямую, либо с нижних через пару резиков ПТМН по 75 Ом...
Процесс включения - тыркаем вниз, спустя некоторое время поднимаем вверх тумблер... Пуск немного смягчается...

_________________

внешний вид всегда обманчив(вспомните женщину)
Вообще то усилитель делается *на одном дыхании*, если упустил, пропустил( ну мало ли, учился на фрезеровщика, и забыл закон Ома), то не получится дитя.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

То, что на аве - это мой первый в жизни электронный прибор.
Через три месяца после того как у меня возникла идея самому собрать ламповый усилитель, не имея понятия о ламповой схемотехнике, да и о схемотехнике вообще(ну курс электротехники в техникуме, так я и закон Ома уже забыл за 30-то лет) я уже собрал усилок по собственной схеме. Ничего принципиально нового там нет, но в общем и целом несколько решений позволяют назвать это моей собственной схемой. Ее кстати несколько человек повторили и те, кто чего-то в этом понимает, остались довольны. До того я перепробовал с десяток готовых решений, ни одна схема меня не устроила по звучанию итогда я сделал свою, которая меня устроила. Потом, кстати узнал, что так делал Сакума и Евлампий. Уже потом. Когда сделал. В схемотехнике я все еще дилетант, все делаю на слух, но получается весьма неплохо. А ведь главное -как звучит, не так ли? Учусь понемногу. На все времени не хватает, так сразу. С тором вот не было опыта, теперь есть.
Да, кстати, то, что на аве - это мой первый опыт работы с деревом. Отнюдь не считаю это шедевром - все задумывалось с учетом возможностей и инструментов. Кухня, коленки, рубанок, ножовка и море шкурки. Просто нужно, чтобы вещь имела общую идею, мысль и ничего лишнего.
Что касается вашего самолета - амперметры красивые. Классные измерительые приборы вообщем..
Качество деталей в моем усилке - лучшее из отечественного.Кнопку я выбирал лучшую из того, что нашел. Увы. Видимо плохо искал. Новодел. Наша, но наверняка все же сделано в Китае, как и все сейчас. Озадачусь.
Вообщем спасибо, без вас с Максом не знал бы в чем дело и куда двигатья. На то и техподдержка начинающих. Спасибо еще раз!

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

ни в одном моём усилителе нет предохранителей(три раза через левое плечо),
и в 80% нет выключателей.
Делается общий, на всю систему(естессно мощный).

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Значит плохо в женщинах разбираетесь, если ее внешний вид может вас обмануть.
Внутреннее равно внешнему. Закон это. Вселеной.
На одном дыхании приходит идея. Суть. А потом уже работа, работа...
А у нас менталитет такой - мы считаем, что идеи достаточно. Ведь она Гениальна! А одной идеи-то мало...
Палыч, я вот все вспоминаю, как хорошо, что я тогда, будучи два месяца отроду в усестроении, прочитав ваш пост о том какой отстой лампа 6П14П, не поверил Гуру, а остался при своем мнении и сделал таки на ней усилок, который обыграл иппонский и был куплен за 1000 убитых енотов.
Мой первыцй в жизни ламповый усилок.
Первый електронный дивайсз.
З.Ы. Нет у меня вашего опыта , вашей уверенности. Вот предохранители и ставлю. Все впереди. Мож тоже ставить не буду.
З.Ы.З.Ы. Как 6П14П-то в цене поднялась! Я тогда за 15руб покупал на Юноне. А чичас аж 150 за нее хочут!
Пусь хочут. На других соберем.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Выкладывайте схему, интересно!

когда усилитель для себя то преды ненужны...если усь на продажу то бережёного бог бережёт,всё понятно...

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Дык выложена она на том "совейском" аудиопортале. Столько срача вокруг нее было! Несколько лет всплывало и опускалось... Стока дерьма наелся. Я с тех пор дал себе зарок больше схем не выкладывать.
Если так уж интересно, почитайте там тему SE на 6П14П страницы с 14 по моему. Там весь мой путь становления по шагам. Сказали, что я создал новый литературный жанр - аудиофильский детектив!
Да схема элементарна. С разделительным конденсатором. Выходные лампы 2 в параллель.Пентод без ОС. Раскачиваются 6П14П в триоде. Там она одна такая на 6П14П . Пентодная без ОС. Я там еретик типа. На том портале
Кстати, недавно, после очередного срача вокруг нее, сам Манаков мне в личке написал, что он смакетировал таки пентод без ОС и сказал, что на джазе, блюзе и старой попсе сие весьма имеет право на жизнь.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

т.е. 14-я стриоженная драйверит своих же спентоженых спараллеленых?

_________________

Именно!
А прикол в том, что "звуковые сигнатуры" то одинаковые. Это как на подпевки подбирают голоса похожие по тембру на солиста. Драйвера и нет кагбе.
Ну принсып Сакумы - подобное подобным.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Автор не захотел постить здесь схему, пришлось скопипастить оттуда