EI84, набор 35мм(т.е. 9,8см2 - слишком малая железяка(даже если М6) для создания
высококачественного вых.тр-ра под лампу 300В. Или просто ж#па.. 20 см2 - правильно и хорошо. Ну, хотя бы 16..
Не то, что 40кГц, а и 70 можно,вполне, хоть на 5см2, хоть на 20см2

(Кстати, габариты каркаса вы так и не указали, как вам рассчитывать?)
Почему именно уперлись в Ra 3,5кОм? Режим, рекомендованный разработчиком 300В(Western Electric) для использования оной с тр-ром Ra 3,5 кОм - Ua 400В, Ia 60мА, не самый лучший т.к. высоки искажения, вот мощность - да, до 10,5Вт. Если в вашем усе другой(что скорее всего) режим , озвучте, тогда и другое Ra нужно.
TubetransCalc - хороша, считает адекватно. Но, квалифицированно пользование прогой предполагает знание основ расчета ТВЗ. Сам когда-то рассчитал сначала десятка два вых. трансов с помощью ручки, бумаги, и калькулятора, только после этого понимаешь, что с прогой делать.
Важно! программа
вообще не делает расчета межобмоточной емкости, которая наряду с индуктивностью рассеивания влияет на полосу пропускания транса, и ессно , на общее звучание. Или считать при помощи формул и калькулятора, или "опыт, сын ошибок трудных".. Не учесть это - можно получить полосу 20кГц(по -3дБ) и тухлый звук
Есть еще - например, фактическая индуктивность первички, например, на железе 3413(Э330), больше расчетной в 1,4-1,7 раза, соотв. и полоса. При расчете SE с подмагничиванием на М6, вашпе нажимаю кнопку
без подмагничивания, и полученный результат уменьшаю процентов на 15

А, еще мелочь, вых. трансформаторного каскада прога завышает в 2 раза супротив калькуляторно-расчетного.
Удачи нам всем!
пысы. Подумалось - а не с китайского ли бесперебойника это железо EI84, пластины 0,5мм?