АудиоПортал ИНФО

Аудиофорум профессиональных любителей
Текущее время: 19 фев 2025

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 129 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2011
Сообщения: 257
Откуда: Севастополь
Возраст: 63
Давайте рассмотрим ,влияет ли сетевой шнур на звучание.

http://www.rusinstall.ru/articles/domas ... i-pitaniya

Я например согласен с вышеизложенным. Не влияет. Или влияет как вес мухи севшей на танк.Вес увеличился но насколько? Настолько что можно пренебречь.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2010
Сообщения: 2497
Откуда: Северодвинск
Возраст: 42
Подожди, придет помор, он всё расскажет за сетевые шнурки. :happy-smileyflower:
Изложенное в статейке по ссылке не имеет ничего общего с реальным положением вещей...

_________________
???????!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2011
Сообщения: 257
Откуда: Севастополь
Возраст: 63
Наверное я Помору расскажу про шнурки,а не он нам. Но подожду Помора. Ох умора.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июл 2010
Сообщения: 242
Откуда: Череповец, Вологодская обл., Россия.
Возраст: 52
В соседней теме было... viewtopic.php?f=7&t=21&start=60
pomor333 писал(а): Потом переворачиваешь сетевые вилки, включаешь аппаратуру и, перевернув плакатик проговариваешь про себя (или вслух) тот же текст с добавкой "ЕЩЁ...". Через неделю (а может и раньше, зависит от впечатлительности) звучание системы будет просто божественным...

мдя...по теме развязки и фазировки сетевой вилки....СЛЫШУ различия между двумя вариантами фазировки на выходе развязки (сетевик к ЦАПу)...и чё?

Ждем обоих Поморов.

_________________
А нас-Рать!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2010
Сообщения: 1164
Откуда: Kiev, Ukraine
Возраст: 50
Эффект от фазировок вилок в розетках чудесным образом исчезает,
если сделать в квартире нормальную электропроводку.
Для начала, достаточно провести "выделенку" от счетчика к аудиоаппаратуре.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2011
Сообщения: 257
Откуда: Севастополь
Возраст: 63
Цитата:
если мы производим натмотку с заводской бабины, то у неё наруже находится конец провода, являющийся "концом" по звуковому направлению. Поэтому, мотая с заводской катушки, мы по напралвлению меди должны к аноду подключать конец первички транса. На сайте ----- уважаемый ------ допустил включать транс наоборот из эзотерических сооброжений.

Так разговаривают мэтры,высшая каста, слухачей проводков. Не подозревая ,что на заводе с фильер сначала мотается большой барабан и с барабана ведётся намотка малых бобин.
Видимо и в сетевом кабеле нужно искать начало звуковое. не дай бог включить наоборот.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2010
Сообщения: 441
Возраст: 13
Sheva писал(а):
Эффект от фазировок вилок в розетках чудесным образом исчезает,
если сделать в квартире нормальную электропроводку.
Для начала, достаточно провести "выделенку" от счетчика к аудиоаппаратуре.

Ошибаетесь, эффект зависит от схемопостроения и монтажа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2010
Сообщения: 441
Возраст: 13
Gnat писал(а):
Цитата:
если мы производим натмотку с заводской бабины, то у неё наруже находится конец провода, являющийся "концом" по звуковому направлению. Поэтому, мотая с заводской катушки, мы по напралвлению меди должны к аноду подключать конец первички транса. На сайте ----- уважаемый ------ допустил включать транс наоборот из эзотерических сооброжений.

Так разговаривают мэтры,высшая каста, слухачей проводков. Не подозревая ,что на заводе с фильер сначала мотается большой барабан и с барабана ведётся намотка малых бобин.
Видимо и в сетевом кабеле нужно искать начало звуковое. не дай бог включить наоборот.

Мне начхать на фильеры и вальеры, как и на стрелочки и направления нанесенные изготовителем. Уши мой индикатор и измеритель.
Gnat, на кой Вам нужно словесное вальяжничество .
Suum cuique - каждому своё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2010
Сообщения: 1164
Откуда: Kiev, Ukraine
Возраст: 50
Charm писал(а):
Sheva писал(а):
Эффект от фазировок вилок в розетках чудесным образом исчезает,
если сделать в квартире нормальную электропроводку.
Для начала, достаточно провести "выделенку" от счетчика к аудиоаппаратуре.

Ошибаетесь, эффект зависит от схемопостроения и монтажа.


Как по Вашему, это хорошо или плохо - если сам усилитель проявляет зависимость от фазировки сетевой вилки?

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2010
Сообщения: 441
Возраст: 13
Sheva писал(а):
Как по Вашему, это хорошо или плохо - если сам усилитель проявляет зависимость от фазировки сетевой вилки?

Если это промышленный аппарат и невозможно в него попасть и устранить это, что Вы делаете? Прально, занимаетесь фазировкой.
А о самопале что говорить, это целая тема. Нужно всё, в каждой казалось мелочи-делать правильно.
Есть такой постулат или закон у некоторых. Всё что не делаешь, нужно делать как для Бога!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
А ктонить такой эксперимент делал - что лучше звучит на первичке транса: фаза 380+0 или две фазы по 220?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2010
Сообщения: 1360
Откуда: Днепр
Возраст: 43
Уж слишком в статье как то "приземленно" все преподнесено... Как для домохозяек, управляющих страной...

Вот, например, улыбнуло:
Цитата:
Некоторые сигналы могут заставить проводить ток быстрее, например тяжелые басы.


Вообще, по поводу всего описаного, я бы просто сказал, что компоненты, участвующие в силовых цепях, необходимо использовать с определенным энергетическим запасом. Ведь мы не используем трансформатор на 60вт, если система потребляет 55вт?
Транс идет с запасом 30%-50% Ну дык то же самое будет относится и к сетевому шнуру. Не будет хуже, если взять его 2-4 квадрата.
Хай будЭ.
Понятное дело, если система потребляет к.ватты, а провод в стене не рассчитан на такое, то хоть с 10х запасом поставьте сетевой шнур, питание просядет.
Теперь по поводу того что говорят о "слышимости фазировки сетевой вилки". Проведите эксперимент, в котором будет меняться фазировка накалов ламп и отдельно меняться фазировка входа выпрямителя. Послушайте и сделайте выводы... :)
Я у себя, к примеру, "на всякий случай" соблюдаю относительную фазировку включения накалов. Проще говоря, все левые выводы накалов к одному проводу, а правые соотв. к другому.

Остальные разговоры про стопицот уевые сотимости сетевых шнуров воспринимаю просто нейтрально.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2010
Сообщения: 1164
Откуда: Kiev, Ukraine
Возраст: 50
Согласен, я макеты стараюсь делать как законченное изделие.
Мои усилители/проигрыватели от фазировки вилки сильно зависили. Мало того - по утрам и выходным дням играли свободно, вечерами - плохо/зажато.
Сделал "выделенку" и как вилку не воткни - стало звучать круглосуточно хорошо.
После капремонта в квартире и замены эектропроводки необходимость в выделенке пропала.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko


Последний раз редактировалось Sheva 23 авг 2011, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
Charm писал(а):
...Мне начхать на фильеры...

:text-imsorry: оно, конечно, можно и так, но именно в них, в уважаемых фильерах, и рождается направленность жилок и проводочков


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2010
Сообщения: 1164
Откуда: Kiev, Ukraine
Возраст: 50
Направленность со временем поменяется/приработается/изменится на то направление, как будет включен кабель.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
подозреваю, что постоянный ток течет от - к +, а какое направление имеет переменный/звуковой ток?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2011
Сообщения: 257
Откуда: Севастополь
Возраст: 63
Charm писал(а):
Sheva писал(а):
Как по Вашему, это хорошо или плохо - если сам усилитель проявляет зависимость от фазировки сетевой вилки?

Если это промышленный аппарат и невозможно в него попасть и устранить это, что Вы делаете? Прально, занимаетесь фазировкой.
А о самопале что говорить, это целая тема. Нужно всё, в каждой казалось мелочи-делать правильно


Вот об этом и тема.Как правильно сделать входную силовую часть УНЧ ,что б не влияла перестановка вилки и не влиял шнур питания (его замена) с дешёвого на дорогой. Я долго экспериментировал и всё для себя выяснил.Влияет смена сетевого шнура и фазировка.При неверно выполненой схеме. Кроме того болеют этим ,все УНЧ промышленного производства с трёхпроводными шнурами. Только двухпроводная схема приемлима для нас.

Цитата:
Gnat, на кой Вам нужно словесное вальяжничество .

В чём вы видите словесное вальяжничество? В том что я не люблю Лихницкого,Нормана,Бормана и пр словоблудов? Так я свободный человек. Завтра день независимости (от кого только?) Поэтому высказываюсь прямо,то что действительно думаю о этих СЛУХАЧАХ. Все изменения которые вы слышите в звуке исходящем из колонки,я могу промерять и зафиксировать приборами. Нет ни какой изотерики,направления и пр. бреда. Создали себе религию и двигаете в массу ТУФТУ эту. если вы слышите изменение - значит изменилось что то в сигнале приходящем на динамик с УНЧ и это изменение должно фиксироваться приборами. Если приборами не фиксируется - значит развод это. Ничего вы не слышите.
Повторяю! Конечное звено - динамик. И если изменилась звуковая волна идущая от диффузора,значит диффузор начал двигатся не так как прежде . Значит к динамику подвели другую форму напряжения. И это всё измеряется,отслеживается приборами. Вот поэтому и тема эта открыта. Развенчать все эти бредни.

Вложение:
питание.PNG


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
Самое интересное в том, что некачественные провода отрицательно влияют даже на передачу цифрового сигнала, где вроде бы только единички да нулики. Например, хорошо видна разница в качестве картинки при подключении DVD к телевизору разными HDMI кабелями.
Я тут конечно немножко не в тему, но этот факт тоже про проводочки. Я сам в это не верил, пока своими глазами не убедился, что картинка меняется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 154
Gnat я удвляюсь как вы подобием танка пытаетесь донести до люда свои знания ,ломите на пролом и пипец
Давайте рассмотрим ,влияет ли сетевой шнур на звучание.
Вы что учитель ?Мы что на лекции?Почему вы решили что Помор знает меньше чем вы?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Силовые_вилки_и_розетки_для_переменного_тока

Заземляющий контакт (если есть) соединяется с нетоковедущими частями прибора — например, с металлическим корпусом. Он служит в качестве второй, защитной, нейтрали для создания тока утечки на землю, чтобы сработали предохранители или автоматы при замыкании токоведущих частей на корпус. Также фильтры защиты от электромагнитных помех и бросков напряжения сбрасывают нежелательные электрические заряды через заземляющий провод.


Обьясните плиз как сей контакт ,отрицательно влияет на звук?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сетевой шнур мифы.
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2011
Сообщения: 257
Откуда: Севастополь
Возраст: 63
К сети подключён УНЧ с трёхпроводным шнуром питания.К этой же сети подключён CD или вертушка, трёхпроводным шнурком. CD подключён межблочниками к УНЧ.И имеет соединение корпуса своего с корпусом УНЧ через эти межблочники. Ни каким другим проводом эти аппараты не должны соеденятся.(третий провод - вторичный контур,ухудьшающий звучание. Проверьте!)
Цитата:
Почему вы решили что Помор знает меньше чем вы?

А почему вы решили ,что я решил ,что Помор знает меньше чем я о шнурках? Вот подтянется и побеседуем. Шнурок виноват или неверное подключение.У него есть наработки и у меня есть наработки,опыты.Может ещё у кого есть наработки. Тема свободна для общения.Давайте ваши наработки. Рисуйте.Только не теорию,а действительно поставленные эксперименты,практические.А то так прям в штыки!

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 129 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB