АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

Плавная или ступенчатая подача питания
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=1931
Страница 1 из 2

Автор:  2Garin [ 27 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Плавная или ступенчатая подача питания

Цитата:
Хочется замутить плавную подачу накала и возможно анодного. Пока придумал как организовать двухступенчатую подачу накала. На реле времени из Китаю.
В связи с чем вопрос: Может кто подскажет какую-нить микросхему способную управлять напряжением от 0 до 220В на 40-50ма.

Перерыл старые журналы Радио, но нужный номер так и не попался, в нем описание плавного запуска на транзисторе КП707, в сое время собирал для транзисторных усилков с емкостями в питании более 40000.0 мкф в плече. Работало. в компе, увы такой информации у меня нет .
P/S нашел в сети!!! http://www.diagram.com.ua/list/sound/sound81.shtml

Автор:  Kryz [ 28 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на 6П20С по второй сетке

2Garin писал(а):
Цитата:
Просто включить силовик и на неподключенную первичку выходника наушники?
Силовик желательно нагрузить . Я лапочки вешаю. Наушники надо высокоомные, к примеру ТОН-2 1600 Ом.


2Garin, спасибо большое!
По поводу схемки - интересно. Но увы, для этого проекта не актуально уже. Отдельный накальник сюда не влезает, а без него все равно придется анодное релюхами подключать. А раз уж есть релюхи, то почему не повесить их на все? Если разберусь с Ардуиной, то будет и ступенчатая подача накала, и задержка анодного, и защита входа и выхода. 8-)
А схему вашу, я в другом проекте применю, где отдельно накальный транс будет.
Спасибо еще раз! :obscene-drinkingcheers:

Автор:  2Garin [ 28 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на 6П20С по второй сетке

Касаемо схемки - если транс тороид, то на первичку ему желательно повесить резистор 100 кОм + 0.1 мкф, без неё КП707 бывало вылетали, думаю и для BUZ или IRF тоже не повредит.

Автор:  АРСЕНАЛ [ 28 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на 6П20С по второй сетке

Слава, читаю и радуюсь. :clap:
Летом можно напроситься "в гости" ? :obscene-drinkingcheers:

Автор:  Kryz [ 28 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на 6П20С по второй сетке

2Garin писал(а):

Касаемо схемки - если транс тороид, то на первичку ему желательно повесить резистор 100 кОм + 0.1 мкф, без неё КП707 бывало вылетали, думаю и для BUZ или IRF тоже не повредит.

Да, торы имеют такую пакостную особенность. Сталкивался. Честно говоря, не нашел преимуществ тора в качестве питальника для лампового уся.

АРСЕНАЛ писал(а):
Слава, читаю и радуюсь. :clap:
Летом можно напроситься "в гости" ? :obscene-drinkingcheers:

Очень на это надеюсь, Серёг! :obscene-drinkingcheers:
Если все получится, как планируется. Во всяком случае, даже на одном канале в макете мне удалось воссоздать тот самый, "берущий за яйца" эффект, что ты слышал на первом моем усе. Только уже на другом, новом уровне! Вобщем, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!
Силовик, кстати, на том самом железе. ;) Спасибо, что заставил поверить в него! :obscene-drinkingcheers:

Автор:  АРСЕНАЛ [ 28 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на 6П20С по второй сетке

Насчёт плавного запуска, если не ошибаюсь, у Д.Андронникова видел готовую схему на ардуино. Надо поискать..
Еще у Клауса попадалась красивая схема на TL431. Тоже поищу.
Ради такого проекта надо напрячься.
Qfftop: Качество ГДР(овского) железа ощутил своим горбом. В прямом смысле слова.
Уже в метро на эскалаторе понял, что переоценил свои возможности. А куда деваться?
Картина Репина
В итоге, вылезаю из маршрутки (в Колпино), у рюкзака отрывается лямка. Успеваю подхватить рюкзак, дабы не разбить ценный груз, при этом сам падаю на колено, затем на пятую точку.
Со стороны наверно весело было смотреть.
Подошел парень, "давайте помогу подняться". Я ему на рюкзак киваю, мол поддержи.
Надо было видеть его глаза.
"У вас там железо что ли?" Именно так! Улыбаюсь, хотя колено иного мнения.
Пришлось звонить соседу. Подъехал на машине. Забрал меня. Помог до дверей дойти. Сказал ему что в рюкзаке. Он многозначительно хмыкнул ... подозреваю, мысленно покрутил пальцем у виска.

Автор:  АРСЕНАЛ [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на 6П20С по второй сетке

Слава, НАШЕЛ !!!
Клаус красавчик !
От себя добавлю. Я бы первой релюшкой закорачивал мощный резистор, включенный последовательно с первичкой силовика. Второй релюшкой - подавал "готовое" анодное напряжение, с БП на усь. То есть, пока медленно прогреваются накалы ламп, также медленно заряжаются "банки" в БП.

Автор:  maxieco [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однотактный на 6П20С по второй сетке

АРСЕНАЛ писал(а):
Я бы первой релюшкой закорачивал мощный резистор, включенный последовательно с первичкой силовика. Второй релюшкой - подавал "готовое" анодное напряжение, с БП на усь. То есть, пока медленно прогреваются накалы ламп, также медленно заряжаются "банки" в БП.

Достаточно одного резистора последовательно с первичкой, плавную подачу анодного обеспечивает ЭД.
Я везде ставлю ставлю платку по такой схеме

Изображение

Автор:  alone [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

Наинаглейшим образом утащил себе в копилку знаний, спасибо огромное!
:obscene-drinkingcheers: :handgestures-thumbup:

Автор:  АРСЕНАЛ [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

Максим, с вашего позволения.. тоже утащил (в копилку) :oops:
Извините за дилетантский вопрос (вернее два).
Какое назначение конденсаторов С2 и С3?
Номиналы С1 и R1 подбирать при настройке?

Автор:  r9o-11 [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

У С2 и С3 "плюсики", наверное, лишние.

Автор:  maxieco [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

r9o-11 писал(а):
У С2 и С3 "плюсики", наверное, лишние.

Не лишние, это же электролиты.
АРСЕНАЛ писал(а):
Какое назначение конденсаторов С2 и С3?

Это нижнее плечо емкостного делителя напряжения, на положительной полуволне работает С1/С2, на отрицательной - С1/С3.
Указывать конкретные значения на схеме смысла не имеет, поскольку номиналы делителя рассчитываются в зависимости от требуемых напряжения и тока в нагрузке.
Имеет смысл выбирать реле с большим напряжением и меньшим током катушки, это позволяет применить в делителе С1 меньшей емкости, а следовательно и габаритов.
АРСЕНАЛ писал(а):
Номиналы С1 и R1 подбирать при настройке?

R1 - балласт параметрического стаба, в основном определяется заданным током через стабилитрон, все остальное потребляет совсем мало.
Время задержки срабатывания реле определяется значениями R2 и С5. R2 увеличивать сверх указанного на схеме не стоит, лучше увеличить емкость. С указанными на схеме значениями что-то порядка 30-40 секунд получается.

Автор:  r9o-11 [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

Ну, а у меня всё равно нет понимания того, зачем нужны С2 и С3... Емкостной делитель? Допустим, А зачем?.. Или какая-то хитрая причина заставляет параллельно нижнему плечу делителя "С1/схема задержки" ставить ещё дополнительное реактивное сопротивление?
И, наверное, если бы меня заставляли изобретать такую схему, я бы конденсатор С4 поставил после резистора R1... :P

Автор:  maxieco [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

Причина вовсе не хитрая, всего лишь более жесткое задание напряжения на мосту. Без этих конденсаторов в момент времени с подачи питания до срабатывания реле напряжение на мосту будет весьма значительно выше расчетного при заданной нагрузке, а это нафиг не надо. Тем более, что цена вопроса - два мелких лита стоимостью по рублю ведро.

Автор:  r9o-11 [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

Понял, спасибо.

Автор:  maxieco [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

r9o-11 писал(а):
И, наверное, если бы меня заставляли изобретать такую схему, я бы конденсатор С4 поставил после резистора R1...

Это ещё зачем? :o

Автор:  r9o-11 [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

Всё дело в мелочах. Вернее, в размерах мелочей - там С4 можно взять на меньшее напряжение. Ну, и с учётом того, что С1 иС2 тоже не ставил бы, то в результате уменьшилась бы печатная плата и сэкономилось бы некоторое свободное пространство :-)

Автор:  maxieco [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

r9o-11 писал(а):
Всё дело в мелочах. Вернее, в размерах мелочей - там С4 можно взять на меньшее напряжение.

Только вот на мост придется подать напряжение несколько большее.
r9o-11 писал(а):
Ну, и с учётом того, что С1 иС2 тоже не ставил бы, то в результате уменьшилась бы печатная плата и сэкономилось бы некоторое свободное пространство

Ну я предпочитаю понаставить "лишних деталек", дабы повысить надежность конструкции, в данной схеме перестраховался в двух местах.
Габариты платы определяются не этой мелочью, а размерами С1, реле и резистора в цепи транса.
У меня плата имеет размер 90х38 мм, при этом на ней кроме указанной схемы размещены фильтр постоянки сети и помехоподавляющие конденсаторы, которые тоже не самых маленьких размеров.
Схема за исключением перечисленного в двух предложениях выше занимает чуть больше четверти площади платы.

Автор:  Kryz [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

Макс, если уж ты у нас такой умный, выбери себе нормальный хостинг картинок, а то словно сквозь бурелом, через рекламу продираться приходится! :obscene-smokingjoint:

Автор:  maxieco [ 29 мар 2016 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плавная или ступенчатая подача питания

Радикал - самый нормальный хостинг. Какая реклама? Не вижу там никакой рекламы :think: Поставь уже Adblock себе, тоже перестанешь её видеть. :D

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/