АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
Объясните пожалуйста по теории фильтров. (обновлено) http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=171 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | igorSh [ 07 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Объясните пожалуйста по теории фильтров. (обновлено) |
Немного запутался в теории, более конкретный вопрос ниже. Спасибо за внимание к теме! |
Автор: | Romm [ 07 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объясните пожалуйста по теории фильтров |
...и еще, пожалуйста, про резонансную частоту фильтра...на сколько ниже полосы системы желательно выбирать, а то я запланировал пару 100мкФ мбгв по одному на канал - и чешу репу, будет НЧ лезть через него на выход 6ф6с? |
Автор: | igorSh [ 09 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объясните пожалуйста по теории фильтров |
Никто не знает... ![]() |
Автор: | Romm [ 12 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объясните пожалуйста по теории фильтров |
Сереж, перекинь, плиз, к начинающим нас, а то и вправду... |
Автор: | Romm [ 13 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объясните пожалуйста по теории фильтров |
сорри, неправильно описАл... имел ввиду емкость питания! я так понял, бумаги может быть меньше, чем электролита, а полипропилена еще меньше, при том же качестве фильтрации... сколько кто бумаги ставит в полнополосные уси, если не добавлять электролитов??? |
Автор: | Посад-7 [ 13 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объясните пожалуйста по теории фильтров |
Romm.К сожалению сглаживание пульсаций не зависит от типа емкости.(теоретически)Так что считать надо по требуемым пульсациям. Пульсации будут зависеть и от нагрузки соответственно. В питание,,слаботочных,.каскадов можно меньше ставить и наоборот. Опять же.не забываем.что в формуле Fн БП есть L. |
Автор: | Vladimir Bolshakov [ 14 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объясните пожалуйста по теории фильтров |
В каком-то старом номере журнала Радио был график остаточной емкости электролитического конденсатора после к.з. Я не поленился измерить его остаток, как оказалось около 40% емкости после к.з. остается невостребованной, т.е. фактически емкость электролита оказывается на эту величину меньше расчетной, или можно сказать так, на 40% электролитов надо покупать больше. Во-вторых. Скорость разряда у них гораздо меньше, чем у бумажных или пленочных конденсаторов, что наглядно видно по мощности искры при к.з. Она вялая, в отличие от сухой и резкой у бумажных и пленочных конденсаторов. А это значит что на быстрых пассажах, или сигналах с крутыми фронтами (удар по барабану бочке, щипок струны контрабаса, органная или электронная музыка), когда подпитка в основном идет за счет емкости конденсаторов, они не смогут быстро и в полной мере отдать запасенную энергию чтобы напряжение смещения не просело. Оно не успеет восстановиться к подходу следующего импульса, или их серии, лампа отработает их на пониженном напряжении смещения, или как говорят, время будет врать. Все замечали, что переход на пленочные конденсаторы улучшает динамику усилителя. |
Автор: | Посад-7 [ 14 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объясните пожалуйста по теории фильтров |
Спасибо,Владимир.Но.как правило, разница в емкостях электролитов и неэлектролитов.в силу ряда причин:) гораздо больше этих 40%.А вот скорость разряда это хорошо. По поводу субъективных ощущений от неэлектролитов-все верно. |
Автор: | igorSh [ 14 дек 2010 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Объясните пожалуйста по теории фильтров |
Похоже тема съехале немного не туда.. ![]() В книге о фильтрах написано, что входное, характеристическое и сопротивление нагрузки должны быть равны. Не пинайте сильно, я новичек в теме, но как можно согласовывать например выходное сопротивление источника и входное приемника если приемник в общем случае не должен перегружать источник. Что-то я запутался ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |