maxieco писал(а):
И что из написанного я должен прочитать, чтобы мне стало ясно, почему тебе не требуется искать желаемое???
Ты мог бы если-б захотел прочитать вот это:
"Я не слушаю музыку по-принципу выловить нужный трек, который наиболее ярко раскроет сущности моей аудиосистемы. То есть бегать-ползать по плейлистам мне совершенно без надобности. Я до включения аппаратуры уже решил, что я щаз хочу послушать."Те есть подойду к плееру, найду нужный материал и включу его. Потом сяду в кресло и буду слушать выбранное. Без ползания по терабайтам мусора ( коих, как я также отметил у меня и нет). Читай внимательней:
" я не собираю весь музыкальный мусор на винте или ещё каком носителе. То что у меня там есть - это я могу слушать в любой момент времени."maxieco писал(а):
...Про CD я вообще молчу - его сначала надо найти на полке или где у тебя они хранятся, но это другой разговор.
Тут как раз всё проще - они у меня совершенно чётко каталогизированы и разложены по алфавиту, жанру и прочим признакам.
maxieco писал(а):
...Я тебе третий раз повторю - никто там не имел ввиду, что они появятся на полках архангельских магазинов. Ты вообще как в прошлом веке живешь, никак не можешь привыкнуть к торговле через инет. Я вот даже мебель себе в питере через инет заказываю, что уж тут говорить о каких-то мелких гаджетах.
А я тебе третий раз повторяю, что мне по барабану, что они там имели ввиду. Когда я читаю, что должны появиться на полках магазинов - это значит одно - появиться на полках магазинов. Согласен, что в нашу тайгу всё приходит с опозданием, так и сообщение это трёхлетней давности. И кстати ни один ресурс не предложил мне приобрести этот девайс через интернет. Знаешь такой, подскажи. А вот сама покупка через интернет, вообще отдельный разговор. Я кое, что покупал через интернет, приходит ЗАЧАСТУЮ несколько не то ( а иногда и совсем не то), что ты видел на картинке. Очень даже может быть что только тебе по интернету присылают совершеннейшие конфетки, а вот опыт моих соседей, товарищей по этому форуму и свой личный опыт показывает совсем другое. Вместо выбранной конфетки может прийти совершеннейшее говно и правды потом мне будет не добиться (как не добился и наш коллега, и мой сосед получивший при оплате по сети довольно сложный технически но говняной товар). Здесь в магазине (на месте) я куплю то что уже потрогал руками и пусть только какая-нибудь падла после оплаты попробует меня обмануть с качеством товара. И чем это тогда характеризуется признак жизни в этом веке и в прошлом? Возможностью быть облапошенным?"
maxieco писал(а):
...Ответ возникает совершенно другой
data:image/s3,"s3://crabby-images/75e37/75e37a2942dc6ed01ea46e63d09cb88c5a7fc63a" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Этот плеер изначально способен воспроизводить контент в двух частотных сетках с битперфектом, а сидюк - только стандарт CD Audio. Поэтому сравнивать их только по качеству воспроизведения CD Audio смысла немного. Но ответить можно - с аналогового выхода у сидюка есть шансы выиграть, при подключении внешнего цапа таких шансов у него не будет. Даже с использованием стандартного цифрового подключения.
[/quote][/quote]
Это очередная твоя демагогия с путешествиями по теории радиоэлектроники. Был совершенно конкретный вопрос - воспроизведение сидюком записанного компакт диска или воспроизведение флака Тачем? С АНАЛОГОВЫХ, РОДНЫХ ВЫХОДОВ. ХУ из ХУ? Т.е. какой аналоговый сигнал будет качественнее, с какого источника? Заранее уточню (хотя уже и писал об этом) что меня не волнует доработка их никакими прибамбасами (самодельными, покупными и т.д.). Но если этого не сказать тебять опять понесет в дебри схемотехники и апгрейдов.