АудиоПортал ИНФО

Господа, не стоит спорить. Постораюсь внести некоторую ясность. Я лишь понаблюдал за процессом обратного востановления у разных приборов.. Почему 50кГц? да очень просто.. чтоб смотреть на 50Гц нужен хороший осцил. (чтоб смасштабировать сигнал) чем выше частота тем выше скорость нарастания сигнала тем более наглядней становится процесс обратного востановления.
Из этих фото можно сделать вывод что желательно поименять диоды шоттки причем с запасом по току. У них этот процесс наиболее мягкий.. у кена он отсутствует как класс..
Все.

объясните про масштаб и куда лишние полуволны делись??

По частотам все ясно, спасибо!
Присоединяюсь к последней просьбе...

_________________

Чапай, извините не знаю вашего имени, могли бы вы посмотреть и заснять картинку поведения германиевых диодов.
Высоковольтного Д7Ж и низковольтного Д305. Ну или аналогичных. Правда частота у вас выбрана высокая, но авось...

Дело в том что процесс обратного востановления происходит достаточно быстро (его длительность не зависит от частоты выпрямляемого тока) и при медленной горизонтальной развертке его просто не видно... нужно увеличивать небольшую область чтоб расмотреть.. не все осцилы это могут. Поэтому я использовал быструю развертку и сигнал 50кГц. (чтоб растянуть во времени) .
На 50Гц происходит тоже самое.

Я уже написал почему нужна высокая частота (чтоб рассмотреть быстропротекающий процесс. на медленной развертке его не видно) К сожелению нет у меня германия...увы
. еще селен бы поглядеть.. чую что там все мягонько.. не зря их любят аудиофилы.
Константин

Германий, а тем более селен - вещи медленные. Переходный процесс мягче, но длится дольше - не уверен, что это хорошо.

_________________
???????!

Спасибо Константин.

Нам результат в звуке важен а не теория. На форуме АМЛ, германий (вторым после кена) ставят даже в питание подмагничивающей катушки динамика. И ведь слышат, однако.

Сомневаюсь что германий медлительнее кремния... В статье про германиевый усь приводились сравнительные характеристики этих двух материалов. Германий почти ПО ВСЕМ параметрам обскакивает силикон, а особенно по подвижности электронов и дырок! А не применяють его из-за дороговизны изготовления... Ссылку пока не дам - не помню, откуда сохранял статейку, если важно, найду...

_________________

Вот где-то на ццц.salonav.ru

_________________

Дык дело не материале как таковом, а именно в том, что не применяют германий давным-давно
А то, что раньше было - крайне медленное. Те же Д305 имеют максимальную рабочую частоту всего 5 кГц, а Д226 вообще 1 кГц. Ну и представь, какая картинка будет на экране осциллоскопа при 50 кГц


Вот если бы они организовали производство германиевых диодов по современным технологиям, вот тогда можно было бы о чем-то говорить. А так - этот разговор ни о чём. На 50 Гц древние диоды как-то работают... и всё... а Женя вот уже на 880 Гц перешёл. Вот я его уломаю поставить туда Д226 - не выйдет из этого абсолютно ничего хорошего.

_________________
???????!

Это как понимать? Как раз в материале дело, и проблема только в поиске продавца этих пока дешёвых и ещё доступных диодов.

Я ошиблась и понеслось, не Д226 а Д7. Вот и пусть подаст 5 кгц а не 50.

О каких 880 герцах разговор? Частный случай? Вот о нём и можно пока помолчать.

Д7 не сильно лучше - максимальная частота 2.4 кГц.
А на 5 кГц у нормальных диодов процесса восстановления будет просто не видно в сравнении с этими динозаврами.

_________________
???????!

Ну а Д226 это кремниевый.
5 кгц не 50 гц, люди что то видят и на 50 гц, правда на хороших осциллографах.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php? ... g56218#new

Ну мой Tektronix 2235 далеко не самый худший осциллоскоп, заведомо лучше 99% совковых. Только вот такой дурью маяться у меня желания нет. Ещё раз повторю - все картинки на современные диоды есть в документации, ничего нового увидеть всё равно не получится. А древнего германия, для которого док нормальных не существует в природе, нет у меня - что-то раздал, остальное выкинул.

_________________
???????!

Все же не стоило копировать мои фото и посты в ту ветку. Не зная что изображено на фото начинают заочно обвинять..
Картинки взяты из этой ветки www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic. ... 8&start=60 где все оговорено...

Стоило .
И спасибо за труд.

И шел лесом, кому не нужно было.

Ток через диод идет только тогда, когда амплитуда напряжения на обмотке трансформатора превысит напряжение на электролите фильтра (плюс прямое падение на диодах). Т.е. ток идет только часть периода, причем чем больше емкость фильтра, тем меньшую часть и большей амплитуды. В конце импульса диод должен закрыться, желательно мгновенно. Чем быстрее он это делает, тем меньше отрицательный выброс на осциллограмме. По этому времени и делятся диоды на быстрые, ультрабыстрые и пр.

SVS

Было оговорено, что диод нагружен резистором , без емкости.

А то , что емкости нет видно по представленным скриншотам.

Вопрос остается без объяснения.

Константин, да всё нормально. Не ужели можно обидится на разглашение "секрета". Все друг друга знаем с разных форумов. А вот прийти к одному знаменателю хорошо бы. Мне нравятся ваши картинки.