АудиоПортал ИНФО

Да просто так - есть такая возможность

_________________
???????!

Как дополнение к своему посту на странице 6. Сегодня ночью осенила мысль правоты тех мыслей.
АМЛ, Аббас и другие нахваливают провода из аппаратуры Телефункен, Сиеменс и Клангфилм не случайно, ведь они используют их с лампами тех же фирм и тех же годов. Стало быть немцы, затачивали свои лампы под свой провод тех лет. Ну не именно лампы под провод а измерения и нужные параметры получались в приборах с монтажем того провода.
И не судьба ставить те лампы сейчас с новодельным нашим проводом и те провода с Советскими лампами.
Немцы не случайно тусовались на Тибете перед и вовремя войны. Там им были переданы в подарок какие то рукописи древнейших ламм. Как то вот так.

Даже если ламы и передали немцам какие-то секреты производства комплектующих для радиоаппаратуры , то требования, нормативы (госты по-нашему) тогда были несколько иные. Вот выдержка из монолога одного из приёмников телефункен:
"... Теперь, что касается моего звука. Конечно, телефункеновский динамик с подмагничиванием и солидный деревянный корпус обеспечивают замечательное "глубокое" и "теплое" звучание. Помимо этого, обратите внимание насколько сложная схема формирования амплитудно-частотной характеристики применена в моем оконечном усилителе низкой частоты. ...
...Глубокие, сочные "низы" обеспечивают солидность и убедительность звучания. "Проваленная" в среднем на 13 дБ "середина", в области спектра человеческой речи, снимает утомление слуха при длительном прослушивании. Подъем высоких частот, сразу за голосовым спектром, делает звучание "прозрачным" и музыкальным. Выше 6,8 КГц в годы моей молодости в эфир ничего не передавалось, поэтому, чтобы убрать шумы, LC режекторный фильтр, включенный параллельно первичной обмотке выходного трансформатора, полностью отрезал все более высокие частоты."
Инженеры там были первоклассные, а не проводки... Прибалтийские советские республики делали бытовую аппаратуру на-голову лучше, чем Сарапул или Воронеж из "наших" проводков, а вот схемотехника и качество сборки не "наша".
Для собственного успокоения можно сделать так: приобрести самый что ни на есть настоящий телефункен, разумеется древний, но рабочий, желательно большой, чтоб места свободного в нутре было достаточно много. Взять "нашего" провода, кабеля (рекомендаций здесь достаточно), бухточками уложить в этот самый телефункен и подержать там энное количество времени. Приёмник, естественно должен быть включен и настроен на круглосуточный музыкальный канал. Можно даже концы проводов включить в разрыв какой-нить цепи и прогреть их телефункеновским теплом и сущностью. Можно потом их смело использовать в любой конструкции - это будут провода ИЗ телефункена.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Речи Фюрера,марши третьего рейха...не стоит , то апиять не дай бог

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Чушь не пишите. Не комплектующих а мироздания.

Ну про комплектующие шутка, а не чушь. Я прекрасно осведомлен об их походах и исследованиях. Как привязать это к проводкам?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

физпроцесс в БП только один - давать ток в отсталые районы. ток звуковой частоты не протекает ни через силовой транс, ни через выпрямитель, ни через дроссель. БП не более чем источник энергии, а вот то, что этот источник должен быть "чистым", так это же само-собой разумеется. а вообще то все это чистейшей воды казуистика

пульсация выпрямленного тока меньше будет

Олег, да не получится любой БП использовать с любым УМ. Хотя-бы по нагрузочным характеристикам, оставим пока в покое звуковую частоту, хотя качество тока этой самой звуковой частоты напрямую зависят от качества питающего напряжения. Если БП делать с запасом по мощности, да они подойдут ко многим усилителям, но это будет слишком жирно, тут вот у некоторых ТС-180 найти проблема. Но запас по мощности это же не панацея, а по напряжению как...Что-то ты тут тень на плетень наводишь, если только в состав БП не собираешься вводить латр и отдельные накальные трансы. Развязка давшая начало этой теме, ну наверное это лишнее будет, если усилитель стоит не в цеху металлургического (или какого ещё) комбината. Скорее это делается для того, чтобы отбросить ВОЗМОЖНЫЕ неприятности от питающей сети.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

А при помощи фильтров это не проще сделать. Транс на 2 фазы больше, ну и потребует ещё линию к себе подвести. Да я уж понял, что это просто мысли....вслух.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Сергей, ты же сегодня без проблем используешь сеть 220 с любым усилителем и при этом не считаешь ее частью усилителя. так представь, что у тебя дома есть розетки на 300/ 350/ 400/ 450 вольт. никакой разницы сеть или БП.

Погоди, есть разница сеть или розетка. Что-то я бестрансформаторного БП пока не хочу.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Схема включения трансов тянет на развязку? И про включение накалов скажите, плз. http://audio.ring.lt/se3/se3_e.html

_________________
А нас-Рать!

эти розетки с постоянным током запитаны от БП, трансформаторного, так что не боись....

Ну дык. У него там так и написано, что трансы решают 2 задачи - питание и

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Недавно попробовал на двух трансформаторах собрать развязку от сети с функцией фильтрации 50 Гц (здесь более подробно и с графиками: http://cxem.net/pitanie/5-298.php ). Пришёл к выводу, что логичнее было бы для каждой нагрузки использовать свой трансформатор, т.е. если работают две нагрузки – то ВО ВСЕЙ конструкции «фильтра с развязкой» применять 3 трансформатора. Если три нагрузки – то 4.
В таком варианте помехи, возникающие в блоках питания не просачиваются из нагрузки в нагрузку (всвязи с увеличением Rвнутр питающей линии»). Думается, что это увеличение «Rвнутр питающей линии» можно рассматривать как «плюс» и использовать при фильтрации.

_________________
Андрей