АудиоПортал ИНФО

Добрый день. Есть работающий фонокорректор Амфитона УП-003.

Подскажите, пожалуйста, как минимализировать или свести к нулю постоянное напряжение на правой(по схеме) обкладке разделительного конденсатора на входе, что-бы, естественно, от него отказаться. Зараннее благодарен!

Подозреваю, цель вопроса - непосредственное подключение ГЗМ к базам транзисторов. Первое, что приходит в голову - заменить R3 со 150 к до 47к. Либо на другой номинал, рекомендованный производителем головы.
А ещё, попробуйте убрать R1 и R2.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Насколько я понимаю, предложенные Вами меры не приведут к отсутствию постоянного напряженя, другими словами, к отсутствию подмагничивания головки. На схеме указаны значения постоянного напряжения со знаком +\-. Вот и возникла такая идея, но не хватает знаний.

Попробуйте заменить R3 на 47к, без подключения ГЗМ. Измерьте напряжение на нем. После подумаем.
Не уверен, но предполагаю, что С1 поставили не случайно. При изменении окружающей температуры, возможна девиация напряжения на базах транзисторов. Проверить так оно или нет, очень просто. Зацепите щупы мультиметра параллельно R3 и подуйте на транзисторы горячим воздухом (фен для волос).

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Ситуация такая. Замерял напряжение в исходном состоянии: 28 и 31 мв. Пригрел. Напряжения снизились и после отключения фена медленно увеличились до исходного состояния. В одном канале установил 47 к и сигнал напрямую на базы. Напряжение 9 мв. Пригрел. Снизилось и потом медленно возросло до тех-же 9 мв. (десятые я не учитываю).

Насколько мне известно, 9мВ постоянного напряжения для ГЗМ не критичны. Может коллеги поправят, если ошибся.
Тем более, что с прогревом напряжение стремится к 0, это хорошо.
Я бы подключил ГЗМ и послушал.
Если есть возможность, вместо R3 поставьте сдвоенный переменный резистор и попробуйте на слух менять сопротивление от 47к до 10к. Результат может порадовать.
Следует понимать и оценивать риск повреждения ГЗМ в случае пробоя VT1 или VT2. Вероятность такого сценария невелика, но тем не менее.
Я бы рискнул. Послушал разницу с С1 и без него.
В качестве С1, подозреваю, установлен неполярный электролит. Если так, то долой. Попробуйте вместо него, хотя бы 4.7мк (К73-17 или КМ-6 если кошерных нет).

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Воодушевленный Вашей поддержкой , включил напрямую, сопротивление 47 Ком. Звучит намного лучше! Насколько я понял, измение входного сопротивления в идеале должно сопровождаться изменением корректирующей емкости. Поправьте, если что не так.

Вы застали меня врасплох, вопросом о емкости. Полагаю речь о конденсаторе на входе, параллельно R3?
Пересмотрел десяток схем корректоров на лампах, транзисторах и ОУ. Ни где конденсаторы не увидел. Только резистор.
Если вы о конденсаторах на входе ЗС2, то их назначение мне неведомо. Я бы их убрал вообще.

Извините, что напоминаю
попробуйте..
Если нет потенциометра, поставьте сдвоенный тумблер, включением которого, параллельно 47к R3 подключаете резистор 12.. 13к. В сумме получится около 10к.
Переключение "на лету" позволит уловить разницу, нравится или нет.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Для ММ головок подбираеться входная емкость, а для МС головок - входное сопротивление. Видимо, вход ЗС1 предназначен для МС головок, а ЗС2 (с конденсаторами 150 пФ) для ММ. Конденсатор С2 совместно с резистором R2, образуют ФНЧ. Правда частота среза высоковата - 10 мГц.

Сергей, ваша правда. Уже много лет как отошёл от "винила". Некоторые нюансы стал забывать.
Нашёл инструкцию к Амфитон УП-003 https://yadi.sk/i/aLeCaKwowJRdr в которой сказано:
Однако, в схемах популярных самодельных корректоров для ММ звукоснимателей, входную емкость почему-то не показывают, только резистор, как правило, 47к.
Посмотрел фото "подвала"
http://ldsound.ru/wp-content/uploads/20 ... .ru-10.jpg
там столько костылей на пути звука.. есть к чему паяльник приложить.
Я бы дал сигнал на вход ЗС1 минуя контакты реле, качество которых вызывает сомнения. Прямо с ножек СГ5 на резисторы R3',R3". Хотя контакты СГ5, за столько лет, также требуют тщательной очистки.
Не думаю, что коллега использует стол с двумя тонармами..

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Коллеги, попробую внести ясность. То, что на схемах не указана корректирующая емкость, пусть останется на совести публикаторов . Она там необходима, т.к. с ее помощью формируется оптимальная АЧХ головки. В заводской схеме "по умолчанию" установлена 150 пф. В сумме с емкостью кабеля, монтажа, и т.д. примерно набегает 350 пф, что в среднем соответствует рекомендуемой емкости для ГЗМ 155, которую я сейчас использую. Ей по паспорту "нужно" 400+/-20 пф.

И из своего личного опыта: если емкость слишком мала, количество "высоких" как-бы больше, но звучание не естественное. Я понимаю, что без измерительной пластинки-"пляски с бубнами".

Это для МС ?
Для ММ больше ёмкость=больше ВЧ - но "Уже" полоса сверху. И наоборот.

Эпопея продолжается! Подобрал входные пары из BC550C/BC560C, 1,7 мв в обеих каналах. Удалил разделительный конденсатор на выходе. Результат: ощутимая прибавка в качестве звучания!

Решил пощупать пьезо головку. Говорят может очень неплохо может звучать.
К сожалению в моем усе подходящий по усилению вход имеет сопротивление порядка 400 Ом.
Нужно состряпать на входе какой-нибудь повторитель, желательно на полевике.
К еще большему сожалению, последний раз я лез с паяльником в звуковой тракт лет 12 назад и, сооттветственно, совершенно отстал от жизни...
Посему обращаюсь к почтеннейшей публике с просьбой порекомендовать , 2 – 3 типа прилично звучащих транзисторов, доступных сегодня к приобретению.
Буду признателен за любое участие....