АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=5&t=775 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | sdada [ 20 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
Слышал от людей с ушами и опытом,что комп не годится для Высокого конца... Хотелось бы услышать мнения Лампостроителей на эту тему. Мнение у меня свое есть.....и оно в следующем - многие,те кто разочаровался в компе как в источнике Музыки,не учли одного - цена источника на компе,должна соответствовать цене альтернативного источника, с которым сравнивают... Не на всякой ПРОГРАММЕ и операционной системе будет хороший звук.... Поверьте - версия драйверов так же важна,как дата выпуска лампы... Просто вспомните - подавляющее большинство того что вы слушаете записано и обработано именно компом(и при сведении(микшировании треков) воспроизводилось именно компом. просто для этого существует специализированное железо и.....оно на камнях( ![]() Я получил некоторые знания в данной теме,собственно к Лампам я пришел оттуда. Вот свежий пример поближе - "Песняры" пишутся в проге Samplituda.... И это далеко не потолок. Очень много зависит от проца(поверьте - надо не пень-1) и ,как вы думаете, где верное воспроизведение - на FLAC движке бесплатного AIMPа,или 64-битном движке студии за 3500 бакинских? Потому и слушают многие музыку с компа через студии... кстати - даже для MP3 есть полупрофф проигрыватель - Pinnacle Steinberg MyMp3 Pro |
Автор: | maxieco [ 20 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
Хотел писать много, но передумал... Вот простая аналогия - чем удобнее открутить гайку, пассатижами или соответствующим рожковым/накидным/торцовым ключем? Комп подробен пассатижам - универсально, но всегда проиграет специализированному инструменту. |
Автор: | Romm [ 20 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
на том АП давненько продаются студийные ЦАП, что-то в районе 6-8 тыр, точно не помню... и что-то спрос на них не очень-то и велик... это о чем-то, да говорит... |
Автор: | alone [ 21 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
sdada писал(а): и ,как вы думаете, где верное воспроизведение - на FLAC движке бесплатного AIMPа,или 64-битном движке студии за 3500 бакинских? Потому и слушают многие музыку с компа через студии... Ой, не соглашусь... флак это формат, к нему есть своя спецификация, грубо говоря описание, как декодировать. Уж поверьте, любая либа вернет аутентичный исходный поток из него. Так что пофик, чем его декодировать, лишь бы хватило производительности, а много там не надо ![]() Что касаемо 32/64 разрядности, так это в первую очередь связано с максимально возможной адресацией памяти, и напрямую на производительность это ну никак не влияет. ![]() А вот как после этого ЦАП отработает, вот это вопрос. Так что как всегда вопрос к железу, а не к софту. ![]() |
Автор: | паdлыч [ 21 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
maxieco писал(а): Хотел писать много, но передумал... Комп подробен пассатижам - универсально, но всегда проиграет специализированному инструменту. это я заценил инструментом, который ты мне покупал ![]() |
Автор: | sdada [ 21 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
примерно этого и ожидал.... |
Автор: | pomor333 [ 23 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
maxieco писал(а): ...Комп подробен пассатижам - универсально, но всегда проиграет специализированному инструменту. Так ить sdada и намекает на специализированные звуковые платы. Разве нет звуковух с тем же PCM63? Вот только БП в компе импульсный. Сидюки ведь удифилы тоже дорабатывают. Так и звуковуху можно доработать по удифильски. Зато какой выбор носителей (хранилищ, транспортов). И обычный сидюк, и блюрей, ну и собссно хард. И корпуса есть специяльные, со встроенным ИК-ДУ. |
Автор: | Romm [ 23 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
ну ОК, тогда лучше направить тему чуть по-другому - например, что можно вытянуть с некоторыми модернизациями из ПК, хотя бы как грамотно с него снять цифру. И нужно ли переделывать БП компа для этой цели? По хорошему, хотя бы в плане снижения шума и повышения надежности, сделать БП не импульсным... а заодно снизить помехи внутри корпуса... Но будет ли это заметно, если мы вытягиваем только цифру? Конечно, использовать звуковуху в компе уже никто не собирается как ЦАП, да и вообще, тема уже была - нужно было только обновить ее... Может за это время что-то новое всплыло или какой полезный опыт появился, которым можно было бы поделиться. А то ведь килобаксов на ПРО аппаратуру думаю у нашего брата радиолюбителя нет, а если и есть, то на совсем другие цели... |
Автор: | maxieco [ 23 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
pomor333 писал(а): Разве нет звуковух с тем же PCM63? Нет. ![]() pomor333 писал(а): Так и звуковуху можно доработать по удифильски. Зачем? pomor333 писал(а): Зато какой выбор носителей Какой? pomor333 писал(а): И обычный сидюк, который уже умер и похоронен. pomor333 писал(а): и блюрей который к звуку отношения не имеет pomor333 писал(а): ну и собссно хард. А зачем харду компутер? Romm писал(а): как грамотно с него снять цифру Вполне возможно, и даже не особо трудно. Romm писал(а): И нужно ли переделывать БП компа для этой цели? Нет. Romm писал(а): По хорошему, хотя бы в плане снижения шума и повышения надежности, сделать БП не импульсным... лишено всякого смысла. Для снижения шума и повышения надежности есть другие методы. Romm писал(а): а заодно снизить помехи внутри корпуса... А тебе не всё равно, что там внутри корпуса? Romm писал(а): А то ведь килобаксов Какие ещё килобаксы??? Куча решений для правильной передачи цифры от полусамопала до полностью готовых промышленных от 10 до 200 баксов. Romm писал(а): на ПРО аппаратуру вполне подходит, так сказать, полупро. Просто в конце концов оказывается, что сам-то комп здесь и нах не нужен - пятое колесо. ![]() |
Автор: | Romm [ 24 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
спасибо! |
Автор: | sdada [ 24 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
комп нужен...мультики дети смотрят! качаю с нета на него.... решений полупро море,да... например подешевле - M-Audio Transit... |
Автор: | maxieco [ 24 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
sdada писал(а): комп нужен...мультики дети смотрят! качаю с нета на него.... Для того, чтобы смотреть мультики и качать видео с инета, комп совершенно не нужен, это может делать любой приличный медиаплеер. sdada писал(а): например подешевле - M-Audio Transit... О нет, эта коробочка ни на что не пригодна. Минимальный и при этом не требующий никаких доработок вариант - ESI Juli@ С USB интерфейсами всего гораздо запутанней... |
Автор: | pomor333 [ 24 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
sdada писал(а): комп нужен...мультики дети смотрят! качаю с нета на него.... решений полупро море,да... например подешевле - M-Audio Transit... ![]() viewtopic.php?f=5&t=369 и здесь: viewtopic.php?f=5&t=606 Стоило ли заводить... тему и... Максима ![]() |
Автор: | sdada [ 31 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
Максим знает немеряно больше меня во многих аудиовещах - это факт. Но. Есть проффесиональное применение.Есть софт (как это сказать?) номер один в звукорежиссуре. Причем это не мнение,это ОБРАЗЕЦ.и этот софт работает не со всяким железом - фирма следит за поддержкой - у них ИМЯ,и они им дорожат. Последний их софт поддерживает почти все,но,пока они не баловались - мало карт работало. и Transit работал! И как они делают,что оно работает лучше с их софтом..... |
Автор: | sdada [ 31 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
Сразу оговорюсь - транзит - это не профи - это минимум.Это самая дешевая карта работающая с Pro tools.. т.е. самое дешевое решение для музыки. а Юлю она интересна...но на любителя... я не юзал,но знакомый продал через неделю после покупки,и купил какую-то M-Audio....по-мойму Fast Track... Был недоволен...правда записью. |
Автор: | pomor333 [ 31 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
Дык я никак не могу быть против развития темы, что вы. Я только к тому, что она уже есть. Получится размазывание вопроса по нескоьким веткам. Сравните: "Тихий компик ДЛЯ НАШИХ целей" и "Комп ДЛЯ МУЗЫКИ - есть ли там Высокий конец?" Яйцы... ![]() |
Автор: | maxieco [ 31 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
sdada писал(а): Есть проффесиональное применение.Есть софт (как это сказать?) номер один в звукорежиссуре. Причем это не мнение,это ОБРАЗЕЦ.и этот софт работает не со всяким железом - фирма следит за поддержкой - у них ИМЯ,и они им дорожат. Последний их софт поддерживает почти все,но,пока они не баловались - мало карт работало. и Transit работал! И как они делают,что оно работает лучше с их софтом..... Понимаешь, софт для мастеринга фонограмм - совсем не то, что интересно нам. Здесь, наверно, никто не занимается сведением пяти - шести десятков дорог в два стереоканала. ![]() ![]() |
Автор: | sdada [ 31 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
![]() |
Автор: | pomor333 [ 31 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
maxieco писал(а): Та же Джулька интересна в первую очередь потому, что она имеет ASIO, битперфект и штатный вход обратной синхры. А больше нам от неё ничего не надо. Верхнюю часть с аналоговыми разъемами можно вообще снять и выкинуть сразу после покупки. Откуда это всё? Эти выводы? Ты же ведь не рассматриваешь комп как "источник для..." ![]() |
Автор: | maxieco [ 31 май 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комп для музыки - есть ли там Высокий конец? |
Что откуда?? Какие выводы??? Не надо никаких выводов - просто прочитай общедоступные спеки на Джульетту. Там ВСЁ написано. А верхняя переворачивающаяся часть платы с двумя вариантами разъемов не нужна, потому что выводится только цифра; в этом есть ещё один плюс - возможность установки в корпуса, рассчитанные под низкопрофильные карты, например в мой ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |