АудиоПортал ИНФО

В сети часто встречаются выражения вроде "при правильной обвязке цап звучит отлично" и тому подобные.
Хочу собрать цап на CS 4398, понимаю любовь людей к мультибитным цапам, но отговаривать не надо.
Мнения по звучанию тоже различны. Кто говорит что она не звучит, а пищит, кто говорит что нормально звучит и приводят как аргумент массу промышленных изделий на этом цапе и часто далеко не бюджетных.
1. кто слушал - как она Вам по звуку, в сравнении с чем.
2. Как по Вашему должна выглядеть правильная обвязка для этого цапа.

Схоже така тема нікому не цікава.
Але деталі були, почав збирати з трансформаторним виходом.
Порівняю з AD 1853, побачим хто кого.
Хоча після цапа на PCM 1704, після прослуховування розберу на запчастини

Ось такий початок.

У CS4398 внутри ОУ сомнительного качества, а в AD1853 можно внешний хороший поствить, поэтому последний вне конкуренции.
CS4390 нагрузил трансом 1:1 первичка 1Гн 100Ом, это по минимуму, без всяких ОУ и разделительных конденсаторов - больше всего понравилось.
Если в усилителе общие не связаны, то можно CS4398 грузить напрямую без ничего вообще: сигнальный - прямой выход ЦАПа, инверсный на общий.

Ух ты, трансформаторы точно такие как у меня, тоже хотел их использовать с CS4398. Подскажите как включали, первичка с центральным отводом на землю или только на +,- выхода микросхемы. Я в этом деле новичок. Если можно, объясните по подробнее в чем разница таких вариантов включения, сказывается ли она на качестве звука. Нужно ли использовать шунтирующие резисторы в первичке или вторичке транса.