АудиоПортал ИНФО

Ну дык HDD крутится гораздо гораздее, нежели сиди.

_________________
???????!

А теперь с быстро крутящегося винчестера переписываем файл на флешку и воспроизводим его с флешки. И что же мы слышим? Так умер весь звук, сразу ушла вовлечённость, исчезли сибилянты (или как их там?).
Вот скачал Уотерса с http://musicmp3spb.org - да, в мрз, и что? Мне нравится.
Хорошо быть тугоухим и класть с прибором на предрассудки.

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

Однажды провёл эксперимент: взял диск, сграбил на винт и зажал в мр3 с максимальным качеством, несжатый записал на CD-R, сжатый на CD-RW и стал слушать поочерёдно (в качестве источника у меня ДВД-плеер Pioneer DV-656A подключенный к внешнему ЦАПу). Оригинал, копия и мр3 звучали поразному и хуже всего звучала несжатая копия. Повторял этот эксперимент с разной музыкой и в итоге пришёл к выводу, что мр3 с максимальным битрейтом звучит лучше чем копия.
Можете кидать помидорами, но для меня наиболее приемлемый вариант прослушивания цифрового контента - несколько альбомов с мр3 на DVD-RW болванку, и слушать. Потом стереть, записать что-то другое и слушать дальше.

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

Честно говоря Я не привязываюсь к CD как к чему то единственному и непоколебимому,
просто не думаю что за эти деньги можно купить что то лучше,
ну или допустим я продам свой проигрыватель за 150$ то что я куплю взамен?

Меня привлекает вариант портативного hi-fi плеера - кто может просветить по этой теме?

Что значит - портативного? Чтобы с собой таскать и на ходу слушать? Дык для этого айпод есть.
Или ваще с мобилы через уши.

_________________
???????!

Идеально не читает ни один транспорт.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Ясный перец.
На то и коррекция ошибок Рида Соломона.

Коррекция ошибок - большое зло. Споры ведутся много лет. У меня вместо коррекции - тишина . Намного приятнее заикающейся фонограммы.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Что значит - "идеально"? Если речь о считывании питов и лэндов оптической системой один в один, таки да, не читают. Если же речь о побитном соответствии информации, записанной на диске с информацией на выходе транспорта, то это обеспечивает подавляющее большинство транспортов, если они исправны и отрегулированы. Всё. что требуется - не допускать появления ошибок С2. На некоторых сервопроцах есть возможность вывести индикацию появления ошибок С2, можно спаять схемку из трех деталей и убедиться, что при работе с кондиционными дисками такие ошибки не появляются. Ошибки же С1 полностью корректируются без каких либо потерь либо искажений информации.

_________________
???????!

Максим, покажи мне хоть одну потертость , царапину или просто пылинку , которая занимала места на сд меньше одного пита или лэнда? Мы говорим о групповых ошибках С2. А дефекты самой болванки занимают иногда пару секунд - какие С1? Мы говорим об ошибках такого рода. Отсюда разница в звучании болванок разных фирм.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Если при считывании диска появляются ошибки С2 - в помойку такой диск. Если ошибки С2 появляются более чем на 10% проверяемых дисков - в помойку транспорт, он неработоспособен. Какие ещё могут быть вопросы по этому поводу?

_________________
???????!

Давай все выкиним в помойку, а что будем слушать ?Несколько подряд возникающих ошибок С1 превращаются в С2. Ты сам задал вопрос, и сам на него ответил . Повторю еще раз : идеально не один транспорт не читает. Это знают все. Другое дело , насколько это заметно на слух? 10% - откуда такая цифра?

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Конечно, выкинем. И транспорты, и диски. Все, включая полностью исправные. Это уже мертвая технология. На свалку истории её.

Что заметно? Пятый раз повторяю - в исправном транспорте на кондиционных дисках ошибок C2 не возникает чаще одного раза в неделю.

Она мне понравилась в данный конкретный момент.

_________________
???????!

Макс, вот это по теме. Как осуществить такой "апгрейд" ? Хачу индикацию !

Ну к чему это упрямство. В то время, когда все производители стараются удешивить свою продукцию, корректор ошибок АППАРАТНО предусмотрен в любом сидюке. Зачем?

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

В то время, когда выпускались исправные и кондиционные транспорты, вопрос удешевления отнюдь не стоял таким образом, как сейчас. То, что выпускается сейчас - на 95% просто муляжи транспортов, как-то пытающиеся изобразить работу. Но даже они первые два-три месяца, пока не начнут разваливаться, ошибок С2 не допускают. Остальные пять процентов - правильные, но стоят, как самолет.

А как он будет обеспечивать считывание изношенных-царапаных дисков без интерполятора, и как будет компенсировать износ собственного механизма? Много находящихся в использовании аппаратов проходят ежегодное ТО?

Да нивапроц. У тебя какой сидюк?
Инфу об ошибках можно взять с сервопроцов CXD2500 и CXD2507, за другие даже никогда не интересовался.

Вот и вся схемка, она очень старая и не моя. При появлении ошибок чтения светик будет мигать. Он мигает и при переходных процессах - так положено.

_________________
???????!

Стоит заметить, что коррекция ошибок Рида - Соломона применяется и при считывании с жестких дисков . Там нет лишь одного этапа оптического преобразования информации , который дает наибольшее количество ошибок. Это и объясняет улучшение качества звучания внешних накопителей над сд.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Максим, у меня их несколько, технарь 480-й, фил сд160, вега -122, и возможно скоро сд 100 фил (его копать не буду)

На радио, сигнал перед выдачей в эфир, пропускают через эфирный процессор. "различия между станциями" - это по большей части и есть различие в процессоре. Компьютерный плагин звучит "бедно" а хорошая "пасочка" железная, такая например как ТС електроник, звучит соответственно.
Вот на нем, на эфирном процессоре, и делается все звучание радио, и "четкие быстрые басы" и "ширина сцены" и все остальное.
А крутят на радио - МП3. хотите верьте, хотите нет.

Коррекция ошибок по Риду-Соломону не приводит к искажению информации. Млин, это же азбука... А интерполяция уже не имеет никакого отношения к Риду-Соломону.

Тогда тебе не повезло. Филы все идут лесом сразу. Насчет Веги - не помню, я уже давно забыл, что они вообще существовали когда-то. Остается Текникс. Там всё просто. Надо повесить драйвер светодиода на ногу 64 проца IC702. Высокий уровень на этой ноге отображает включение интерполятора, то есть наличие нескорректированных ошибок С2.

_________________
???????!