АудиоПортал ИНФО

al Ex , очень точно заметили.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Вообще-то это фактически ножки внутреннего преобразователя напряжения. И "бутерброд" из конденсаторов на этих ножках как раз для того, чтобы "внутренний минус" был как можно лучше.

Как у Вас так получилось?
Это не Justas писал, а я
И ещё раз подтверждаю, на импульсах появляется "ступенька"
Я не мог ошибиться, именно с этим конденсатором были сомнения, но всё равно добавил 10 мкФ и посмотрел осциллографом (затем отпаял, оставил как было)
Жаль, сейчас не могу туда подлезть, накрыл его конденсаторами с 11-ой ноги

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Просто цитировал. )))
Если не использовать внутренний преобразователь напряжения, эти конденсаторы устанавливане не надо.

а SMSL Sanskrit 6 никто не тестил? Спрашиваю, из-за WM8740.
просто на дня удалось послушать Steinberg UR44 на WM8728, и это было прекрасно)

К Yurik_V
А как же его не использовать, если он внутри 9023?
С этим просто придётся мириться и увеличивать электролиты с 11-й ноги на землю (у кого сколько хватит смелости)

А вообще подождите, вы о каком бутерброде говорите?
Посмотрите ещё раз, я писал, что с 11-ноги нужно увеличивать, а конденсатор между 9-й и 10-й ногами не нужно

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Я имел ввиду не использовать внутренние -3V для питания внешнего ОУ.
Cудя по картинке, 9 и 10 ноги имеют самое непосредственное отношение к питанию микросхемы.
Но с другой стороны, каждый вправе решать ставить этот конденсатор или нет.

Хотя в том же D68 отрицательное питание можно перемычками подать на 9023.

Увеличение ёмкости на 11 ноге хотя бы до 470 мкф, решает все проблемы. У меня сейчас стоят Panasonic FM (ESR), 680 мкф + керамика. бОльшая ёмкость на 9-й и 10-й ножках, по идее должна влиять на нагрузочную способность внутреннего преобразователя. Ухудшаются фронты импульсов? Так они нигде кроме этого преобразователя не используются.
Если вообще убрать ёмкость на 9-й и 10-й ножках, то на 11н. можно завести внешний минус. Я так пробовал, но прибавки в качестве не услышал.

Хочу подискутировать по теме некоторых Ваших высказываний.

Причина сомнений? Чтобы понять какой режим, достаточно посмотреть куда заведён MCLK.

Теорема Найквиста здесь не причём, мы говорим об аналоговом фильтре. По Вашей теории, его срез должен быть равен половине частоты дискредитации (Fs). Допустим, хотя о порядке фильтра Вы почему то умалчиваете.
Далее, Fs = 192(384) кГц, нужны вовсе не для того что бы расширить звуковой диапазон до 96(192) кГц. Просто, чем выше Fs, тем более точно можно оцифровать аналоговый сигнал.

Теперь о фильтре.
На выходе ЦАПа, помимо полезного восстановленного сигнала, имеется масса комбинационных компонент, т.е. ВЧ-помех, возникающих в ходе преобразования. Продукты их интермодуляции, попадают в звуковой диапазон. Аналоговый фильтр должен полностью пропустить все частоты аудиодиапазона (как правило, 20 Гц — 20 кГц) и как можно более эффективно подавить ненужные высокочастотные составляющие. Но при относительно небольшой крутизне спада аналоговых фильтров это не так-то просто — либо частично зарезается полезный сигнал, либо на выход попадает всякий мусор. К тому же, чем выше порядок фильтра, тем больше крутится фаза на ВЧ. Нужен компромисс.
При Fs - 44,1 кГц (если не используется передискредитация), фильтр по описанным выше причинам, естественно имеет срез около половины Fs.
Чем выше Fs, тем проще фильтрация. Можно перенести частоту среза выше, уменьшить порядок фильтра. Но никто о срезе в половину Fs не говорит. Дело предпочтений.
ES9023 апсемплит (в режиме по умолчанию) всё прилетевшее, до 192кГц. Поэтому в даташите используется фильтр 1-го порядка. Частота среза неизвестна, т.к. неизвестна величина резистора в чипе.
В Lynx D68, 2-й порядок со срезом около 45 кГц (не 80). Мне нравится.
Кстати, почему у вас частота по определению, не будет более 48 кГц?

Смысл есть хотя бы потому, что в том же Lynx D68, предусмотрено внешнее питание ОУ. Просто он по умолчанию, позиционируется как устройство с одним источником питания. А в полной версии, их аж 4.
Я конечно извиняюсь, но какой то у Вас апгрейд «колхозный». Диодная развязка цифры и аналога. Нигде такого не видел, креатив! Зачем убрали стабилизаторы? Не хватает напряжения одной АКБ? Поставьте две, на источнике нельзя экономить! Стабилизация напряжений в ЦАП архиважна. Чего Вы добились применив АКБ? Да, питание стало чище чем с USB, но зато нестабильно. А земля к примеру, как была общая, так и осталась.

У Lynx питание 3.6в, а у Вас как я понял 3.3в. При свежезаряженной АКБ .

Сделайте так

Нет. Перемычками минус можно подать на ОУ с ES или с отдельного стаба.

За эту подсказку спасибо

На "колхозный" не обижаюсь, мне уже подсказывали, что это похоже на техн0п0рн, а идею с диодами - дарю, попробуйте

У меня 3.45 В, при 3.55 В es9023 почему-то не работала

И за это спасибо, попробую (по привычке пользуюсь FG генератором)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Хочется, конечно, понять, как обзывать свой ЦАП, синхронный или асинхронный
13-я нога es9023 MCLK соединена с 3-ей ногой sa9027 DMCLK0 (надо полагать это выход программируемого делителя частоты), и о чём это говорит?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

А это говорит о том, что обе МС работают синхронно. Асинхрон будет, если на 13-я ногу es9023 подать сигнал от кварцевого генератора.
Как тут:

Режим можно выбрать джампером. SA9027 конвертер USB в I2S.

На этой схеме на 13-ю ногу импульсы подаются от генератора не плате (как-то Вы странно нарисовали, через микросхему, я тоже такого не видел )
Что изменится, если они будут поданы от генератора (даже кварцевого) рядом с платой?
А вот если эти импульсы подать (или выделить, или синхронизировать) от генератора, где был сформирован источник потока (в моём случае ноутбук) вот только тогда режим будет синхронный (я так думаю)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Там вообще то джампер нарисован, а схема содрана с интернета в качестве примера. В остальном согласен, в наше время так криво не рисовали. Молодёжь, что с них взять, на уме только пиво да бабы.

Вот в следующей реализации и посмотрим

Плата генератора (со своим стабом) естественно будет отдельно, джамперами включается питание и переключаются режимы. Синхрон - асинхрон.


Не... Со стрёмными экспериментами я давно завязал. Настоящий синхрон делается не так. Там всё гораздо сложнее.

Похоже, наша микросхема может оба (режима) https://www.youtube.com/watch?v=Rzz8hWzSRzo
Может она переключается автоматически?
Вопрос: эти три файла в каком режиме (ах) будут воспроизводиться?
пс - я бы не ставил такие электролиты (больших размеров) над цифровой частью. Корпуса этих электролитов могут быть антеннами
псс - после сборки покажете спектр на 11-й ножке 9023 (через конденсатор на вход "спектры")при максимальном сигнале на входе ЦАП, скажем 22 Гц
Нижняя картинка как то прилепилась, убрать не могу

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Вы сделали фундаментальное открытие

Что на что автоматически переключается?

Что значит в каком режиме? Я не понимаю Ваших вопросов.
Но первый файл вообще проигрываться не должен.

Могут. Ну и что? Кондёры фильтрующие. Приёмник внутри антенн заземлён.

синхронный - асинхронный

В синхронном или в асинхронном

Проигрывается, но синус видно осциллографом только до 15-й секунды, примерно 40 кГц (и без ФНЧ тоже)

Кстати, в телефонной дырочке ноутбука синус видно до 28-й секунды, около 90 кГц (и ещё две секунды "мусор" похожий на интермодуляцию)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Люминиевые цилиндрики не заземлены и могут быть пассивными ретрансляторами, но это так, поговорить (утомили мы, наверное, народ)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Как ЦАП сконфигурирован, так он и будет работать, никаких автоматических переключений синхрон-асинхрон нет. Вообще не понимаю зачем это нужно.
Вы видимо тоже не до конца понимаете о чём мы говорим.

Получается, что кодек Вашего ноутбука совместно с телефонной дырочкой, круче этой коробочки. Он до 192 кГц файлы хавает. А китайское изделие только до 96 Но они об этом честно предупредили.