АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=2100 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Urban [ 27 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Здравствуйте! Если кто-то из форумчан располагает информацией о перемотке сабжа в 8 ом с более плотным наполнением зазора, просьба поделиться данными. Некоторое время назад мне кто-то рассказывал в сети что такой вариант существует, его суть заключалась в повышенной индукции зазора, что сказывалось в повышенной отдаче на верхах. |
Автор: | pentod [ 27 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Скажите, Вы хотите получить широкополосник, мидбас, или чистый средник? Средник, если не пускать ниже 300 Гц, имеет смысл делать с катушкой "ундерханг" Я заметил почти все советские динамики как будто специально имеют зазор для 3 слоёв вместо заводских двух. Кстати, какой имеется провод? |
Автор: | pentod [ 27 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Порылся в записях. Я мотал катушку на железе от 4а-18, там зазор и керн практически совпадают. Я делал среднечастотники, так что вопрос максимального хода не стоял, катушка вся в зазоре постоянно. 3 слоя, всего 66-70 витков проводом 0,13 по меди, 0,15 по лаку. Для широкополосника можно увеличить провод до 0,22-0,23 мм по лаку |
Автор: | Виктор Я [ 27 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Сергей, там просматривается каркас из двухгривневой купюры... Может на баксах будет лучше? |
Автор: | pentod [ 27 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Виктор Я писал(а): Сергей, там просматривается каркас из двухгривневой купюры... Может на баксах будет лучше? Круче на новеньких советских 10 рублях |
Автор: | Urban [ 27 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
pentod писал(а): Скажите, Вы хотите получить широкополосник, мидбас, или чистый средник? Средник, если не пускать ниже 300 Гц, имеет смысл делать с катушкой "ундерханг" Я заметил почти все советские динамики как будто специально имеют зазор для 3 слоёв вместо заводских двух. Кстати, какой имеется провод? Я хочу ШП, провод будет такой, кой скажут оптимальным для ШП в 8 ом, ну и соответственно все остальные данные. |
Автор: | pentod [ 29 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Посчитал 3 варианта, выбирайте сами какой нравится. Омическое взял 6,8 как один из стандартных вариантов для 8 ом полного сопротивления. Все варианты по 3 слоя. Зазоры не меньше чем 0,25 с обеих сторон. Каркас 0,1 мм. 1. Провод 0,21/0,25 (медь/лак) Витков 178, в слое 58. Высота намотки 14,5 мм. 2. Провод 0,2/0,23 Витков 158, в слое 53. Высота намотки 12,2 мм. 3. Провод 0,19/0,22 Витков 144, в слое48. Высота намотки 10,56 мм. Витки в слоях на самом деле в каждом верхнем слое на 2 меньше становятся, учитывайте это. Высота намотки и суммарная толщина катушки может быть чуть больше из-за неидеальности намотки и самого провода. Я бы выбрал последний вариант. При керне 5 мм хода в 2,6 мм на сторону должно быть достаточно. Зазоры будут больше, легче центровать. Вес провода по расчетам 3 грамма.Процент провода в зазоре будет большим, а значит больше BL и ниже добротность. Возможно Вам потом удастся заставить динамик хорошо играть в ЗЯ без бубнения. Плюс-минус 2-3 витка роли не сыграют, лишь бы одинаково было в динамиках. Если омическое будет чуть в сторону тоже не страшно. |
Автор: | pentod [ 29 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Как по-мне, магнитная система 10гдш весьма паршивенькая. Ее "спасает" лишь наличие медного колпачка и очень легкая подвижка. Индукция в зазоре 0,85 это очень мало. Я бы обязательно поискал магнитную систему с большей индукцией (15гд-14, 15гд-18). Она здорово улучшит параметры. Впрочем, если хочется применить их обязательно в щите, то и так сойдет. |
Автор: | Urban [ 29 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
pentod писал(а): Посчитал 3 варианта, выбирайте сами какой нравится. Омическое взял 6,8 как один из стандартных вариантов для 8 ом полного сопротивления. Все варианты по 3 слоя. Зазоры не меньше чем 0,25 с обеих сторон. Каркас 0,1 мм. 1. Провод 0,21/0,25 (медь/лак) Витков 178, в слое 58. Высота намотки 14,5 мм. 2. Провод 0,2/0,23 Витков 158, в слое 53. Высота намотки 12,2 мм. 3. Провод 0,19/0,22 Витков 144, в слое48. Высота намотки 10,56 мм. Витки в слоях на самом деле в каждом верхнем слое на 2 меньше становятся, учитывайте это. Высота намотки и суммарная толщина катушки может быть чуть больше из-за неидеальности намотки и самого провода. Я бы выбрал последний вариант. При керне 5 мм хода в 2,6 мм на сторону должно быть достаточно. Зазоры будут больше, легче центровать. Вес провода по расчетам 3 грамма.Процент провода в зазоре будет большим, а значит больше BL и ниже добротность. Возможно Вам потом удастся заставить динамик хорошо играть в ЗЯ без бубнения. Плюс-минус 2-3 витка роли не сыграют, лишь бы одинаково было в динамиках. Если омическое будет чуть в сторону тоже не страшно. Спасибо за информацию! Буду разыскивать провод. |
Автор: | pentod [ 29 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Расскажите пожалуйста в каком оформлении Вы его собираетесь использовать? |
Автор: | Urban [ 31 дек 2016 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
pentod писал(а): Расскажите пожалуйста в каком оформлении Вы его собираетесь использовать? Здравствуйте! С наступающим новым годом всех!!! Можно онкен опробовать, можно лабиринт. Вообще, любопытно, у кого какой опыт использования данного динамика... |
Автор: | pentod [ 01 янв 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Urban писал(а): Здравствуйте! С наступающим новым годом всех!!! Можно онкен опробовать, можно лабиринт. Вообще, любопытно, у кого какой опыт использования данного динамика... И Вас с праздником! Оба варианта маловероятны. Что онкен, что лабиринт для адекватного звука требуют добротность 0,3-0,4 У этого же динамика маленький магнит, много провода не поместится, значит BL будет небольшой, а электрическая добротность оптимистично думаю будет 0,6-0,7 Подумайте над вариантом с использованием более мощной магнитной системы. В них скорее всего не будет медного кольца и придётся поставить пищалку. Зато добротность станет маленькой и Вы получите отличный бас и очень неплохую середину. Получится что-то вроде 10МАС-1, но с нормальными динамиками |
Автор: | Urban [ 01 янв 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Интересно, подумаем и над таким вариантом, есть вариант лабиринт Рогожина |
Автор: | pentod [ 01 янв 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Urban, у Вас будет возможность измерить получившиеся параметры Т/С? |
Автор: | Urban [ 01 янв 2017 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
pentod писал(а): Urban, у Вас будет возможность измерить получившиеся параметры Т/С? - со временем |
Автор: | Triod [ 09 янв 2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
pentod писал(а): Urban, у Вас будет возможность измерить получившиеся параметры Т/С? Здравствуйте! Я так понял у Вас есть некий опыт в перемотке этих динамиков под разные параметры?Не могли бы Вы проконсультировать меня в данном деле? |
Автор: | pentod [ 12 янв 2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Triod писал(а): Здравствуйте! Я так понял у Вас есть некий опыт в перемотке этих динамиков под разные параметры?Не могли бы Вы проконсультировать меня в данном деле? Последнее посещение ещё в 17 году. А что у Вас за вопросы? |
Автор: | Triod [ 28 янв 2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
pentod писал(а): Triod писал(а): Здравствуйте! Я так понял у Вас есть некий опыт в перемотке этих динамиков под разные параметры?Не могли бы Вы проконсультировать меня в данном деле? Последнее посещение ещё в 17 году. А что у Вас за вопросы? Здравствуйте! Был занят, не мог продолжить беседу. У меня есть несколько динамиков и мне бы хотелось разных экспериментов. Мне хотелось бы динамик в качестве мидбаса, два в параллель, таким образом получится 8 ом. Я бы хотел выполнить намотку на каркасе из алюминия, так получится лучше отводить тепло. Какие параметры намотки были бы оптимальны для такого расклада? Теперь про магнитную систему. Если она слабая, задумал в качестве эксперимента убрать феррит и оснастить динамик неодимами. На али есть "пяточки" неодимов, которые по ширине точь в точь соответствуют ферриту, по высоте их надо набрать три штуки, можно разместить 5 или 6 групп по три неодима в каждом, что Вы думаете по этому поводу? Получается полное соответствие ферриту в габаритах, а на деле? Медный колпачок тоже снимать не придется, но ВЧ-конус я хочу удалить |
Автор: | Justas [ 29 янв 2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Triod писал(а): Мне хотелось бы динамик в качестве мидбаса, два в параллель, таким образом получится 8 ом. Я бы хотел выполнить намотку на каркасе из алюминия, так получится лучше отводить тепло. С 4-х омными получится 2 Ом. Какой ещё отвод тепла, при 10 Вт номинальной мощности? Цитата: Медный колпачок тоже снимать не придется А зачем вообще его снимать? Он работает как короткозамкнутый виток, выравнивающий импеданс на СЧ-ВЧ. |
Автор: | Triod [ 30 янв 2021 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 10ГДШ-1-4 перемотка в 8ом |
Justas писал(а): Triod писал(а): Мне хотелось бы динамик в качестве мидбаса, два в параллель, таким образом получится 8 ом. Я бы хотел выполнить намотку на каркасе из алюминия, так получится лучше отводить тепло. С 4-х омными получится 2 Ом. Какой ещё отвод тепла, при 10 Вт номинальной мощности? Цитата: Медный колпачок тоже снимать не придется А зачем вообще его снимать? Он работает как короткозамкнутый виток, выравнивающий импеданс на СЧ-ВЧ. Совершенно верно, я не так написал, параллельно, а не последовательно. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |