АудиоПортал ИНФО

Здравствуйте! Если кто-то из форумчан располагает информацией о перемотке сабжа в 8 ом с более плотным наполнением зазора, просьба поделиться данными. Некоторое время назад мне кто-то рассказывал в сети что такой вариант существует, его суть заключалась в повышенной индукции зазора, что сказывалось в повышенной отдаче на верхах.

Скажите, Вы хотите получить широкополосник, мидбас, или чистый средник?
Средник, если не пускать ниже 300 Гц, имеет смысл делать с катушкой "ундерханг"
Я заметил почти все советские динамики как будто специально имеют зазор для 3 слоёв вместо заводских двух.
Кстати, какой имеется провод?

_________________
С ув. Сергей

Порылся в записях. Я мотал катушку на железе от 4а-18, там зазор и керн практически совпадают. Я делал среднечастотники, так что вопрос максимального хода не стоял, катушка вся в зазоре постоянно.
3 слоя, всего 66-70 витков проводом 0,13 по меди, 0,15 по лаку. Для широкополосника можно увеличить провод до 0,22-0,23 мм по лаку

_________________
С ув. Сергей

Сергей, там просматривается каркас из двухгривневой купюры...
Может на баксах будет лучше?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Круче на новеньких советских 10 рублях

_________________
С ув. Сергей

Я хочу ШП, провод будет такой, кой скажут оптимальным для ШП в 8 ом, ну и соответственно все остальные данные.

Посчитал 3 варианта, выбирайте сами какой нравится. Омическое взял 6,8 как один из стандартных вариантов для 8 ом полного сопротивления. Все варианты по 3 слоя. Зазоры не меньше чем 0,25 с обеих сторон. Каркас 0,1 мм.
1. Провод 0,21/0,25 (медь/лак)
Витков 178, в слое 58. Высота намотки 14,5 мм.
2. Провод 0,2/0,23
Витков 158, в слое 53. Высота намотки 12,2 мм.
3. Провод 0,19/0,22
Витков 144, в слое48. Высота намотки 10,56 мм.

Витки в слоях на самом деле в каждом верхнем слое на 2 меньше становятся, учитывайте это. Высота намотки и суммарная толщина катушки может быть чуть больше из-за неидеальности намотки и самого провода.
Я бы выбрал последний вариант. При керне 5 мм хода в 2,6 мм на сторону должно быть достаточно. Зазоры будут больше, легче центровать. Вес провода по расчетам 3 грамма.Процент провода в зазоре будет большим, а значит больше BL и ниже добротность. Возможно Вам потом удастся заставить динамик хорошо играть в ЗЯ без бубнения.
Плюс-минус 2-3 витка роли не сыграют, лишь бы одинаково было в динамиках. Если омическое будет чуть в сторону тоже не страшно.

_________________
С ув. Сергей

Как по-мне, магнитная система 10гдш весьма паршивенькая. Ее "спасает" лишь наличие медного колпачка и очень легкая подвижка. Индукция в зазоре 0,85 это очень мало. Я бы обязательно поискал магнитную систему с большей индукцией (15гд-14, 15гд-18). Она здорово улучшит параметры.
Впрочем, если хочется применить их обязательно в щите, то и так сойдет.

_________________
С ув. Сергей

Спасибо за информацию! Буду разыскивать провод.

Расскажите пожалуйста в каком оформлении Вы его собираетесь использовать?

_________________
С ув. Сергей

Здравствуйте! С наступающим новым годом всех!!! Можно онкен опробовать, можно лабиринт. Вообще, любопытно, у кого какой опыт использования данного динамика...

И Вас с праздником!
Оба варианта маловероятны. Что онкен, что лабиринт для адекватного звука требуют добротность 0,3-0,4
У этого же динамика маленький магнит, много провода не поместится, значит BL будет небольшой, а электрическая добротность оптимистично думаю будет 0,6-0,7
Подумайте над вариантом с использованием более мощной магнитной системы. В них скорее всего не будет медного кольца и придётся поставить пищалку. Зато добротность станет маленькой и Вы получите отличный бас и очень неплохую середину. Получится что-то вроде 10МАС-1, но с нормальными динамиками

_________________
С ув. Сергей

Интересно, подумаем и над таким вариантом, есть вариант лабиринт Рогожина

Urban, у Вас будет возможность измерить получившиеся параметры Т/С?

_________________
С ув. Сергей

- со временем

Здравствуйте! Я так понял у Вас есть некий опыт в перемотке этих динамиков под разные параметры?Не могли бы Вы проконсультировать меня в данном деле?

Последнее посещение ещё в 17 году.
А что у Вас за вопросы?

_________________
С ув. Сергей

Здравствуйте! Был занят, не мог продолжить беседу. У меня есть несколько динамиков и мне бы хотелось разных экспериментов. Мне хотелось бы динамик в качестве мидбаса, два в параллель, таким образом получится 8 ом. Я бы хотел выполнить намотку на каркасе из алюминия, так получится лучше отводить тепло. Какие параметры намотки были бы оптимальны для такого расклада? Теперь про магнитную систему. Если она слабая, задумал в качестве эксперимента убрать феррит и оснастить динамик неодимами. На али есть "пяточки" неодимов, которые по ширине точь в точь соответствуют ферриту, по высоте их надо набрать три штуки, можно разместить 5 или 6 групп по три неодима в каждом, что Вы думаете по этому поводу? Получается полное соответствие ферриту в габаритах, а на деле? Медный колпачок тоже снимать не придется, но ВЧ-конус я хочу удалить

С 4-х омными получится 2 Ом. Какой ещё отвод тепла, при 10 Вт номинальной мощности?

А зачем вообще его снимать? Он работает как короткозамкнутый виток, выравнивающий импеданс на СЧ-ВЧ.

Совершенно верно, я не так написал, параллельно, а не последовательно.