АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

Шнурковщина-2 (межблочники)
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=201		 Страница 1 из 4
Автор:  alone [ 25 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Шнурковщина-2 (межблочники)
Слямзил у соседа межблочник Van Den Hull, серия The Name, ну и некоторое время пользуюсь им. Хороший кабелек, хорошо передает сигнал, но придет время отдавать, а к хорошему привыкаешь быстро. В связи с этим родилась мысль, попробовать спаять бюджетный вариант.
Было в заначке 2м микрофонного кабеля (марки "непомню") с виду приличный. Толстая черная очень мягкая внешняя изоляция, медная оплетка, ленточный х/б слой. Внутри 2 провода(син.+бел.) и 2 х/б шнурка, толщиной с провод. Снаружи имеется указатель направления сигнала.
На конце, который к источнику, соединил оплетку с синим проводом и припаял на корпус RCA. На другом конце оплетку обрезал, синий на корпус RCA, белый - сигнальный.
Пока что "на эмоциях" поэтому разницы не слышу, но у меня слабое звено - аккустика :( (Radiotechnika S-30)
Автор:  Romm [ 25 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
я вот тут внутренню разводку по-Помору, корделем делал... кордель готовится не сложно, хотя терпения насобирать жил на два межблочника пока не хватило... правда, и мне кажется не достиг еще того уровня, чтоб различать RealCable и моножилу в воздухе...
Автор:  alone [ 26 янв 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Ну, я "какбэ" тоже еще "ухи не набил", но замену ББК-шного шнурка на ван-ден-хуловский заметно "аж бегом"...
Ну и подумалось, что для микрофона, как для самого первоисточника звука врят ли будут делать плохие кабели. :) Так оно и оказалось.
Автор:  Gnat [ 07 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Плохие новоделовские и хорошие СССР экранированые провода. А если экран сплошная оплётка и магнитится магнитом - это вообще супер. Так как будет защищать не только от электромагнитных помех но и от наводок сети и трансформаторов. Медь не защищает от магнитных полей,наводок. А нам важно именно избавится и от магнитных наводок и фона 50гц.
Вложение:
P1010245.JPG

Вложение:
P1010250.JPG

Вложение:
Монтаж гнёзд.PNG
Автор:  Gnat [ 08 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Часто для себя применяю уж много лет трубки стальные от тормозных систем авто и от холодильников.100% защита от магнитного поля рассеивания трансформаторов при монтаже усилителей.Делал так же на заказ межблочники стационарные ,по месту, для соединения CD с усилителем.


Вложение:
P1010301.JPG
Автор:  alone [ 08 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Да... на второй фотке кабели "зачотные"...
что по поводу коммутации - так ни прибавить ни отнять!
5!

У меня чуток не так, но тем не менее имхо, не на двоечку.
Вложение:
Монтаж гнёзд1.PNG
Автор:  Gnat [ 08 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Это не кабели, а провод монтажный экранированный.Показан экран. Как делали раньше по настоящему и как теперь выпускают.

Неверное соединение у вас. Но так уж устроены межблочные кабели продаваемые в магазинах.Так можно соединять если гнёзда выходные СD сидят на шасси . И гнёзда эти смонтированы на печатной плате и эта плата прикручена этими гнёздами к шасси. То есть, общий провод схемы сидит на этой точке и только на этой.


Вложение:
P1010310.JPG
Автор:  alone [ 08 фев 2011 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Ну, наверное не стоит придираться к словам :) Техническое определение (отличие) провода от кабеля я знаю.
Просто в разговорной речи используется фраза "кабель соединительный/межблочный" а не "провод соединительный/..."
Шасси моего CD - пластик, гнёзда выходные смонтированы на печатной плате. У меня по другому физически не получится сделать :)
Автор:  pomor333 [ 15 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Romm писал(а):
я вот тут внутренню разводку по-Помору, корделем делал... кордель готовится не сложно, хотя терпения насобирать жил на два межблочника пока не хватило...

Не мучайся:
Вложение:
ri 50-17-32.jpg

http://www.okbkp.ru/production/cabels/r ... /223/1624/
Автор:  alone [ 15 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Минимальный радиус изгиба
При транспортировании и хранении — 325 мм.
При монтаже при температуре 5 °С и выше — 250 мм

И куда его? :)
Автор:  alone [ 15 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Гы... посмотрел на свою писанину 2х летней давности :) по небритой щеке скатилась скупая мужская слеза...
Межблочники те, из микрофонного провода давали емкость более 300пик/м
Сейчас 120пик. А недавно приносил "на послушать" невзрачные тонюсенькие межблочники... 40пик/м!
5 секунд хватило, чтоб услышать разницу... ессесно в лучшую сторону...
Автор:  pomor333 [ 15 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
alone писал(а):
Минимальный радиус изгиба...При транспортировании и хранении — 325 мм.
При монтаже при температуре 5 °С и выше — 250 мм

Да хоть 500...
Вложение:
Шнурки.JPG
Автор:  maxieco [ 15 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Это што за ужас на картинко? :shock:
Автор:  pomor333 [ 15 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
alone писал(а):
Минимальный радиус изгиба При транспортировании и хранении — 325 мм.
При монтаже при температуре 5 °С и выше — 250 мм

Кстати эти рекомендации на изгиб даны для предупреждения нарушения волнового сопротивления кабеля, которое для нас по-барабану. На практике-же и при применении ВЧ-кабеля по его прямому назначению эти рекомендации редко соблюдаются. Наша архитектура, в основном, квадратно-прямоугольная. :D
Автор:  помор [ 15 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
alone писал(а):
Гы... посмотрел на свою писанину 2х летней давности :) по небритой щеке скатилась скупая мужская слеза...
Межблочники те, из микрофонного провода давали емкость более 300пик/м
Сейчас 120пик. А недавно приносил "на послушать" невзрачные тонюсенькие межблочники... 40пик/м!
5 секунд хватило, чтоб услышать разницу... ессесно в лучшую сторону...

а этот у тебя в экране ? :arrow: https://sites.google.com/site/tubeslife/moi-proekty/mezblocnik-po-pomoru
Автор:  alone [ 16 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
Да. В том шикарном посеребреном экране.
Думаю переделать его в синфазную четверку.
Заодно избавлюсь от экрана (больше гибкость, меньше емкость)
Автор:  Юран [ 16 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
А Я всегда паяю, подача и возврат в отдельном экране подключенным со стороны усилителя - у Gnat то же самое только экран со стороны источника? интересно почему?
Изображение
Автор:  помор [ 16 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
это вопрос религии...с которого конца :lol:
Автор:  pomor333 [ 17 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
помор писал(а):
это вопрос религии...с которого конца :lol:

Когда-то давно набрёл на такое:
Выбор точки заземления оплётки кабеля скорее всего связан с источником потенциальных помех.
Типа кто больше фонит, с той стороны и заземлять... Ну если мощность помех (дальность так сказать распространения) соизмерима с длиной кабеля, то наверное такую точку зрения можно было-бы считать верной. Тогда на всякий случай землить со стороны этого самого "источника помех" и усё... :)
"Наши" усилители фонить не должны с рождения, так что вывод очевиден.

PS А может и нет :) . Как там насчёт вихревых токов... хотя они туда не должны побежать.
Автор:  Юран [ 17 ноя 2012 ]
Заголовок сообщения:  Re: Шнурковщина-2 (межблочники)
При наших частотах по моему и так и так криминала не будет - а вот кто бы мог провести аналогию с СВЧ приборами, вот там всё однозначно, ибо иначе не работает вообще.
А вообще считаю что раз вход усилителя более чувствительный чем выход источника - так у входа экран и подключать.
Ну или взять головку в магнитофоне или теле антенну то всё экраны только на входе.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/