АудиоПортал ИНФО :: Просмотр темы

Когда в 2003 году прочитал статью Носова, подумал, как все гениальное просто.

В ближнем поле ярко выраженая интерференция, в дальнем это усиление расплывается и эффект теряется. А трансмиссия - практически гребенчатый фильтр.

...Есть фото, но как вставить не ведаю. Может подскажите?

Делал такие на базе 4А-28, радикально доработанными. Звучание очень понравилось. Да и внешне колонки выглядят необычно.
Есть фото, но как вставить не ведаю. Может подскажите?

Не соглашусь

Орто - сильная штука. Только имеет свои недостатки. В ближнем поле ярко выраженая интерференция, в дальнем это усиление расплывается и эффект теряется. А трансмиссия - практически гребенчатый фильтр.

Посмотрите про конструкцию Карлссона. ОРТО мне кажется выродившийся Карлссон.

Автор:	Бакалавр [ 11 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	ORTHO
Когда в 2003 году прочитал статью Носова, подумал, как все гениальное просто. После выхода второй статьи вынул из маяковской колонки 10ГДШ, посчитал размеры (400Х250Х250мм). Но обещаных басов не получил. Походив по разным форумам, больше всего обсуждалось на том аудиопортале, сделал некоторые выводы: Расчетные формулы справедливы для получения ортогонального эффекта. А воспроизведение низких частот эффективно при размерах для динамиков диаметром более 12``. Носов именно с такими и работал. Есть такая рекомендация: 8 `` помещать в корпус 12`` Кроме того в статье указано, что звуковое поле формируется за счет отражений ортогоральных потоков от потолка и стен. То есть акустика эффективна в больших помещениях. На улице потеплело. Можно начинать пилить. Хочу вернуться к этому проекту. Есть две пары 5ГДШ4 и две пары 4ГД35. Есть ли у кого то опыт с этим оформлением? Поделитесь.

Автор:	pentod [ 15 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Именно это оформление не делал, но не советую тратить на него время. В хороших статьях всё вроде бы гладко расписано и присутствует база в виде пары формул, в жизни оказывается гораздо хуже. Хорошо помню как делал Войта и оказалось что ничего привлекательного там нет. ОРТО похожая конструкция недорупор - недоФИ. Не будет оно работать как там расписывают. Если сделать на тех же динамиках щит с шириной как сумма тех стенок, что в ОРТе то звук будет такой же. Ваши динамики изначально такое себе непойми что, чисто радиольное создание. Звук вроде приятный, но необычными офрмлениями от них улучшения не добиться. У них слабый мотор и так себе ВЧ. Таким самое место в линейных массивах. Именно так можно добиться от них хоть какого-то пусть неглубокого баса. Есть динамики недорогие с лучшим звучанием, не тратьте на эти время и материалы

Автор:	Gelert [ 15 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Не соглашусь Орто - сильная штука. Только имеет свои недостатки. В ближнем поле ярко выраженая интерференция, в дальнем это усиление расплывается и эффект теряется. А трансмиссия - практически гребенчатый фильтр.

Автор:	Justas [ 16 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Бакалавр писал(а): Когда в 2003 году прочитал статью Носова, подумал, как все гениальное просто. Забейте, я тоже прочитал и сделал на 10ГД-36. Главное в этой вещи Цитата: В ближнем поле ярко выраженая интерференция, в дальнем это усиление расплывается и эффект теряется. А трансмиссия - практически гребенчатый фильтр. Но я бы выразился, менее ярко. Непонятно? Все вопросы к Gelert

Автор:	Oldseeman [ 16 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Делал такие на базе 4А-28, радикально доработанными. Звучание очень понравилось. Да и внешне колонки выглядят необычно. Есть фото, но как вставить не ведаю. Может подскажите?

АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/

ORTHO http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=1943	Страница 1 из 1

Автор:	LinuxManiac [ 16 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Oldseeman писал(а): ...Есть фото, но как вставить не ведаю. Может подскажите? Предпочтительный тип файла - *.jpg

Автор:	Бакалавр [ 16 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
В принципе нет оформлений без недостатков. Сказано много за и против, но нигде не видел измерений. Кстати Носов сказал примерно следующее: Может теория и не верна, но она работает. Вопрос в том, какие недостатки у этого оформления и стоит ли с ними мириться.

Автор:	LinuxManiac [ 17 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Есть у меня (не помню откуда) вот такие программы для расчета ОРТО. Но насколько они адекватны, я не знаю.

Автор:	Oldseeman [ 17 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Дмитрий, большая благодарность за помощь! Колонки делал по чертежам Вашего вложения №1. Все размеры зависят от диаметра динамика. Но если бы я делал эту конструкцию сейчас, то это смотрелось бы более оригинально и красивее. Верх и низ повторяли бы радиальную составляющую внутренностей колонки. Динамики дорабатывал по Горынычу - замена метал. прокладок на резину, замена защитного колпачка на целулоидный с отв. 3 мм, пропитка центральной части диффузора БФ-6. От себя заменил родной бумажный подвес на ППУ. Обязательным условием является установка колонок на высоту 40-50 см и подбор количества наполнителя (у меня синтепон).

Автор:	Бакалавр [ 17 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Gelert писал(а): Не соглашусь Орто - сильная штука. Только имеет свои недостатки. В ближнем поле ярко выраженая интерференция, в дальнем это усиление расплывается и эффект теряется. А трансмиссия - практически гребенчатый фильтр. А перечисленные недостатки на каких частотах? Низких средних, высоких? Где то уже видел рекомедацию: обрезать верх и добавить пищалку.

Автор:	Gelert [ 17 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Это о чем? Орто, Войт?

Автор:	pentod [ 18 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
Посмотрите про конструкцию Карлссона. ОРТО мне кажется выродившийся Карлссон.

Автор:	Бакалавр [ 19 апр 2016 ]
Заголовок сообщения:	Re: ORTHO
pentod писал(а): Посмотрите про конструкцию Карлссона. ОРТО мне кажется выродившийся Карлссон. Спасибо, видел, действительно есть сходство.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/