В ветке «6Ф5П пентодный однотактный» viewtopic.php?f=9&t=109&start=280 на стр. 15,16, поднят вопрос о пользе постоянной поляризации конденсаторов от отдельного источника напряжения. В частности в фильтрах АС. Упоминается Тимберс из JBL и скан с картинками, где он приводит теоретические обоснования. Палыч тоже получил заказ с примочками из Крон для Соленов.
Мнений о пользе девайса среди аудипортальцев немного, но есть.
orange слышит положительный эффект а паdлыч нет.
Т.к. эффект объясняется чистой физикой (никакой эзотерики), то почему бы не проверить экспериментально?
orange писал(а):
Romm писал(а):
А если бы не было поляризации???
Если нет поляризации, то просто мрак((.
По памяти, не точно - например, конденсаторы МБГО, МБГЧ без поляризации (при использовании, например, в кроссовере АС), при уровне сигнала до 6-10 вольт, генерируют вторую-третью гармоники в несколько десятых процента, будучи поляризоваными - много меньше. С полипропиленом и лавсаном ситуация мого лучше, и все же поляризация вносит свой вклад в уменьшение Кг.
Gelert писал(а):
Гистерезиса нет и время релаксации где-то на уровне -8...-10 степени секунды. Но на начальном участке (как раз в пределах от 0 до примерно 10В) напряжение на конденсаторе растет не линейно, а имеет S-образную форму. Вот она и добавляет гармоник. При наличии поляризации этот участок или устраняется или сильно снижает влияние. Для электролитов поляризация имеет еще один смысл - формирует и сохраняет барьерный слой.
Вот и будем смотреть эти гармоники в конденсаторах с разным диэлектриком. Уровень сигнала на нагрузке – 1В RMS (пик – пик 2,82В). Схема измерений такая
Вложение:
Схема.JPG
Переменный резистор - для нахождения оптимального сопротивления.
Несколько слов почему в качестве нагрузочного выбран резистор в 100 ом.
Опорный сигнал при измерении Кг, обычно 1кгц. Чтобы не подстраивать уровень сигнала (для чистоты эксперимента), полка в 0дб получившегося ФВЧ, должна валится ниже 1кгц. При нагрузке 16-8-4ом, для этого придётся в 6 – 25 раз увеличивать ёмкость испытуемых конденсаторов.
АЧХ с конденсаторами 2*10мкф и Rн 100ом
Вложение:
АЧХ.PNG
Подопытные: плёнка СL-21, упомянутый выше МБГО-2, ну и для разнообразия электролиты: старенькие Philips с Rubycon, и новый китаец Chang.
Выбачте хлопци, мундорфив немаэ.
Общий вид стенда
Вложение:
Стенд.jpg
Измерения
Вложение:
Панорама.png
Итоги.
В искусственной поляризации конденсаторов в данном конкретном случае, нет необходимости. Никакого увеличения уровня 2 и 3 гармоник до десятых процента, не наблюдаются. Есть небольшие флуктуации на уровне десятитысячных процента, которые можно объяснять несовершенством тракта и погрешностью измерений. Возможно при наличии более высококачественной ЗК и УНЧ, разница в Кг будет, но опять же на очень низком уровне.
Ни в коей мере не агитирую за применение в фильтрах МБГО и электролитов, сам применяю плёнку. Но…. наличие в некоторых топовых моделях АС электролитов в НЧ звеньях, наводит на размышления. Я уже писал, что Бать раньше тоже ими не брезговал.
А Палыч вероятно не слышит разницы из за того, что не читал обзоров к акустике JBL.
P.S.
И всё таки без эзотерики никак.
Палыч писал о посылках с проводами 20-30гг прошлого века, есть же ценители, особенно если провод готичный. А какой будет звук если использовать провод от когерера Попова?!
Я тоже случайно сделал открытие, могущее потрясти мир аудио.
Обратили внимание на бюстик Ильича? Вождь мирового пролетариата – личность мистическая. По сравнению с его «злым гением», изыскания Аненербе – детские шалости.
Так вот, конденсаторы не требующие поляризации, некоторое время лежали возле оного бюстика. Звук с ними после этого, как говорил сам Ленин прущийся от Бетховена - нечеловеческий!!!
Естественно, расстояние и выдержка - коммерческая тайна.
Ещё больший эффект, могло бы дать «облучение» конденсаторов непосредственно в мавзолее. Но чё то я очкую.
(в смысле, реклама всякой хрени ненужной)