АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
Акустика для музыкантов. http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=1780 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | andkiev [ 06 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Акустика для музыкантов. |
Коллега попросил сделать ему комплект акустики, для озвучивания небольших площадок ( миниконцерты, свадьбы, юбилеи, корпоративы и т.п.) При этом, были некоторые ограничения как по бюджету так и по размерам - акустики должна помещаться в Жигулях. Ну и динамики, нужно было использовать те, что были в "тумбачке"... Впрочем, динамики оказались оч даже неплохими - комплект для трехполоски от Силэйшн. НЧ звено - Вложение: DSCN2530.jpg (THRU VOX 250 вт 96 дБ/ватт)CЧ звено - Вложение: DSCN2525.jpg Вложение: DSCN2522.jpg (THRU VOX 75 вт 98дБ/ватт)ВЧ - Вложение: DSCN2514.jpg (THRU VOX 50 вт 98дБ/ватт)
|
Автор: | Kryz [ 06 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Предоплату 50% уже взяли? |
Автор: | andkiev [ 06 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Едем дальше - корпуса. Корпуса ваялись из ДСП 22 мм ( патамушта сцуко бюджет ! ) Скажу сразу - ничего ни чем не рассчитывалось. За годы работы со звуком, были опробованы куча конструкций, из этой кучи было выбрано то, что показало наилучшее звучание, в результате родилась вот такая конструкция: Вложение: Photo0001.jpg Вложение: Photo0003.jpg Вложение: Photo0004.jpg Покраска Вложение: Photo0005.jpg Вложение: Photo0011.jpg Фильтры: - фильтры я всегда настаиваю на слух. Это однозначно дает самый точный результат. Технология следующая - у меня имеется вот такой прибор http://zvuk-svet.com/DBX-DriveRack-PA-e26350.html Это цифровой кроссовер, с возможностью выбора порядка фильтра, с анализатором спектра, генераторами в общем - всем необходимым для настройки звуковых комплексов. Собираем АС, подключаем каждый динамик к своей полосе, выбираем ( примерно) точку раздела, спад/тип фильтра. Дальше все внимательно отслушивается, и вращением нужных регуляторов/нажатием кнопок подстраиваем все точно, уже на слух. Далее - у нас есть все необходимые данные, токи раздела, частоты, порядок фильтра, крутизна спада и т.д Остается только загнать все в симулятор, ( или в другую программе, рассчитать) и воплотить фильтр уже в железе. Как правило, больше никаких настроек фильтр не требует. Иногда приходилось поиграться типами конденсаторов, добиваясь наилучшего звучания. В данном проекте, в результате проделанных процедур родились следующие фильтры: |
Автор: | andkiev [ 06 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Вложение: DSCN2513.jpg Вложение: DSCN2512.jpg Внешний вид, готовых АС: Вложение: DSCN2533.jpg Вложение: DSCN2536.jpg Вложение: DSCN2534.jpg Сорри за качество фото, снимал телефоном... |
Автор: | andkiev [ 06 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Kryz писал(а): Предоплату 50% уже взяли? Я всегда беру предоплату, если делаю на заказ... ибо уже научен... В этом случае, ни предоплат ни оплат не предполагалось - это была помощь другу. Вообще то, акустика не моя тема... на заказ я бы точно не стал бы её делать... тем более лепить "из того что было"... Тем не мение, получилось оч неплохо, коллега доволен. Акустика влегкую обыгрывает дорогие именитые бренды. |
Автор: | TARAN [ 06 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
andkiev писал(а): Kryz писал(а): Предоплату 50% уже взяли? ...Тем не мение, получилось оч неплохо, коллега доволен. Акустика влегкую обыгрывает дорогие именитые бренды. Отличный подарок другу! Осталось указать размеры, вес и сколько штук помещается в Жигули. |
Автор: | Tima [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
andkiev, акустика выглядит очень прилично. Не осведомленный человек хрен допрёт что это ручная работа. Качество корпуса вполне достойное. Респект |
Автор: | Kryz [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Сделано добротно! На фото плохо видно, в фильтре, что присутствуют катушки с сердечником? Прикольное покрытие корпусов, на асфальт похоже. Что использовали, как наносили? |
Автор: | andkiev [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
TARAN писал(а): andkiev писал(а): Kryz писал(а): Предоплату 50% уже взяли? ...Тем не мение, получилось оч неплохо, коллега доволен. Акустика влегкую обыгрывает дорогие именитые бренды. Отличный подарок другу! Осталось указать размеры, вес и сколько штук помещается в Жигули. В "Жигули" помещается в аккурат две штуки на заднее сидение. Если есть интерес, то выложу чертеж с размерами и пр. Но чуть попозже... |
Автор: | andkiev [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Tima писал(а): andkiev, акустика выглядит очень прилично. Не осведомленный человек хрен допрёт что это ручная работа. Качество корпуса вполне достойное. Респект Благодарю. |
Автор: | andkiev [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Kryz писал(а): Сделано добротно! На фото плохо видно, в фильтре, что присутствуют катушки с сердечником? Прикольное покрытие корпусов, на асфальт похоже. Что использовали, как наносили? Да, присутствуют. А что Вас смущает? Покрытие делалось следующим образом - корпус грунтовался акриловой грунтовкой ( что б ДСП не впитывала до бесконечности краску ) потом смазывался ПВА и посыпался среднего размера опилками. После высыхания шкурился, и красился матовой ПФ 115. (традиционно, акустика для озвучки/музыкантов покрывается следующим образом: 1- обтягивается дерматином/искусственной кожей - смотрится красиво, но требует хороших чехлов, и аккуратности при перевозках, ибо малейший зацеп, и материал отрывается, подклеиванием дефекта не устранишь, а после годов эксплуатации выглядит оборвано/ободрано... 2- обтягивание карпетом - те же проблемы. Плюс, собирает пыль и грязь, и сырость. ИМХО - годится только если акустика стоит стационарно, в одном и том же помещении... 3- покраска специальной краской - отличный вариант. не боится сырости, пыль легко протирается тряпкой, если поцарапал - подкрасил и ничего не видно. Недостаток один - фирменная краска, стОит оч дорого. И нужен специальный пульверизатор, который накидывает её крупными частицами, плюс сложная технология нанесения. Мы прибегли к имитации этого дорогого покрытия. Разницу видно только если внимательно присмотрется ) Вот сейчас, делаю еще одному товарищу акустику, так там пробуем другое покрытие - жидкие обои. Сейчас это добро активно рекламируется, в строительных магазинах. Представляет из себя какие то синтетические волокна, перемешанные с клеевой массой, после нанесения/разравнивания/высыхания, получается поверхность напоминающая карпет. Можно нанести слоем до 5 мм ( что и делаем) Цветовая гамма разнообразнейшая, кроме этого, легко красится в любой другой цвет. банки хватает на три квадрата, то есть, на две колонки с головой... В случае если поцарапал/содрал где то при перевозке, легко и без следа заделывается. Отлично демпфирует корпус - можно и внутри проложить. Короче - отличная вещь! Кстати - положив эту штуку по назначению - на стены, особенно слоем потолще, Вы ( обращаюсь ко все участникам форума) легко превратите Вашу гудящую комнату в хорошо заглушенную комнату для прослушивания. А разнообразнейшая текстура и цветовая гамма, наверняка помогут найти общий язык с женой ( на стенах смотрится очень классно, так что можно провести по бюджету как ремонт/замена обоев) Так что рекомендую! |
Автор: | Kryz [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
andkiev писал(а): Да, присутствуют. А что Вас смущает? Покрытие делалось следующим образом - корпус грунтовался акриловой грунтовкой ( что б ДСП не впитывала до бесконечности краску ) потом смазывался ПВА и посыпался среднего размера опилками. После высыхания шкурился, и красился матовой ПФ 115 Покрытие получилось оригинальное - респект! По поводу жидких обоев - не все так просто, ибо клей используемый в них растворяется водой и вообще одним из качеств этих обоев является возможность их размачивания, соскребания и нанесения по новой. Так что, как минимум с клеем мудрить придется. Но есть и позитивный момент! В магазинах где продаются эти обои, так же продаются всякие декоративные дополнения к ним. Например разного вида и цвета блестки, которые при желании подмешиваются в состав. Так что если хотите порадовать жену, чтобы было гламурненько, можете отдельно купить эти блестки и подмешать в свое покрытие! По поводу сердечников в катушках фильтра. Опыта в создании АС уменя пока нет, как и каких-либо теоретических знаний в этой области. Однако наслышан суждений о том, что сердечники применять крайне нежелательно ибо мерзко влияют на звук. Вот и интересуюсь что вы думаете по этому поводу, как человек с абсолютным слухом. |
Автор: | andkiev [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
1- никаких проблем, замешиваете с ПВА, и ничего не будет размокать ( если конечно АС не кинуть в море) А так как мы планируем поверх этих "обоев" еще и покраску ПФ115, то даже небольшой дождик, ИМХО, не страшен. 2- Все зависит от того где стоит катушка,и на какой мощности все это работает. Для фильтров СЧ и ВЧ - катушка с сердечником не приемлема, но так как там не надо больших индуктивностей, можно намотать и без сердечника, с нужными параметрами. Для НЧ нужна большая индуктивность... С одной стороны - катушка с сердечником имеет все негативные стороны из-за наличия сердечника, с другой - катушка без сердечника, будет иметь очень много витков (индуктивность пропорциональна квадрату числа витков) и большие габариты (индуктивность пропорциональная диаметру) Так же, поскольку катушка будет иметь большую длину провода,то будет иметь и большее сопротивление, со всеми вытекающими - потеря части мощности... А мы ведь боремся за отдачу прежде всего НЧ. Как всегда, конструирование это искусство компромисса. Приходится выбирать. Если взять провод потолще,что бы снизить сопротивление, то по факту, получим следующий замкнутый круг - вырастут габариты катушки, и это потянет за собою длину провода, соответсвенно - вырастет сопротивление... Найти оптимальный вариант задача нелегкая. Поэтому, ИМХО, для НЧ вполне допустимо использовать катушку с сердечником, главное чтобы при максимальной мощности сердечник был далек от насыщения. ( В нашем случае, одна из катушек вообще шунтом включена) Я разбирал как для ремонта, так и из любопытства много различных АС для профессионального использования, среди них были очень именитые бренды, в том числе и сделанные в 70-х 80-х годах ( то есть, точно не Китай ) Разбирал и кинотеатральную акустику ЛОМО. Там везде на НЧ использованы сердечники... Не думаю, что инженеры этих солидных фирм "не ведали что творят" (с) Ну а что касается обсуждаемых здесь систем, и их звучания, особенно учитывая бюджетность проекта, звучанием я вполне доволен. Каких то особых косяков в звуке не слышно, все звучит ровно и слажено. Многие коллеги моего друга, которые отвалили не один килобакс за JBL и ElektroVoice. при прослушивании начинают чухать репу |
Автор: | Kryz [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
andkiev писал(а): Поэтому, ИМХО, для НЧ вполне допустимо использовать катушку с сердечником, главное чтобы при максимальной мощности сердечник был далек от насыщения. Спасибо! Я собираюсь делать компактный щит с двумя альфами в басу и 8' ШП на СЧ-ВЧ. Читаю форумы о них, встречаю рекомендации поставить катушки 8мГн с акт. сопротивлением 0.1 Ом, пытаюсь посчитать как такое моталось и выпадаю в ступор! У меня получалось, что мотать нужно трансформаторной шиной и весить такая катуха будет под 20кг. А что использовать для сердечника? Еще вопрос. Мои усилки - безОСые пентодники. Их выходное сопротивление порядка 30 Ом. Может для них не так уж важно если Ra катухи фильтра будет 0.5 Ом? |
Автор: | al Ex [ 07 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
По поводу сердечников в фильтрах АС: как-то давно разбирал фирменные платы акустических кроссоверов JBL, купленные за рубежом. Подделка исключалась. Во всех катушках стояли П-образные металлические сердечники. Все конденсаторы (марку так и не узнал тогда, но на вид похожие на Icel-желтые, аксиальные выводы, в поперечнике овальные) были зашунтированы маленькими пленочными кондерчиками 0,01 мкФ |
Автор: | Tima [ 08 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
А вот я чего сваял было для школы, естественно тоже бюджетный вариант. Я бы сказал даже очень бюджетный 30ГД-301 + 3ГД42 и ДСП. Но я бы сказал что получилось вполне не плохо https://www.youtube.com/watch?v=vlJ2GI8_Oqw |
Автор: | TARAN [ 09 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
andkiev писал(а): TARAN писал(а): andkiev писал(а): ... Если есть интерес, то выложу чертеж с размерами и пр. Но чуть попозже... Конечно, чертёж и размеры вещь полезная, буду ждать. Ещё бы параметры и маркировку НЧ динамика, по возможности. |
Автор: | andkiev [ 09 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Kryz писал(а): А что использовать для сердечника? Я использовал трансформаторную сталь, холоднокатаную, "I" пластины от какого то выходника. Цитата: Еще вопрос. Мои усилки - безОСые пентодники. Их выходное сопротивление порядка 30 Ом. Может для них не так уж важно если Ra катухи фильтра будет 0.5 Ом? Вот в этом вопросе, скажу честно, я не копенгаген... не подскажу, так как никогда не имел дела с чем то подобным. Так что сорри |
Автор: | andkiev [ 09 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
TARAN писал(а): Конечно, чертёж и размеры вещь полезная, буду ждать. Ещё бы параметры и маркировку НЧ динамика, по возможности. Не думал, что это кого то здесь заинтересует настолько... все таки как бы не профильная тема... Я сейчас на даче - сами понимаете, сезон закаток и все такое... С понедельника буду в Киеве, постараюсь выложить... А по поводу динамика, так все есть в сети http://musicbit.com.ua/product/5433-cel ... namik.html вот тут можете глянуть. |
Автор: | andkiev [ 09 авг 2015 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Акустика для музыкантов. |
Tima писал(а): А вот я чего сваял было для школы, естественно тоже бюджетный вариант. Я бы сказал даже очень бюджетный 30ГД-301 + 3ГД42 и ДСП. Но я бы сказал что получилось вполне не плохо https://www.youtube.com/watch?v=vlJ2GI8_Oqw Красиво сделано, видно руку Мастера. А как по звуку? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |