Есть конечно удачные современные конструкции АС в щите, например Emerald Physics, или Jamo R907,909 но посмотрите сами какие нч там использованы, к тому же ас не на шп.

Justas, это уже детали " 89 dB/W/m, при чуйке динамиков больше 100 dB/W/m (Fs-27гц) ", я вел к тому, что они реально работают во всем диапазоне.

Для открытых АС основополагающее значение имеет площадь излучающей поверхности. Чем больше диаметр диффузора, тем слабее выражается эффект акустического короткого замыкания - излученная волна как бы успевает убежать от динамика, прежде чем она будет нейтрализована противофазной. Кроме того, на зависимость "волновой" от "компрессионной" составляющей звука сказывается и его частота. Чем ниже частота, тем с большей амплитудой и меньшей скоростью колеблется подвижная система, а следовательно - сильнее проявляется АКЗ, и частотная характеристика перестает быть линейной. Инженеры Jamo решили: если известен характер нелинейности, то ее можно компенсировать подбором фильтров. Но потребуется сконструировать НЧ-драйверы, обеспечивающие высокое (порядка 100 дБ) звуковое давление на частотах от 30 Гц.

Исходя из этого и сложилась конструкция R909. Как видите, басовиков у нее два, причем диаметром 38 см, а таким калибром не всякий сабвуфер может похвалиться. На вид - обычные низкочастотные головки, но на самом деле это не так. Диффузоры сделаны из легчайшей непресованной целлюлозы и при своих габаритах обладают рекордно малой массой. Однако, облегчив до предела мембраны и добившись минимальной инерционности, получаем другую проблему - рост его резонансной частоты. А первое правило качественного воспроизведения гласит, что динамик не должен работать в области собственного резонанса. Пришлось придумывать очень мягкий свободный подвес, а главное - добиться при производстве ничтожного разброса его гибкости от экземпляра к экземпляру. Для справки: у басовиков R909 резонансная частота 27 Гц, тогда как типовое значение у большинства головок - около 45 Гц. Вентилируемая звуковая катушка особой конструкции обусловила высокую изначальную чувствительность и выдерживает огромную подводимую мощность на самых низких частотах.

Romm размышлял, по-видимому, о катушке фильтра, который бы обеспечил такие свойства компенсировать спад АЧХ.

Просто у меня с рупорами Дин как раз такая фишка используется - подъем чувствительности от 50 к 250Гц загибается катухой миллиГенри в 15! Знатная, надо признаться, катуха - больше 6кГ меди. Без сердечника, правда. И это для точки перегиба от 50Гц. Хочется, конечно, активным образом достичь такой корекции...

Для открытых АС основополагающее значение имеет площадь излучающей поверхности. Чем больше диаметр диффузора, тем слабее выражается эффект акустического короткого замыкания.

Для справки: у басовиков R909 резонансная частота 27 Гц, тогда как типовое значение у большинства головок - около 45 Гц.

;) И какое же сопротивление этой катухи? Если не секрет?

А идея баса в щитах, для меня, сродни поиску философского камня.

У Jamo другой подход к получению низкого баса. Для этих АС указана чувствительность 89 dB/W/m, при чуйке динамиков больше 100 dB/W/m (Fs-27гц), т.е. применена коррекция-компенсация АКЗ щита фильтром (подъем НЧ 6 дБ/окт).

Проблема, где взять такие динамики.

О как ?
Это ж каким способом можно в пассиве поднять АЧХ басовика в его полосе аж на 6дБ ???
Я мечтаю об этом
Мне видится, что вы не с той стороны подошли. Там не НЧ поднимают на 6 и более дБ, а ОПУСКАЮТ СЧ-ВЧ секцию !!! Это главное и логичное и единственно возможное.
Таким образом и получается, что чтобы опуститься до уровня басовиков в малюсеньком щитке - приходится душить остальные излучатели со 100 дБ до 89
Нафик тогда использовать высокочувствительные СЧ-ВЧ, чтоб потом резисторы вкорячивать ???
Каждый раз применение резисторов частотнозависимо ухудшает звук. Поэтому и не применяю.

применение резисторов частотнозависимо ухудшает звук

Где я сказал что в пассиве можно поднять АЧХ басовика в его полосе аж на 6дБ ???