АудиоПортал ИНФО
http://audioportal.info/forum/

Методики акустических измерений
http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=1454
Страница 4 из 4

Автор:  Виктор ИЯ [ 17 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

По наводке Justasa (за что Сергею огромное спасибо) попробовал посмотреть гармоники динамика 4а32 программой АРТА
До этого мучился вручную, по точкам, а сейчас вжжжжик - и готовая картинка
Колонка с 4а32, 20мм от динамика, ИТУН, 2 В (примерно с таким уровнем слушаю)
Вложение:
61.jpg

То же с Худом
Вложение:
62.jpg

Есть несколько вопросов
Кто-то поможет объяснить эти графики?
Вложение:
63.jpg
Вложение:
64.jpg
Вложение:
65.jpg

Ещё, есть кнопка Сopy, но файл после сохранения не нашёл, пока приходится через принт-скрин

Автор:  Justas [ 17 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

iguana64 писал(а):
Я забыл сказать, использую внешнюю ЗК, поэтому стоит галочка "dont select input on soundcart". Лиинейный вход был выбран. Сейчас поставил программу с сайта серего хомячка, inpun по-прежнему неактивен. ползунки уровня мертво стоят внизу.

Какая разница внешняя ЗК или внутренняя. "Don’t select input on soundcard" переводится как "Не переключать вход ЗК". Вот оно и не даёт Вам переключить.
Т.е. если чек стоит, то после закрытия программы, настройки виндосовского микшера вернуться в состояние, в котором они находились до открытия программы.
Снимите галку, выберите ЗК, выставьте входы и выходы. После этого можете снова этот пункт отметить.
Вложение:
Emu.PNG

Обратите внимание, выбор In и Out на вкладке "Hardware" и "Mixer" должен быть одинаков.
Другая карта:
Вложение:
Realtek.PNG

Автор:  iguana64 [ 17 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

Justas писал(а):
Какая разница внешняя ЗК или внутренняя. "Don’t select input on soundcard" переводится как "Не переключать вход ЗК". Вот оно и не даёт Вам переключить.
Т.е. если чек стоит, то после закрытия программы, настройки виндосовского микшера вернуться в состояние, в котором они находились до открытия программы.

Да, действительно. Убрал галку, окошко стало активно, но выбирать не из чего. Хотя при соединении входа и выхода ЗК сигнал проходит.
Вложение:
лсп 6.JPG

Вложение:
лсп5.JPG

Может поломали некорректно? И симуляция на Box design тоже не работает. :crying-yellow:

Автор:  Justas [ 17 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

iguana64 писал(а):
Да, действительно. Убрал галку, окошко стало активно, но выбирать не из чего. Хотя при соединении входа и выхода ЗК сигнал проходит.

Вложение:
лсп 6.JPG

Цитата:
Может поломали некорректно?

Help > About:
Вложение:
About.PNG

И ещё (писал уже об этом)
Цитата:
Проверить активацию программы можно на вкладке «Generator». Неактивированая программа не даст выбрать более 3-х точек на октаву: «Points per octave»

Автор:  Justas [ 17 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

Виктор ИЯ писал(а):
Есть несколько вопросов
Кто-то поможет объяснить эти графики?

Самым распространенным вариантом ваттерфолов является построение затухания сигнала ко времени. Обычно называются как Cummulative Spectrum, Куммулятивные спектры (CSD). Недостатком этого типа ваттерфолов является невозможность оценить затухание по всему частотному диапазону, т.к.период низких частот несопоставимо продолжительнее периода высоких частот.
Затухание более актуально оценивать по количеству периодов, такие ваттерфолы называются Burst Decay, строить их умеет ограниченное количество специализированного софта. Тем не менее, точной психоакустической модели с порогами слышимости нет, и сказать, что графики, построенные к периодам однозначно правильнее - нельзя. Они просто позволяют увидеть весь спектр.

Step Response. Ответ на входное ступенчатое изменение.
Цитата:
Ещё, есть кнопка Сopy, но файл после сохранения не нашёл, пока приходится через принт-скрин

Открываем Paint и вставляем

Автор:  Виктор ИЯ [ 17 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

Justas писал(а):
Step Response. Ответ на входное ступенчатое изменение.

Смотрел все сигналы, которые выходят со звуковухи в момент измерений, нигде не было прямоугольного импульса
Там всё считают по фрагментам розового шума и sweep
Как выглядит это ступенчатое изменение, его длительность, фронт, спад (если его наложить на отклик)

Автор:  Виктор ИЯ [ 17 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

Justas писал(а):
Самым распространенным вариантом ваттерфолов является построение затухания сигнала ко времени.

Видел эту статью http://personalaudio.ru/detail/vatterfo ... brazheniy/, красивых картинок много, но непонятно само начало, что и где затухает и где возникают эти резонансы

Автор:  iguana64 [ 18 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

Justas писал(а):
iguana64 писал(а):
Да, действительно. Убрал галку, окошко стало активно, но выбирать не из чего. Хотя при соединении входа и выхода ЗК сигнал проходит.

Вложение:
лсп 6.JPG

Вложение:
лсп 7.JPG

Точки на октаву выбираются и 12, но периодически соскакивают на 3.
пробовал мерять- получилась така фигня:
Вложение:
лсп 9 отклик.JPG

видно, прога у меня не измеряет, хотя сигнал с микрофона идет на анализатор спектра и осцил.

Автор:  Justas [ 19 июн 2020 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

Тады ой!. Попробуйте ARTA. В принципе то же самое (даже лучше), если не считать проблемы с измерением фазы.

Автор:  SEPP [ 04 июн 2021 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

Давайте послушаем необычного человека и его необычное видение акустики.

https://www.youtube.com/watch?v=ZWFOVe2yNO8

Автор:  sdada [ 23 июн 2023 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методики акустических измерений

ну,наконец-то схема вменяемая для измерительного микрофона..лежат капсюля уже....перед войной еще пришли ....

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/