АудиоПортал ИНФО

че? и он такой?

_________________
Настоящая свобода - свобода делать то что надо.

Есть целая тема "4А-32 или очередня попытка из Г. сделать К."
http://audioportal.su/showthread.php?t=8145

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497; Skype: spswmsw

А мне нравился он, были ас на 4а32 с альнико магнитами.

Собственно одна из причин проблемности 4а32 - большое разнообразие конструктивного исполнения и большущий разброс параметров, из-за чего повторяемость конструкций чаще всего оказывается просто нереальной.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497; Skype: spswmsw

то же могу сказать и о 4а28 - есть люди - говорят - нормальный,а у меня - гнусавый..низ выпуклый - потом где-то еще горб на сч,верха нет вообще,да еще и резонирует какая-то железяка на сч....у всех певцов заложен нос...

_________________
Настоящая свобода - свобода делать то что надо.

У меня есть три 4А28 с металлическими корзинами - все три Г, а есть один с карболитовой корзиной - очень даже не плохой динамик. Но один.

В общем...из того что есть, остаюсь приверженцем(для комповой акустики)4гд-35+2гд-36
У меня есть несколько тестовых записей различных инструментов - я их прогоняю...
на 4гд-35 на саксе слышно как клапана стучат(автолюбителям не ржать!!!)
на 10гд-36к тоже слышно....
на 4а28 - токо при наличии хорошего воображения !
и только если знаешь,что они там стучат...
тоже самое с гитарой - пальцы на струнах не слышно....
на вокале вообще разница.
на 4гд акустика есть - как комповая устраивает.
теперь очередь за 10гд-36к....уж очень понравились.
В этой теме усыхаю....

_________________
Настоящая свобода - свобода делать то что надо.

Я слышал как звучит 4а28 вTQWP мне очень понравилось, сделан был корпус с дсп не ламинированного+плохо задрапированная конструкция = давала гудеж
Плюс этой конструкции на мой малоопытный слух так это быстрота баса(Удар четкость ) Не раз мазаный низ..
Ну а в целом мне очень понравилось если к ним добавить какой нить НД то и низов сразу хватьт.
(пришел к выводу если сделать конструкцию с фанеры 16 мм или мдф хорошо задрапировать я получу мало гудящую конструкцию с четким быстрым низом (яркой серединной) для верхов на 1е время 2гд36 хватает (было бы не плохо попробовать его в рупоре) )

Год назад делал TQWP ( только развернутый рупор ) звучали неплохо но чуствовалась нехватка низов.

Тоже собрал акустику на 4А28. По размерам из статьи «Войты 4А28 от Михаила» с сайта о маразмах. До этого слушал музыку на переделанных колонках ПО «Вега» 25АС-2 (переделывал ещё в «советское» время, кажется, на 8 Ом) и всё устраивало.

При первом прослушивании бросилось в уши, что звук у 4А28 совсем другой, если коротко – то «нет низов». Естественно, взялся обмерять с помощью микрофона и программы СпектраПлюс. Графики, вроде, показывают, что всё более-менее нормально и, конечно, сильно отличаются от 25АС. Хотя, там тоже, вроде, всё нормально, просто равномерный спад АЧХ при увеличении частоты наблюдается, но звучат они примерно как и все другие колонки у знакомых…

Возник вопрос: А как определить качество/звучание изготовленной акустики, не имея возможности послушать подобную у других? У нас городок небольшой, друзей и знакомых мало, плюс к этому те, кто более-менее слушают музыку, любят чтоб было много низов и громко…

Колонки, в общем, играют… объём есть, горизонтальная панорама есть… иногда, вроде, и вертикальная появляется, но я это, скорее, отношу к точкам стоячих и подавленных волн за счёт отражения звука от пола, стен, потолка… К новому звуку уже привык, и в связи с этим привыканием вспоминается такой случай. Некоторое время назад несколько лет подряд слушал на УКВ «Радио 7» через лежащие прямо на рабочем столе динамики 3ГД-31. Соответственно, ни низких, ни даже средних частот они не воспроизводили, но всё устраивало. Однажды приехали гости и пришлось подключить к УКВ приёмнику усилитель и колонки. Как мне не понравился звук! Всё бухает, гремит и рычит… И особенно в рекламах… Но, ничего, прошло время и всё уже не казалось таким плохим и страшным… Привык…

Прикладываю графики АЧХ 25АС-2 и 4А28 (красные кривые). Выбрал, что получше/поровнее, а то «измерения» проводились в домашних условиях – чуть не так поставишь колонку – и то провалы, то горбы на кривой вылезают. Графики снимал с микрофон, установленного в 40 см от динамик. Динамики 4А28 без колпачка, пропитаны по гофру глицерином со спиртом, «промяты» на 10 Гц. Во время всех этапов доработки и конструирования снимал всевозможные графики и сводил в вордовский файл с комментариями, но он большой (12Mb) и, скорее, для себя, так сказать, для понимания общей картины мира…

Вопросов ещё много всяких, но они, не столько технические, сколько общие – типа, «А почему на многих фотках стены в комнатах голые?»…

_________________
Андрей

[quote="r9o-11"]Тоже собрал акустику на 4А28. По размерам из статьи «Войты 4А28 от Михаила» quote]

Приветствую! Есть ли данные о динамике до и после доработки (треннировки), изменилась ли резон. частота и добротность?

У Вас микрофон (или пред,или звуковуха, или...) после килогерца жутко АЧХ валит.

Dimtan, да, данные есть – прикладываю в приложении.
Так как динамики мне попали с «неизвестной историей», то начала подавал на них в течении суток сигнал частотой 30 Гц и напряжением 6 вольт двойной амплитуды – от пика до пика. Это чтоб просто размять «пролежни» . Затем с помощью генератора белого шума была снята частотная зависимость комплексного сопротивления динамика, лежащего на столе магнитом вниз. Резонансная частота динамика №1 была около 73 Гц, сопротивление на этой частоте – около 98 Ом. Затем гофры (волны) были пропитаны по углублениям спиртом и глицерином (в 2 слоя). Через час на динамики было подано напряжение 10 вольт двойной амплитуды (от пика до пика – это около 3,5 вольта эффективного) частотой 30 Гц. По прошествии часа «разминки» резонанс стал около 61 Гц, а через 19 часов с момента пропитки опустился примерно до 58 Гц. Затем динамики были пропитаны спиртом с глицерином ещё на раз, и, спустя 70 часов с начала первой пропитки динамик №1 показал «пик» около частоты 54 Гц и комплексное сопротивление понизилось ниже 80 Ом (примерно – не измерял). Динамик №2 показал примерно 51 Гц и такое же сопротивление.
Пишу «около» да «примерно» и слово «измерения» в предыдущем сообщении взял в кавычки потому что, во-первых, программа показывает числа с запятыми, во-вторых, встроенная звуковая карта никогда не калибровалась по частоте, в-третьих - возможны некорректные установки в программе в то время. Поэтому, Justas, прошу прощенья - я не обращал внимание на точность и на то, что уровень «завален» - это, вроде, как и не критично. А интересовали, в основном, изменения, происходящие в процессе обработки динамиков и конструирования колонок…
Приведу ещё одно (из последних) «измерение» колонки «в ближнем поле». Здесь установки в программе уже более правильные.

_________________
Андрей

Есть ещё графики изменения комплексного сопротивления динамика, установленного в корпус колонки, от наполнения корпуса разным количеством синтепона (1 кг и 2 кг). Правда, в то время корпус ещё не был склеен (т.е. могли быть небольшие щели) и не был обклеен внутри ватином.
P.S. Примерное сопротивление на частоте резонанса – 20-30 Ом.

_________________
Андрей

А вот, возник вопрос – при звучании колонок то место на передней панели, что под динамиком, слегка вибрирует (но рукой чувствуется). Надо ли какие либо «мероприятия проводить» по погашению вибрации? Это же передняя панель – она ведь, получается, излучает одновременно с динамиком…

Или, пока не проверишь - не узнаешь?

P.S. Вся колонка собрана из 18-ти миллиметровой мебельной ДСП советских времён, а передняя панель – из 22-х миллиметровой.

_________________
Андрей

Вопрос по вибрации снят – закрепил динамики, повернув их на 45 градусов, и вибрация передней стенки уменьшилась. Надо полагать, что через нижнюю точку крепления передавалось.
Кстати, «низов» у TQWP достаточно - переставил акустику в другую комнату и там всё появилось. Осталось сделать в комнате некоторую обработку, чтоб более-менее выровнять АЧХ в месте прослушивания. Но это, наверное, самое сложное – комната жилая…

_________________
Андрей