АудиоПортал ИНФО

По наводке Justasa (за что Сергею огромное спасибо) попробовал посмотреть гармоники динамика 4а32 программой АРТА
До этого мучился вручную, по точкам, а сейчас вжжжжик - и готовая картинка
Колонка с 4а32, 20мм от динамика, ИТУН, 2 В (примерно с таким уровнем слушаю)
То же с Худом
Есть несколько вопросов
Кто-то поможет объяснить эти графики?
Ещё, есть кнопка Сopy, но файл после сохранения не нашёл, пока приходится через принт-скрин

Какая разница внешняя ЗК или внутренняя. "Don’t select input on soundcard" переводится как "Не переключать вход ЗК". Вот оно и не даёт Вам переключить.
Т.е. если чек стоит, то после закрытия программы, настройки виндосовского микшера вернуться в состояние, в котором они находились до открытия программы.
Снимите галку, выберите ЗК, выставьте входы и выходы. После этого можете снова этот пункт отметить.

Обратите внимание, выбор In и Out на вкладке "Hardware" и "Mixer" должен быть одинаков.
Другая карта:

Да, действительно. Убрал галку, окошко стало активно, но выбирать не из чего. Хотя при соединении входа и выхода ЗК сигнал проходит.


Может поломали некорректно? И симуляция на Box design тоже не работает.

Help > About:

И ещё (писал уже об этом)

Самым распространенным вариантом ваттерфолов является построение затухания сигнала ко времени. Обычно называются как Cummulative Spectrum, Куммулятивные спектры (CSD). Недостатком этого типа ваттерфолов является невозможность оценить затухание по всему частотному диапазону, т.к.период низких частот несопоставимо продолжительнее периода высоких частот.
Затухание более актуально оценивать по количеству периодов, такие ваттерфолы называются Burst Decay, строить их умеет ограниченное количество специализированного софта. Тем не менее, точной психоакустической модели с порогами слышимости нет, и сказать, что графики, построенные к периодам однозначно правильнее - нельзя. Они просто позволяют увидеть весь спектр.

Step Response. Ответ на входное ступенчатое изменение.

Открываем Paint и вставляем

Смотрел все сигналы, которые выходят со звуковухи в момент измерений, нигде не было прямоугольного импульса
Там всё считают по фрагментам розового шума и sweep
Как выглядит это ступенчатое изменение, его длительность, фронт, спад (если его наложить на отклик)

Видел эту статью http://personalaudio.ru/detail/vatterfo ... brazheniy/, красивых картинок много, но непонятно само начало, что и где затухает и где возникают эти резонансы

Точки на октаву выбираются и 12, но периодически соскакивают на 3.
пробовал мерять- получилась така фигня:
видно, прога у меня не измеряет, хотя сигнал с микрофона идет на анализатор спектра и осцил.

Тады ой!. Попробуйте ARTA. В принципе то же самое (даже лучше), если не считать проблемы с измерением фазы.

Давайте послушаем необычного человека и его необычное видение акустики.

https://www.youtube.com/watch?v=ZWFOVe2yNO8

ну,наконец-то схема вменяемая для измерительного микрофона..лежат капсюля уже....перед войной еще пришли ....

_________________
Настоящая свобода - свобода делать то что надо.

Господин ArtShop удивил о сканировании
С 10-й минуты самое интересное:
https://youtu.be/USYVTxcSGm4?si=hmrkJnEpHJ_nQLi8

Неимоверно - но, в это-же самое время вышло и "это" замечательное видео по теме сканирования>>>
https://youtu.be/DEkhYiUj9CI?si=zlhyNTgT06mhbzQE