АудиоПортал ИНФО

Я начинающий, и не знаю, хороший это динамик или нет (хороший понятие очень расплывчатое), но это динамик на котором я сделал первую АС, которая однозначно лучше той АС, которая у меня была и многих которые я слушал до этого. Что-то фазоинверторное средней ценовой категории вообще слушать не хочется. Старшая сестра "подвисла" на прослушивании, сказала что приятно слушать, ничего не напрягает, слушаешь и отдыхаешь. Поставил старый диск Малинина - сестра и мама плакали

Сделал макет СЧ-ВЧ части для пары 5ГДШ4-4 во фронтальном рупоре. Поставил динамики, чтоб послушать, что получилось. В принципе неплохо, надо теперь снять АЧХ.

Огласите пжлст объем задней камеры Вашего рупора

Можно сказать это больше похоже на фокусировочный а не фронтальный рупор. Задней камеры нет, планирую приделать сзади ОЯ или оформить ПАС.

igorSh

Аналогично .Теперь отмахиваюсь от желающих послушать т.к. удивительнейшим образом засиживаются до неприличия

ОФФ .
Дайте пожалуйста название этого альбома Малинина .Никак не ознакомлюсь с творчеством сего великого человека.
Уважаю русский романс это позитивнейше заряженная музыка для души.
Спасибо вам.

А какая у вас АС?

Так сходу и не скажу вам название альбома... Он у меня сохранен на компьютере в формате .nrg (образ диска) и называется просто MALININ Можно узнать как называется альбом, там старые песни вроде "А на том берегу...", "Я хотел въехать в город на белом коне...", "Кто даст мне силы разлюбить..." , "Поручик Галицын" и т.д.

...и получится оформление "Двойной ОЯ с ПАС"...Вы уж не обижайтесь, ради бога, но рупором ЭТО назвать нельзя...

Можете назвать как угодно,.. это просто эксперементы.

У меня на компе есть статья о проектировании рупорных громкоговорителей. Если интересует - дайте в личку свой e-mail - отправлю...

Спасибо, есть пару статей. Широкогорлый фронтальник делал по мотивам: http://www.audioportal.su/showthread.php?t=29103
Боковины надо ещё округлыми сделать.

Само собой дело личное, только занятия с 5гдш очень похожи на таскание воды в решете.
Огромная общая добротность дина 3,4 ! Низкая электрическое демпфирование, реальная чуйка 84-85 дб/2,8в, а АЧХой дрова пилить можно...
И этим дином "многоопытные" форумчане, опираясь на десятилетия экспериментов предлагают восторгаться ?
Тут одно из двух - либо нагло врут, либо уши у них не на голове растут...
Кто все еще хочет сделать Акустику на 5гдш - прошу взглянуть на их обмеры на сайте Троелса
http://www.troelsgravesen.dk/BUSSR.htm

OM293
Привет , но не течет водка никому в рот самотеком.
Такого не бывае , вернее только в русских сказках про самобранку ,...
Троелс , кто такой вообще ?
На АП люди мерили известные люди( несколько человек независимо ) Qts 1.5-1.8 ( ссылки ищите сами)
Чуйка 89-91 в зависимости от экземпляра( Вес подвижки 2-2.5 Грамм . О чем вы ,какие 84-85 Дб) .
Врать как бы смысл отсутствует ввиду отсутствия мотивации ( понимаете , правда).
Ухи .
Ну ладно , у меня и жены ухи не на голове , у тех нескольких знакомых, слушавших , один из которых заказал себе несколько динов для СЧ звена в свои недешевые АС -тюнить ( правда я чесно предупредил чела , что в тугие резиново фазинверторные новоделы такое добро совать - кощунство и результат будет никакой , т.к. звук там умирает уже в фильтрах , так и не добравшись до динамиков )
Никто особо не восторгается дином , но констатация того , что дин с благодарностью отностися к доработке , дин дешев до безобразия , дин воспроизводит микродинамику так , что некоторым породистым СЧ и не снилось несмотря а ценник и лейбл .
И никто не агитирует никого за .

И давайте не будем превращаться в Аудиопортал.SU

И еще один плюс - динамик прекрасно себя чувствует в открытом оформлении.
К закрытому я уже вряд ли вернусь...

Открытый ящик это что-то... Даже исходя из моего небольшого опыта я понял что материал корпуса здесь очень много значит, практически как в муз. инструменте, и не нужно делать звуко/виброизоляцию стенок корпуса (возможно стоит сделать их не параллельными), но желательно сделать рамку жесткости по краю задней, отсутствующей стенки ящика. ИМХО одна из причин неплохого звучания корпусов от советских колонок (которые я описывал выше) - неплохая, очень сухая фанера стенок (высушенная годами ) и эта самая рамка жесткости, сдерживающая излишние вибрации и делающая звук более плотным.

Измерил добротность пары динамиков, у одного 1,4( при fs-65гц) у другого 1,8 (fs-75гц). Замерял до доработки. Добротность 3 или более наверно редко попадаются. Конечно 5гдш4-4 динамик капризный, если из десяти можно отобрать боле-менее 2-3шт то уже хорошо. Большие надежды возлагать на него наверно не стоит, но помучив и испортив не один динамик можно получить приемлемое звучание. Спецы на АП говорят что динамик со своими парой горбов неисправим. Думаю, доработками, пропитками можно немного пригладить АЧХ, на слух полагатся не стоит, можно ошибиться. Путём замеров АЧХ можно увидеть в каком направлении идет движение.

Dimtan
А может забить на спецов , отшумить хотябы корзину (там горбы и произрастают), погреть синусом и послушать динамичек ?
Просто слушать знакомые композиции НЕ ИЗМЕРЯЯ АЧХ - просто взять на ух

Bubi, привет
Вероятно мои требования к акустике отличаются от Ваших, только и всего. И это абсолютно нормально. А Троелс, он просто разработчик акустики и драйверов. На SEAS он работает.
Да, а причем здесь АудиоПроктал ?

Извините, что влез, но я тупо "шумил" корзину. С нулевым результатом. Хотя понимал, что не может вибрировать корзина, прикрученная к 20 мм фанере в четырех точках !

Извиняюсь, но не удержался, встрял...Совет дельный, только сначала надо послушать и запомнить как звучат знакомые композиции на эталонной акустике, причем в том же помещении и с тем же усилителем. Иначе получится сравнение варенья с кашей.

kibarg_69 Вас имхо слегка заносит.

Dimtan, поделитесь, пожалуйста, какие у Вас намерились на динах добротности - электрические и механические