АудиоПортал ИНФО

Де вы раньше были? все уже порезано и наклеено.
IMHO, честно говоря, не думаю, что будет такая уж разительная разница...
Вот по пищали получается интересно. ходил вокруг колонок, слушал, ослабления вч не наблюдаю аж если только буду стоять сбоку, под 160град.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

тут про конструкцию и "утепление" этих самых четвертьволновых "изделий"......
http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_DTQWT_cabs.htm

NB. для концентрации акустических сущностей TQWT отходы следует сжечь в саду под чашку кофе с коньяком

Ага, видел. Я там тоже пасусь... достойно.
я исходил из того, что есть под рукой.
Поэтому свой выбор и не критикую, и не защищаю.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

alone
Респект вам , запланировал и сделал !
А если взять простой обычный комповый микр и снять АЧХ с помощью РМАА хоть условно .
Сделаете ?
Это так просто .
По крайней мере будем иметь представление , что творить чвертьволновой рупор внизу .
Спасибо.
Поздравляю.
С уважением.
Саша.

...у Буби, видимо, тоже дилемма...
блин, сам в шоке... Как добиться фундаментального Баса, не имея на руках двух пар пятнашек НЧ... Разве что... Онкен может... Да, не щит, но нашими задохлыми двенашками по-другому ничего не добиться!

_________________

18шки у мну отлично басят...вот именно так как нужно и в небольшом щите....что самое в этом интересное, что ниже по частоте и не нужно т.к. глубокий бас слишком утомляет

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

2 помор:
Да... Тебе и желать наверно уже нечего с такой АС! Разве что периодически респекты получать

2 Bubi: Обязательно... Вот как только руки дойдут испробовать РМАА в эмуляторе, под линухом.
Винды ж у меня нет ни разу

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Я экспериментировал с этими динамиками так-как было их у меня великое множество (12шт) и все в отличном состоянии... Так вот, я их пробовал ставить в ящики от "Романтики" там где стоят 10гдш-1-4 и в таком ящике они звучали неплохо (напомню что там ЗЯ), но баса маловато всеже. Учитуя то что в этих динамиках довольно слабые низа от природы я решил придумать что-то, что служит для подема низких частот. Первым делом это была "Труба Войта", но результат меня не полностью удовлетворил и я продолжал тратить свободное время. Потом я решил использовать в одной колонке два дина, так как при роботе в паре их резонансная частота понижается немного, подключил их последовательно в следствие чего импеданс повысился до 8Ом и поставил я их в ящики "Свернутый рупор" которые сам и росщитал. Ящики довольно большие, но звук превзошел мои ожидания, к отличной серединке добавился плотный и довольно глубокий БАСС. В конце я доставил небольшую пищалочку что бы добавить так нехватающих верхов, которые в 4гд-35 начинают падать на 12500гц, обрезал ее фильтром первого порядка на частоте 12500-13000гц с помощью конденсатора емкостью 1,5мкф. При прослушке я понял, что большего от них добиться уже нельзя. к тому же результат и так был превосходным.

_________________
С правильной музыкой ты либо забываешь все, либо вспоминаешь все.

Круто! А пресловутый пичок чуть выше килогерца не наблюдался? Или всеж это не у всех наблюдается? Думаю, из такой туевой хучи пар пришлось отбирать?
не хотелось прирезать нижний чтоб он только на нч поддерживал второй дин?

_________________

Нащет согласования были нюансы, но из 12шт. я отобрал 4 более-менее похожих. АЧХ я не мерял (такой возможности нету), но на слух ничего добавлять и урезать не нужно, всплеск слишен только (примерно) в районе 2-4кГц, но для тех жанров которые я слушаю это даже лучше, очень красиво и акуратно выделяет мужской вокал и муз.инструменты. На фото нету пищалок, но я их доставил после фотографии через пару дней.

_________________
С правильной музыкой ты либо забываешь все, либо вспоминаешь все.

Всегда улыбало - определение на слух частоты "всплеска"...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

а че ? я, например, свищу четко на 4000 гц - замерено приборами.....

Никогда не слышал , чтобы на прослушку приходили с измерительным микрофоном, обычно со своими эталонными записями, услышанными у себя или у друзей .

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Кстати, с желанием врезать еще один дин, и довести АС до 8 Ом борюсь давно.
Пока что балансирую где то посредине так как звук нравится... Или может уже привык?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Вот именно - замерено приборами. Ты чётко знаешь что свистишь на определённой частоте исходя из показаний ПРИБОРОВ.


Естественно, это же прослушка, а не промерка. Эталонные записи, это что - потрековый WAV-файл. Ну тогда глядя на номер трека и его содержание это конечно возможно. А вот как уловить всплеск определённой частоты на живом музыкальном материале. Я не стебусь, просто... смутные сомнения... Не сможете описать свои ощущения при фиксации такого "всплеска" ушами. Может тоже освою и возьму на вооружение. А то я тут с ног сбился в поисках WM60, а в битве с RMAA пока побеждает последняя.
С уважением, Сергей.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

тока его надо через LPF герц на 400, а не на всю полосу.......и будет у вас 2,5 полоска

Я согласен с тем, что на слух нельзя определить точно участок всплеска.... но как заметили позднее, прослушивал я акустику с записями которые знаю где и как звучат, это несколько треков для того что бы прослушивать акустику собственного производства и примерно определять ее динамику и напор звука в тяжелых произвидениях, детальность, диапазон и т.д. Поэтому я и написал "примерно 2-4кГц" а не 3450Гц! Естественно, все что делается на слух и глаз - примерно.

_________________
С правильной музыкой ты либо забываешь все, либо вспоминаешь все.

Через что, простите?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

через Low Pass Filter, НЧ фильтр - в русскоязычной сфере в отличие от англоязычной, имеет место быть путаница, когда считают, что НЧ фильтр - это фильтр, который не пропускает НЧ, так что я предпочитаю говорить LPF - все конкретно: фильтр пропускающий НЧ