АудиоПортал ИНФО

Так вниз-то прямо по центру или... внутрь это как? Про 16 Ом понял.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

вертикальная ось щита, НЧ - внизу по центру, вправо от этой оси на щите сидят СЧ и выше него, вплотную прижавшись - ВЧ. Щиты будут невзаимозаменяемые, зеркальносимметричные, правый и левый. СЧ и ВЧ дины смещены внутрь, к оси зоны прослушивания. мне это дело видится так...

НЧ динамик нужно от пола уводить вверх, иначе провал получите на мидбасе, нехилый, а выше слуха вч динамики задирать-тоже плохо, верха уйдут выше головы. Вот и крутись, выбирай из двух зол-оба, чисто русский вариант.

центр 300 мм НЧ - миллиметров 400 от пола, а ВЧ дин надо на высоте около 850 мм расположить, а промеж них - СЧ...примерно так я мыслю

и завалить щит назад градусов на 5...

То есть ты описал АС левого канала. Я понял.

Сидя в кресле мои ухи получаются на высоте 90 см. Имеет право на жизнь горизонтальный щит 80 х 120 (больше размеры комнаты не позволяют, между щитами ещё стойка с аппаратурой), щит слегка завалить назад.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Вообще, вариант от ОМ293 со средником сверху и пищалой снизу- весьма хорош!
Так делали Варфедейлы, и такой вариант -.....в общем, придраться пока что не к чему, мысленно не нахожу в нём явных косяков. И есть куча удачных в звуке колонок-те же МИшны, у которых пищала сидит под мидвуфером.
Почему-то принято считать, что размер щита непременно должен быть огромным и считаться от резонансной динамика.
По жизни, -имеем небольшой басовик на скромном щите, результирующая ачх имеет вид плавно и ровно сваленной справа налево отдачи динамика. И если не упираться в погоню за чутьём, то можно скорректировать фильтром первого порядка этот рост давления и получить весьма ровную результирующую ачх. Правда, ценой потери чутья.
С возрастом любовь к оглушающей музыке сменяется на любовь к тихой музыке и высокое чутьё становится ещё одной ненужной вещью.

Накидал 2гд3 в макете.
Ай черт , зачем я это слушал , блин....
Прошу помощи в новой теме про 2гд3
Массивы идут под нож .
Жена согласна- говорит навыброс.

Откиньте по динамику и послушайте снова. Динамики сзади накройте сложенным полотенцем, тогда вопли и крики от тыльной части не отскакивают от стен и не гадят звука.

Вроде у меня с геометрией всё нормально.
Это получается 100 мм от пола, то есть внизу щита...

то есть вверху щита

то есть в середине щита
Вывод из всего этого и картинку не решаюсь представить...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Спасибо Александр .
Я уже раскидал .
Оно идет в дерево т.е. через неделю две они будут в колонках , точно.
Я попрошу вашей помощи в теме про 3гдш , чтобы тут не гадить.

Romm как в воду глядел:

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

400-150=250, а остальное надо рисовать...

Тем не менее ты не предлагал ставить НЧ-дин в середину (250 это-ж не середина) а .... так далее

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

диаметр твоего НЧ дина 300 мм, центр дыры под него - на высоте 400 мм от пола, расстояние от пола до края дина 250 мм, а остальное надо рисовать...

Или я стоя на голове читаю, или кто-то слушает стоя на голове.
Олег, какой вариант предпочтительнее

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Валите всё на меня, это я на голове читаю.

Да ладно вам.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

то, о чем говорится про изгибание экрана, как сделал Буби (уменьшение каши при сложении излучений) имеет место в изогнутых линейных массивах? или там для других целей ставят под углом, и еще кажется переменным?
...так... хотел просто спасти монстроуозное творение Буби, может с меньшим количеством излучателей, да изогнув назад еще поработают труженники?
...раз получилась тема, немного освещающая соседствующие вопросы, задам терзающий меня вопрос тут, чтоб не открывать новую...
вот смотрите: небольшой вертикальный щит, двух или трех полоска, частота раздела баса/средника 200Гц, мощность (ну даже если это биамп, не важно...), материал (толщина диффузора) НЧ/СЧ динов разные, подвесы разные, но работают на перегибах ЧХ в некой совместной зоне... как будет влиять давление НЧ динамика на смещение СЧ дина при синфазном движении, ведь тормозить будет... это подумалось когда я пристраивал на щите рядом свой НЧ Изофонище и Лёве (царствие небесное...) такой дохленький бумагой, что даже при нажатии на дифф, он не проседал, а вгибался под пальцем... такое ощущение, басовик отодвинет его в сторону со словами - ты, парень, погоди малость в сторонке, а я тут поиграю немного... ну или много... как вон тот с ушами, накрутит усиление НЧ...
...и тогда выходит уменьшение НЧ на среднике меньше промодулирует сч/вч?
...может я под странным углом посмотрел на все это, вы уж не бросайтесь томатами...

_________________

Частота раздела вашей триполоски не совсем удачная: чтобы обвалить от 200 герц, нужно работать от 20 герц в полку, то есть декаду ниже. Тогда получите басовую полку а не одиночный шиш , этак на 70-80 герцах и обвал справа и слева.
Низкая частота среза ведёт к задержке отклика басовика и разваливанию звучания. Особенно типично это для тяжёлых басовиков.
Прислушайтесь к идиотским автосабам, у которых бас отстаёт на полтакта от всей музыки.
Куда вернее измерить ачх басовика, выбрать ровный участок , до которого он тянет без крика на средине, сужения направленности и роста нечётных искаженийи оттуда его валить. Обычно это частоты 500-700-800 герц. Такой басовик играет живо, легко и свободно.
И нижняя частота получается реальная, те же 50 герц, что очень неплохо для комнаты. Ниже- хуже и затратно весьма.
Средник в открытом оформлении не будет колыхаться рядом с басовиком, к тому же он задемпфирован выходным сопротивлением унч, ваши переживания напрасны.