Васильич т-с-с-с, без агрессии:
Вложение:
б_брат.jpg
Cейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше (С)
Gnat писал(а):
... ГИ единственное оформление акустики,в которой динамики без снижения отдачи, работают ниже частоты основного резонанса одиночного динамика,на одну октаву. И единственное оформление акустики,где чем больше динамиков - тем меньше пик резонанса на импедансе и при 24-32 динамиках сглаживается импеданс , до ровной линии.
Ну вот, график импеданса есть. Интересное явление, на двух динамиках я такого не наблюдал. А может внимания не обратил, Васильич обнародуйте ссылку, где это всё описано, пополню кладезь знаний. Ну и сам может сподоблюсь замерить, как в гараж выберусь. А первое утверждение спорно, отдача может и есть, но её АКЗ должно скушать. Жаль что измерениями ещё не занимался, когда свой ГИ делал. Но и делать уже не буду, разве что импеданс померю и потеоретизирую сейчас.
Есть программа Edge, которая симулирует АЧХ в зависимости от положения динамика на баффле и размеров оного, т.е. учитывается baffle step и АКЗ. При этом динамик считается идеальным и находящемся в безэховой камере.
Условия:
Эффективный диаметр диффузора=130мм
Расстояние измерения=10м по оси динамика (группы динамиков)
АО – Щит (open baffle) 1500*1000
Вот АЧХ одного динамика.
Вложение:
1 дин_10м.png
Видим спад со 100гц с наклоном 6дб/окт, ниже АКЗ не дает, хотим ниже - увеличиваем ширину щита. В реальности за счёт подъёма комнаты, будет гораздо ниже, но и стояки подгадят. Узкий провал на 900гц можно сгладить, повозив динамик по щиту. Самый поганый случай – центр.
А теперь глянем на ГИ из 25 штук
Вложение:
25 дин_10м.png
АЧХ ровненькая, горбец на 200 гц только на пользу, в реальной комнате с потолком в 2.6м, тут обычно спад. Но что за фигня, на НЧ спад как у одиночного динамика. А это клятая АКЗ! Ей пофиг количество динамиков, ей размеры щита нужны.
Оба графика в сравнении
Вложение:
1+25 дин_10м.png
Программа не учитывает звуковое давление, поэтому реально график с 25 динами, должен быть выше (удвоение количества ДГ, приводит к росту чувствительности АС на 3дб).
Т.е. ГИ из 25 ГД с чуйкой 90 дб, будет иметь результирующую чувствительность около 104дб, но при этом иметь АЧХ как у одиночного динамика. Прироста в отдаче на НЧ не видно.
Ну и по поводу того что
Цитата:
Диаграмма направленности Щита ГИ гораздо шире чем у ЗЯ
то что оформление тут не причём, я уже говорил.
Глянем что даёт нам ГИ. Видите на зелёном графике ГИ завал с 5кгц? А это замер по центральной оси на 10м.
Посмотрим на более близких расстояниях.
Вложение:
25 дин_3-5-10м.png
На трёх метрах спад, -14дб на 10кгц. Ну может несколько вырулит ситуацию, собственный горб 5ГДШ на 5кгц. А если всё это под углом замерить?
Напоминаю, что динамики в симуляциях идеальные, типа всё ровное, АЧХ,ФЧХ,ИЧХ, и замер в безэховой камере (в реальности всё хуже).
Я понимаю что симулятор даёт приближённые результаты, но получить общее представление о том что происходит, позволяет. Хотя фиг его знает,
Цитата:
Год изыскательских работ по экспериментам с ГИ до 48 шт в ЩИТЕ. в итоге сотни графиков,научная работа и 42 патента.
А я тут что то вякать пытаюсь.
P.S. Я только сейчас обратил внимание на фото щита с 32 ГДШ. Как там 3шт. 4ГДВ-1 через 2 мкф, подходят по чуйке
