АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
Межкаскадник ФИ. http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=897 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Kryz [ 16 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Межкаскадник ФИ. |
Говорят невозможно намотать сие. А может кому удалось таки изготовить что-нибудь приличное? Ну оччень хочется сделать РР с трансформаторным ФИ! На бумашшке так красиво получаиццо... ![]() Колитесь, народ! Ну или о своем негативном опыте напишите, чтоп и не помышлялось о таких глупостях. ![]() |
Автор: | Kolyaholod [ 16 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Я пробовал на одной катушке - не катит по полосе. Собираюсь мотать на двух катушках (ПЛ), и какой будет результат... подождем немножко. |
Автор: | некто [ 16 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Могу выслать пару для исследования. К сожалению обсуждать сие публично не планирую. |
Автор: | Kryz [ 16 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Kolyaholod писал(а): Я пробовал на одной катушке - не катит по полосе. Собираюсь мотать на двух катушках (ПЛ), и какой будет результат... подождем немножко. Я и полагал, что однозначно ПЛ. Да еще и скорей всего галетная намотка... Ваш положительный результат здорово бы воодушевил. Подождем. ![]() некто, у вас получилось? СтОит оно того? |
Автор: | некто [ 16 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Надо слушать самому! Пиши адрес (ВКН). ![]() |
Автор: | Kryz [ 16 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
некто писал(а): Надо слушать самому! Пиши адрес (ВКН). ![]() Костя, ты что ли? ![]() А я думал, куда с АП пропал! Тогда в личку... |
Автор: | Kryz [ 16 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Тема не закрыта, господа! У некто трансики понижающие 3:(1:1). Хоть и ни разу не сомневаюсь в их качестве, но они, увы в мою схему не лезут. ![]() Нужно 1:1:1 непременно. Так, что выслушаю любые советы и мнения! ![]() |
Автор: | admin [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
А что тут посоветуешь? Я уверен, что возможно, и что двухкатушечность - это в принципе правильный путь для фазозависимых включений. Конкретно ТАКОГО опыта нет, но весьма похожая история с УЛ - правильный ультралинейный транс должен обеспечивать симметрию как по Ктр, так и по сопротивлениям обмоток. Поэтому считается нехайендно (все мотают и рассчитывают на Ш/ШЛ, городят галеты и прочую мутотень ![]() ![]() ЗЫ: и это чисто ИМХО, мысли вслух, если можно... Галетная намотка, конское секционирование и вообще погоня за ПОЛОСОЙ - это лапша на наших с вами ушах, господа. Оно кагбэ и правда все, и очевидно, да только не надо оно. Надо не бояться и стыдиться делать просто. От простого очень просто прити к сложному потом - это раз. Простое есть очень большой шанс сделать ХОРОШО - это два. И - проверьте свой слух на полосу по верхам - это три. У меня, например, ровно при 16 кГц - отсечка. Стабильно, последние минимум 20 лет без изменений. Да и потом - чем плохо быть первопроходцем, раз никто еще? ![]() ![]() |
Автор: | Kryz [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Спасибо за вдохновляющее напутствие! На полном серьезе. ![]() Вряд ли на этом пути я буду первопроходцем. разве только если действительно получится что-то путное, не смотря на неудачные попытки экспериментаторов до меня! Но уж больно жжет ляжку идея собрать РР на 6П6С с фиксой в пентоде, с ФИ на трансе и раскачкой той же 6П6С в триоде с нулевым смещением! Схема без единого пассивного элемента практически получается. Разве что гридлики... Был бы очень признателен, если бы подсказали, как посчитать ФИ транс для 6П6С! ![]() З.Ы. Полосу в 18 лет замерял. На какой-то пищалке нашей овальной, во время лабораторной с генератора. Тогда услышал 19,5 кГц... А приятеля тоже на 16кГц отрубило. С тех пор не проверялся. ![]() |
Автор: | admin [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Нууу, подсказать. Этого так просто не подскажешь - на что опираемся? Я бы советовал с рассмотрения "что имеется", и от него ставить ТЗ. Ведь если идея жжет, а в распоряжении есть только ТС-40 ![]() ![]() Вкратце так... |
Автор: | Kryz [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
admin писал(а): Вкратце так... Спасибо. Это понятно. Просто выходники я мотал и достаточно успешно, а вот межкаскадниками не занимался еще. Не понимаю как получить необходимое Ra при Ктр=1 Интересует хотя бы приблизительно какое необходимо число витков. То бишь какой-то отправной параметр, основываясь на котором мы выбираем сердечник и количество витков. |
Автор: | admin [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Необходимое Эр-а получаете, нагружая вторички резисторами, каждую - половиной того сопротивления, которое принято за расчетное Эр-а. Необходимое число витков - чем побольше, сколько влезет, лишь бы делилось на три, ибо нам нужны три одинаковые обмотки, верно? И коэффициент трансформации равен единице, следовательно его квадрат - тоже ![]() |
Автор: | Kryz [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Спасибо! А с зазором как быть? Подбирать по результатам измерений? |
Автор: | admin [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
С зазором не парьтесь особо, он как правило получается технологический, а прокладка - для совести. Берем стандартно, из расчета 1 мм на каждый ампер анодного тока. Т.е. вам более 0,05мм вряд ли понадобится |
Автор: | Kryz [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Отлично! Тогда прикилнул сейчас в ТТС. На половинке(ПЛ) сердечника ОСМ-0,16 смогу уместить 3000 витков первички D=0,25 и по 3000 витков вторичек проводом 0.12 Ток анода драйвера 40мА. Вообщем должно влезть. Но наверное все же стоит попробовать каждый каркас поделить на 3 равных части и в середину первичку намотать, а в крайние вторички. Итого паразитная емкость должна поделиться на дофига... ![]() Правда активное сопротивление вторички аж за 400 Ом получается... ![]() |
Автор: | admin [ 17 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Вот именно! ![]() |
Автор: | смит77 [ 18 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
большое активное сопротивление вторички роли не играет народ мотал даже высокоомным проводом я вот тоже хочу сделать РР с ФИ на трансе, но меня местные заклевали. я намотал ФИ приблизительно 1/1+1 как потом оказалось железо попалось пермоллой с фиксированным зазором (железо формы Ф) и на малых напряжениях АЧХ было от 28 и до 78 000гц ровное а выше по напряжению идёт ограничение. |
Автор: | Kryz [ 18 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
смит77 писал(а): большое активное сопротивление вторички роли не играет народ мотал даже высокоомным проводом Хм - очень занятная мысль! Если мотать вторички имеющимся манганином, то получится активное сопротивление, как раз такое, какое мне нужно для получения необходимого Rа! ![]() Тьфу, блин! На порядок обсчитался. ![]() |
Автор: | Charm [ 18 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Высокоомный в первичку а не вторички. Попробуйте намотать в 3 провода бифилярно. |
Автор: | Kryz [ 18 сен 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Межкаскадник ФИ. |
Charm писал(а): Высокоомный в первичку а не вторички. Попробуйте намотать в 3 провода бифилярно. Кагбе не надо таких советов плиз... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |