АудиоПортал ИНФО

Сегодня мой друг предложил использовать третью сетку однолампового усилителя на 6п9 в качестве регулятора громкости, подавая на нее регулируемое напряжение. Чем дальше сетка от катода тем выше линейность, я и подумал на счет 3й сетки, она должна быть самой линейной, значит изменения ее потенциала меньше всего должно влиять на исходный сигнал.
Мысль совсем сырая поэтому прошу высказаться знающих людей. На вопрос зачем мне эти извращения, отвечаю сразу, захотелось привнести в усилок необычного, а так как я сторонник максимально короткого пути звука, то в одноламповом SE и извращаться больше не с чем
Усилок будет с трансом на входе и смещением на автофиксе. Сделаю выложу фотки. Если хотите буду вылаживать постепенно все этапы работы

_________________
С ув. Сергей

Здравствуйте, уважаемый!

Зря Вы так, в одноламповом SE мест для извращений становится больше, чем в двух.. трех.ламповом, по-моему!

Управление по 3-ей сетке годится для получения простыми средствами хорошей амплитудной модуляции в передатчике. Но для себя , для звука, стоит ли?

Вот еще вспомнил .. склероз блин.. вы 6П9 препарировали когда нибудь?? Третью сетку там видАли? Посмотрите - все вопросы отпадут . 4 стерженька рядом с баллоном, к тому-же с ним соединенные.

Можно просто Сергей
Вот модуляция в передатчике и подсказала эту мысль.
Да фотку с 6П9 в разрезе видал, но ведь устройство 3й сетки может быть любым, главное чтобы функция выполнялась. А вот то, что она подсоединена к баллону впервые от Вас узнал

_________________
С ув. Сергей

Сергей, да, соединена. Хотя, конечно, это не очень страшно.

Насколько линейна будет характеристика такой регулировки?

Не станет ли больно лампе при таком непонятном токораспределении на электродах, при крутом минусе на этих жалких стерженьках а-ля 3 с?

Самое главное: все параметры основные, ну, крутизна там, не знаю, лампы не изучал академически ведь меняться будут!

А вы попробуйте, если есть макетик, будет очень интересно. Я пробовал, по А.М. Лихницкому, последовательно с конденсатором, шунтирующим ВТОРУЮ сетку ставить потенциометр.

Работает, но :1) пределы регулировки небольшие, ну это еще и ладно, может кому-то и хватит,

2) годится только в драйвере, в одноламповике на 6П9 не пойдет, 2 сетку стабить надо.

С уважением, Дмитрий.

С макетиком получится позже, сейчас мотаю входные трансы, до накальных очередь дойдет позже (я еще не решил замахиваться ли на накальный стаб, с транзисторами я еще дел не имел)
Регулировка громкости мне полная и не нужна, достаточно чтобы просто можно было приглушить до комфортного уровня.
Вторую сетку стабить буду обязательно.

_________________
С ув. Сергей

Добавлю ка я для разнообразия первые фото своего будущего усилка. Задумывался он как лофтин на 6ж8 и 6ф6с, но после того как я услышал звучание однолампового усилка, то понял что двигаюсь не в ту сторону, теперь он будет тоже одноламповый на 6п9
P.S. Забыл добавить, это лишь усилительная часть, блок питания еще не собран.

_________________
С ув. Сергей

При изменении потенциала на третьей сетке будут изменяться все параметры лампы.
Если при применении лампы с изменяемой крутизной можно сделать все построения на одной ВАХ, то в случае иных способов управления, придётся делать, либо большое количество построений, либо строить многомерные ВАХ.
При приближении Uc3 к зоне запирания, нагрузка, оставаясь неизменной в реальности, будет условно двигаться в сторону уменьшения, со всеми вытекающими.

_________________
http://valvelab.al.ru

Примите уважение за точность и ясность формулировок. Чувствуется профессионал. Где-то так и представлял, но неуверенно. Спасибо.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497; Skype: spswmsw