несколько граммов серебрянной фольги на конденсатор - это уже будет дорого.

Дык я не спорю. А вот кое-кто гаварит: "сосут"

...А зачем аллюминиевый корпус ФТ-шке сносить то , он ведь не магнитный как у к42п-6 , вот там сталь , раздевать нужно срочно...

Короче , ширина ленты была 5 см ( ужасно тяжело режется аллюминий) прокладка из бумаги для выпечки - пергамент 0.1 мм. ( первый вариант) оберточая фольга полиэтилен толщина 0.05 мм (второй вариант) фторопластоваяя лента фум 0.1 мм (вариант три).
Лажа получается , жена смотрит , прется не по детски
Возможен один , наиболее приемлимый вариант -размотать старый мбго , вставить между лент с напылением нарезанную фольгу аллюминиевую и заново скрутить , просушить и загерметизировать.
Но батончик получится еще тот.
Дешевле купить ФТ и не париться.

По ССГ /КСГ - они выделяют сибиллянты в вокале , а для поп - рок - инструментал некритично.
Однозначно яснее звучат чем бумага с маслом и без.
К аналитичной лампе мне не понравились ( в сравнении с ФТ ) слишком свежо , хрустяще все ,как морозным утром в лесу

Pomor333

Небойсь у говорящего источник такой , что ФТ-шка весь ,,мусор " преподносит , такому челу лучше к40у9 и не парить другим.
А зачем аллюминиевый корпус ФТ-шке сносить то , он ведь не магнитный как у к42п-6 , вот там сталь , раздевать нужно срочно.

Ждем статью Максима.

По ССГ /КСГ - они выделяют сибиллянты в вокале , а для поп - рок - инструментал некритично.
Однозначно яснее звучат чем бумага с маслом и без.
К аналитичной лампе мне не понравились ( в сравнении с ФТ ) слишком свежо , хрустяще все ,как морозным утром в лесу

Совершенно справедливое замечание. В качестве разделительных ССГ не катят в большинстве случаев.

Из Инструкции :
При выборе конденсаторов для работы в цепях переменного или пульсирующего тока необходимо учитывать их частотные свойства, определяемые рядом конструктивных факторов: типом диэлектрика, значениями индуктивности и эквивалентного последовательного со­противления, конструкцией и др Работоспособность конденсаторов при переменном напряжении ограничивают в основном следующие факторы:
тепловыделение, пропорциональное средней мощности, которое может резко возрастать при превышении допустимых режимов эксплуатации и создавать условия для теплового пробоя конденсатора;
напряженность электрического поля, воздействующего на диэлектрик конденсатора и вызывающего его электрическое старение;
ток, протекающий через конденсатор, при большой плотности которого возможны локальный перегрев и разрушение контактных узлов, выгорание металлизированных обкладок и т. п.;
температура окружающей среды.
Наиболее высокими частотными свойствами обладают керамические конденсаторы типа 1, слюдяные и конденсаторы из неполярных пленок (полистирольные, полипропиленовые и др.).

...Каким боком эта инструкция относится к данной теме?...

Даже не одним, а двумя
Из той же Инструкции :
"К низкочастотным пленочным относятся конденсаторы на осно­ве полярных и слабополярных органических пленок (бумажные, металлобумажные, полиэтилентерефталатные, комбинированные, лакопленочные, поликарбонатные и полипропиленовые), тангенс угла диэлектрических потерь которых имеет резко выраженную зависимость от частоты. Они способны работать на частотах до 10.000—100.000 Гц при существенном снижении амплитуды переменной составляющей на­пряжения с увеличением частоты.

К высокочастотным пленочным относятся конденсаторы на осно­ве неполярных органических пленок (полистирольные и фторопластовые), имеющих малое значение тангенса угла диэлектрических потерь, не зависящее от частоты. Они допускают работу на частотах до 100.000—10.000.000 Гц. Верхний предел по частоте зависит от конструкции обкладок и контактного узла и от емкости. К этой группе относят и некоторые типы конденсаторов на основе слабополярной полипропи­леновой пленки."

...Типы конденсаторов уже давно определены...

...Слишком маленькие емкости получаются
Пример 5 Герц х 150кОм= 0.21 мкФ...

Ну, тогда и мнения от их прослушивания у всех давно одинаковые....