| АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
| 6Н9С или 6Н2П http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=2946 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | KAFED [ 16 фев 2025 ] |
| Заголовок сообщения: | 6Н9С или 6Н2П |
Решил собрать усилитель, где в драйвере СРПП на 6Н9С. Но вот незадача. На уже готовом, довольно качественном шасси, под панель драйверной лампы предусмотрено отверстие диаметром 22 мм, т. е. под ПЛК 9 для "пальчиковой" лампы. А если вместо 6Н9С применить 6Н2П, которую считают "пальчиковым" аналогом старой октальной лампы. По даташиту характеристики 6Н2П даже немного выше чем параметры 6Н9С. На 6Н2П построено много усилителей у нас и за рубежем. Можно, конечно, с помощью ступенчатого сверла, в домашних условиях, увеличить отверстие в шасси под октальную панельку, хотя есть риск испортить внешний вид. А стоит ли? Насколько замена не равнозначна. Хотелось бы получить аргументированные отклики. Уважаемые коллеги, приглашаю к обсуждению. |
|
| Автор: | Снегов [ 17 фев 2025 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 6Н9С или 6Н2П |
В SRPP я не пробовал, а в резистивной каскаде разницы не заметил. Ни по гармоникам, ни по спектру. |
|
| Автор: | KAFED [ 18 фев 2025 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 6Н9С или 6Н2П |
Спасибо за ответ. Думаю вряд-ли эта тема будет обсуждаться. Этот вопрос возник у меня потому, что некоторые именитые эксперты лампового звука вообще не рассматривают 6Н2П для применения в любительских конструкциях усилителей. Например М. Торопкин в своей книге "Ламповый Hi-Fi усилитель своими руками" не включил эту лампу в обзор для использования. 6Н1П - есть, а этой нет, хотя в своё время она была основная в подавляющем большинстве УНЧ бытовой ламповой аппаратуры (радиоприёмники, радиолы, в том числе высшего класса). Попробую поставить. В крайнем случае сравнить с 6Н9С на выносной панельке. |
|
| Автор: | Снегов [ 18 фев 2025 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 6Н9С или 6Н2П |
Я пробовал ставить 6Н2П в резистивный каскад. Усиление было избыточным (для меня). А так всё нормально. Посмотрел свои записи: при Рвых.=6 Вт . Кг=0,15%, ООС= -11,5 дБ. Ку у 6Н2П. было 75. |
|
| Автор: | KAFED [ 20 фев 2025 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 6Н9С или 6Н2П |
Раз уж есть диалог, есть ещё один вопрос не по теме. В схеме СРПП 6Н9С (6Н2П) "качает" 6С4С по Манакову. Мощность около 3,5 Вт. А если две 6С4С в параллель. Этот драйвер "раскачает"? Или лучше поставить 6Э5П? |
|
| Автор: | Снегов [ 20 фев 2025 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 6Н9С или 6Н2П |
Я не пробовал, не могу сказать. Извините. Я делал SE на ГУ50. Мощность в два раза больше. |
|
| Автор: | KAFED [ 21 фев 2025 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 6Н9С или 6Н2П |
Я тоже собирал и на ГУ50 и на 6С41С с аналогичным результатом но сейчас "в плане" эта хвалёная и достаточно редкая и дорогая лампа с прямым накалом и многообещающим звуком. Хочу попробовать. Имеется несколько штук из "давних времён". Шасси позволяет поставит по две в параллель (300В я видел ставят, хотя конечно "это другое"). А на ГУ50 у Вас с каким драйвером? |
|
| Автор: | Снегов [ 21 фев 2025 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 6Н9С или 6Н2П |
Драйвер EF80. Германия. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|