АудиоПортал ИНФО

Обсуждение межкаскадных конденсаторов перенесено в соответствующую тему.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Был сегодня на радиорынке, попалось симпатичное железо, не смог пройти мимо.
Аккуратное, тонкое. Попробую сделать на нем два межкаскадника - фазоинвертора
для РР. Сечение 20х40 каждой подковы, прокатит?

Получается сечение 8 квадратов. Лампочкой типа 6Ж4 в 10-12мА можете не прокачать габариты (индуктивность рассеивания). Надо ориентироваться на минимум 20мА.
Можно сделать большее секционирование, но упремся в паразитную емкость. Поэтому лучше токовая лампочка и умеренное секционирование.
Как бы сделал я, уже все знают)))

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Мне окно понравилось, можно и провод потолще применить и прокладках не экономить.
Драйвером можно лампочку помощнее, типа 6п14п, 6п15п, 6п9.
Насчет секционирования еще не думал, без маньячества постараюсь обойтись.

Можно еще 6Э5П, 6Ж11П.
Если будете макетить попробуйте две лампы. Мне интересно ваше впечатление.
Немагнитный зазор хорошо предусмотреть под 40мА.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

2Петрович
Судя по всему, это железо марки 3413 (Э330) ШЛ20х20 пр-ва Николаевского з-да тр-ров, во всяком случае ящичек похожего, в масле, с маркировкой Э330, имею)).
Габарит намотки получается шикарный - 45х17 (окно 50х21), и при спарке оного железа получаются неплохие бюджетные РР выходники 8-15 ватт. Для пушпула на пальчиковых пентодах, + на 6п6п, с ОС. При сечении 8 квадратов длина магнитной силовой линии сердечника выходит аж 21,5 см, поэтому и индуктивность первички невысока - 39 Гн при 3450витков в первичке - это в пушпуле , т. е. без зазора. К тому же плюсминус 10 Гн из-за разброса параметров конкретной железяки (разброс до 70%). Поэтому решил применить в кач-ве выходных для РР на 6П43П (в пентоде,АВ, Ug2 150V, Рмах 15 Вт). При Raa 5 кОм все оч. даже недурственно. А использовать такой габарит как для SE, так и межкаскадника - имхо, время терять - мелкоскопическая индуктивность первички и дурная индуктивность рассеивания -высота намотки 17мм!
А для 6Ж4 в триоде и Ia 12-15mA - удобный в проектировании и намотке, минимально бюджетный и вполне слушабельный вариант на железе ШЛМ25х32 - 8см2, габарит намотки max 40х12,5
С уважением.

P.S. Еще встречаются на развалах сетевики с древних матричных принтеров Эпсон (200руб). Там шикарное иппонское)) железо EI 96 (32х32) с дырками по углам. Во всяком случае, хотя оно и 0.5мм, но намного лучше, чем Э330. К тому же помещается в стальной корпус конденсатора СМ 5мкф 600в (10-50руб). При достойном приготовлении выглядит точно как James JS6123, отличается габаритами от последнего на считанные миллиметры и по обьективным параметрам и звучанию получается лучше.
И для межкаскадника такое EI96 подходит оптимально. При токе покоя лампы до 45мА.
У самого межкаскадник(выходной корра на 6Н30П, 1:0,9) на EI96, в экране СМ5-600 , правда, железо английское М6, окна достаточно для провода ПЭЛШО 0,18мм

Насколько я понял, Петрович планирует это железо как ПЛ использовать. То есть два двухкатушечных межкаскадника. Так Петрович?

Ну да, получатся, надеюсь, что получатся два одинаковых транса, железо из одной партии, надеюсь.
При двух катушках проще симметрировать обмотки.

orange
Спасибо за информацию, но я думаю сделать два межкаскадника, и окно получается 34х63мм,
в такое окно столько меди поместится... Прикинул, если мотать проводом 0,315, он уже есть,
то 180 витков в слое, и слоев 60-70 получится, тысяч 10 витков легко укладывается.
А куда больше?

Петрович, сдается мне, что с местом под намотку Вы ошибаетесь... (или я по фото не могу сориентироваться)... Kryz успешно мотает на половинках от ОСМ-0.1 ПЛ20Х25, Олег Пыхтеев тоже на двухкатушечниках мотает, ну я ради интереса попробовал с 6с45п на ПЛ16Х32 бифиляр - прижились в усилителе .....

2Garin

Если без фото, берем одну пару подков, сечение керна 20х40мм, окно 34х63мм.
Вы приводите примеры близких габаритов, около 5 см.кв, мой вариант немного больше, 8 см.кв.
Не пойму, где криминал?

Петрович, ну что Вы? Какой криминал? Просто показалось, что Вы ошиблись в размерах места под намотку. Удачной намотки! Думаю, что получатся приличные трансики.

Все нормально! Теперь надо выработать общую идеологию трансиков.
В смысле секционирования и коэффициента трансформации. Ни разу не мотал РР
межкаскадники. Лектор рекомендует мотать понижающие 2/1+1, тогда мотать проще,
а если побольше секционирование и 1/1+1. Тогда драйвер проще.
Сплошные компромиссы...

2/1+1 это не понижающий. К-во витков первички равно к-ву витков во вторичке.

Конечно это не понижающий, но на сетку выходной лампы попадает вдвое меньше, того,
что было на аноде драйверной лампы.
Следуя этой логике, трифиляр уже повышающий трансформатор?
Не соглашусь, дело в том, что вторичек две....

Бифиляр и трифиляр это трансформаторы 1/1.

"2/1+1 это не понижающий. К-во витков первички равно к-ву витков во вторичке."

Давайте разберемся, возможно мы говорим об одном и том же, выработаем понятийный аппарат.
Когда я писал 2/1+1, имел ввиду, что на два витка первички приходится по одному витку в каждой вторичке.
А всего в двух вторичках 1+1 =два витка. То есть на каждой вторичной обмотке будет половина напряжения.
А что вы имели ввиду?

В Вашем варианте вторичка включена последовательно с отводом от середины. В бифирярах (три, четыре...) это невозможно.
Попробуйте проанализировать, делая акцент на фазовые характеристики.

Все, сдаюсь, у вас своя логика, вы победили!
Но вот потерять половину напряжения полученного от драйвера все же жалко.
И провода жалко, но все же намотаю пробный транс 1/1+1, потолще прокладки,
побольше секций, все равно правильно посчитать не смогу.

Бифиляр, трифиляр. Это не тип трансформатора, это тип обмоток. А как я их соединю, такой трансформатор и получится. Может и повышающий, а может и понижающий. Надо ж смотреть с позиции "генератор-нагрузка". Тогда 2/1+1 - понижающий. Вообще бифиляр работает только в СЕ-схемах.

_________________
ХИРЭ

Gelert, Вы считаете, что понижающий (повышающий) бифиляр возможен? Или я что-то неправильно понял?