АудиоПортал ИНФО

Наивный вопрос.
Как-то раньше не задумывался, а тут ТВЗ включил первичку в сеть. Есть несильное, но гудение железа. В звуке проблем не будет, или пропитать слегка клеем? Железо вроде нормально стянуто изолированными то пластин шпильками.

_________________
С ув. Сергей

Извините, или я не понял, или,,, как гальванически связаны первичка и вторичка трансформатора,
как будет подпитываться первая сетка лампы выходного каскада от драйвера?

В звуке будут петь и обмотки. Дребезг витков вносит мусор.
Лично я пропитываю все моточные изделия, силовик, дроссели (если они не электронные ), выходные и межкаскадные трансформаторы.
Изделия "прослушивались" до и после пропитки. Для себя выводы сделал.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

В некоторых случаях пропитка может быть фатальной, если транс изначально с большими паразитами. Во избежание этих рисков многие склоняются просто к тугой плотной намотке.

Если гу50 включить пентодом с КО, как коллеги считают ?

Паразитов не истребить! С ними приходиться уживаться и договариваться)))
Никакая тугая намотка не устранит дребезг. Отключаем акустику и слушаем пение трансов.
С паразитной емкостью боремся межсекционной изоляцией. Без паранойи.
По мне лучше иметь планку до 16кГц чистенького звука, чем ультразвук с мусором.
Начните с дросселей, там нету паразитов, кроме дребезга витков.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Спасибо. Буду несильно пропитывать железо клеем.
Дребезжит именно железо. Транс уже проварен в парафине, да и намотка у меня изначально всегда плотная была.

Гу-50 я включал пентодом с КО. Сигнатура немного от 807 отличается, но не скажу что сильно. Я не стал гу-50 оставлять по двум причинам: она больше тепла выделяет и она довольно долго распевается. Лишь после 20-30 минут у нее прорезается голос, а сначала она звучит скучно.

Петрович, я имел ввиду как в лофтине, без межкаскадного конденсатора. Смещение задается разностью потенциалов между выходом драйвера и сеткой выходного каскада

_________________
С ув. Сергей

Михаил - как всегда, клубок компромиссов.
Сергей, спасибо за Ваш опыт, учту. Тем более для гу50 действительно транс надо по более чем ТС160.
Кстати не встретил инфы по внутреннему сопротивлению г807 в тетроде (в смысле даташитов).

Ещё вопрос по трансформатору.
Если я соберу их вперекрышку, но не поштучно, а скажем разобью на 4 части, будет ли транс входить в насыщение при небольшом расхождении тока покоя в лампах? Скажем до 5 мА. Подстройка каждой лампы будет, но параметры то со временем плывут. Не проверять же токи ежедневно.

_________________
С ув. Сергей

В вопросе "варить- не варить" абсолютно согласен с Михаилом. И выводы такие же- варю все, начиная от дросселей, заканчивая межкаскадниками. Но , не претендую на единственно верное решение. Некоторые и самогон не варят, сырым пьют
Сергей, смею полагать, что Вы напрасно опасаетесь фатального разбега токов ламп. Не так давно приносили чинить мой первый двухтакт (ручку РГ отломили). Посмотрел режимы , аппарата не видел почти два года, так все в порядке, ничего подстраивать не пришлось. Работает он правда не каждый день, но тем не менее....

Проварил как то ТВЗ.Межобмоточная емкость увеличилась процентов на 70.Вот и думай,что лучше.

Так и есть, раза в полтора увеличивается. Этого никто не скрывал. А звук как изменился?
Одним нужен теплый звук, т.е. вторую гармонику подавай, другим - ее поменьше. Одни любят мягкий бас, другим - атаку подавай. Хорошо, что есть выбор - варить или не варить, железный или электронный, фикса или авто.
КРАСОТА!!!!

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

А я и не мерил-слушал изделия до и после, "после" моим ушам нравится больше. Но на вкус и цвет......

А есть инструментальные замеры АЧХ? У меня есть. В диапазоне до 20кгц, снижение -0,3дб. Физику процесса не оспариваю, но видимо многое зависит от плотности намотки. Да и вторичка не заземлена.

ТВЗ был небольшой, с очень плотной намоткой.Больше ничего не измерял.В моем случае проверял работу устройства для пропитки моточных изделий,состоящего из емкости 2л из нержавейки с припаяным тэном на 800 Вт,регулятора мощности и терморегулятора.

А "очень плотная" намотка - это как? Двумя руками провод тянули? Провод не растягивался, не рвался? Я не могу понять такие утверждения. Как будто у других обмотки как холодец. Как можно намотать туже, чем позволяет толщина провода?
И вроде как, чем плотнее намотка, тем больше паразитная емкость. Как быть?

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Михаил, насколько я понял , речь идет не о влиянии пропитки на звук, и наверное вообще не о трансформаторах, а об устройстве для их пропитки

Корпус уже принимает очертания. Конечно ещё несколько слоев лака, кое-где дофрезеровать, но основа уже готова. А я никак не решусь на все 100% что поставить на выход двухтактника. 6П7С и 807 маловато для полноценного подбора. 6П3С вроде должно хватить. Но с тройками загвоздка. ТВЗ я намотал немного больше рассчитанного и приведённое будет около 7,5к для двух ламп. Как вариант должны подойти 6П14П, их достаточное количество.

Подскажите, будет ли качественно играть тройка при такой нагрузке? 6п14п тут хорошо вписывается, но фетишист во мне хочет октальные лампочки. Да и очень часто попадаются мнения что мелкие лампы звучат хуже их остальных братьев. Может кто сравнивал 6п3с и 6п14п в двухтакте? Посчитать работу каскада не проблема, всё упирается в звук. Сколько я однотактов перепробовал, не хотелось бы с двухтактами так долго выбирать.

_________________
С ув. Сергей

Дня четыре назад поменял я в своем усилителе драйверную лампу. Вместо, всеми любимой и дорогущей 6с45п, поставил 40-ка рублевую золушку 6ж43п в триоде. В аноде бифилярный транс, тот же , что и с 45-ой , аноды вместе, туда же и вторая сетка через 100 Ом, напряжение 220 вольт. На катоде 3.1 вольта, резистор 100 Ом+ 6800 мкф . Слушаю. Нравится.... и как то не верится- 1600 за одну на Истоке , и 40 рублей за вторую там же..... Убеждаю себя в том, что середина у дорогой была слитнее и красивее, но что то пока убедить себя не получается. (разница конечно есть, но в чью пользу?! Пока решить не могу). Первое что бросилось в глаза, вернее в уши, после замены так это расширение полосы . Сцена изменилась- стала шире, но уменьшилась глубина . Что мне более к душе, пока не решил, но звук 43-й, при её то стоимости, меня очччень приятно удивил. Не зря я, с подачи Петровича, Kolinko705 и Alone, затеял на ней ушник. Собственно для него и было куплено несколько штук..... Но вот тут, в драйвере .... даже и не знаю как быть. Наверное что то в музыке потерялось, но усилитель приобрел любимую мной черту - его стало незаметно в тракте. Но вроде и не хватает чего то(или мозг не хочет принять что лампа стоимостью полпачки сигарет может петь как дорогая родственница.... Было такое, когда Кларити Кап МР по 47 $ за штуку, слили нашим фольговым К78-34Б по 140 рублей).
Пока не знаю, что оставлю в усилителе (идет внутренняя борьба) , но лампа 6ж43п великолепна.

Приехал сегодня с работы с четким намерением перепаять панельки по 6с45п. Перед началом работ решил немного послушать. Так до сих пор и слушаю........ Что ж мне теперь? Два драйвера делать и через реле их коммутировать?! Чешу репу, не так просто определиться....

А почему бы и нет? Я частенько для наладки использую ДУ с ИК каналом. Недавно обзавёлся припампасом на радиоуправлении.

Хотя ситуаций как у Вас, сплошь и рядом. Бывает понравился один вариант, пробуешь другой - что то в звуке изменилось, но лучше стало или хуже, не сообразить. Остаётся кинуть монетку.
А подсознание всегда выбирает более дорогой вариант.