АудиоПортал ИНФО

Аудиофорум профессиональных любителей
Текущее время: 08 июн 2025

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 246 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 09 окт 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2010
Сообщения: 269
Откуда: г. Котлас, г. Мирный Архангельская область,
Возраст: 43
Приветствую всех!

Долго я собирался, но решил попробовать .Теперь вот думаю - зачем же я 6С4С запасал долго и кропотливо? Работы конечно впереди много, но оно того стоит..

Причем собрал то все из хламу разного..Получился такой огород:

На ВЧ-СЧ сляпал на живую нитку одноламповик на 6П9.Крутился над вахами с линейкой, сделал пока анод +175, 2с +170, ток анода 45 мА, автосмещение резистором 30 Ом, смещение при этом 1,8 В.Всю эту кухню нагрузил на транс TW10SE от Аудиоинструмента - какой попался.
А дальше - любимый 4А32 в "родном" ОЯ 50х50 см.

Сигнал НЧ взял с резистора автосмещения, который пришлось зашунтировать электролитом 100 мкФ. Частота среза получилась около 300 Гц. Если шунтирующую емкость уменьшить, то СЧ также очень хорошо слышно в НЧ канале. Пробовал пустить НЧ через ФНЧ на К140УД6 :oops: :-) - как то не то..Но буду экспериментировать.

НЧ канал сделал.. на :oops: TDA1558Q( 2 мостовых канала по 20Вт) - и на выходе 2 динамика 10 ГД36 в ЗЯ около 80л(в каждом канале), с остатками старого армейского полушубка внутри в качестве "наполнителя".

Вот сижу все это слушаю. Пожалуй, так хорошо еще у меня ничего звучало. Но все надо продумать , улучшить и т.д. Благодарю участников этой ветки - несколько раз прочитал, потом решился.

Извините за путаное изложение -- голова забита идеями разными :-))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 09 окт 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 1378
Возраст: 38
А если типовой режим для 6П9 ? 300 В анодное, 150 В. вторая сетка, 30-35 мА.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 10 окт 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2010
Сообщения: 269
Откуда: г. Котлас, г. Мирный Архангельская область,
Возраст: 43
Сергей, буду пробовать, конечно, всяко-разно. Это только пока так, попробовать.
Сегодня с утра пихал туда семеййство 6П14П, 6П18П, EL84 старую Теслу - вроде неплохо, но не хватает чувствительности у одной лампы. И звучат они более как-то ... слишком "окрашено"? -не знаю, как объяснить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 10 окт 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2010
Сообщения: 226
Откуда: где-то возле столицы
Возраст: 39
А что Вы упёрлись в даташитовские режимы? и 6П9?
Попробуйте EL84 с анодным +260, на второй сетке +200, в катоде 60 Ом+2000мкФ. (+3В).
Нагрузка около 7к.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 10 окт 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2010
Сообщения: 269
Откуда: г. Котлас, г. Мирный Архангельская область,
Возраст: 43
Спасибо, завтра попробую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 10 окт 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2177
Возраст: 65
Даташит EL 84
Вложение:
даташит EL84.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 10 окт 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май 2010
Сообщения: 269
Откуда: г. Котлас, г. Мирный Архангельская область,
Возраст: 43
Да, Владимир Павлович, спасибо также. Нашел сейчас в Радио 1-1958 г. статья большая про 6П14П, есть семейства ВАХов при различных напряжениях на 2 сетке. Завтра поэкспериментирую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 1378
Возраст: 38
некто писал(а):
А что Вы упёрлись в даташитовские режимы? и 6П9?

Конкретно для 6П9 этот режим в даташите указан на редкость верно :) . А что собственно плохого в 6П9 ? Удачная лампочка вполне без всякого ИМХО даже.
некто писал(а):
Попробуйте EL84 с анодным +260, на второй сетке +200, в катоде 60 Ом+2000мкФ. (+3В).
Нагрузка около 7к.

А теперь надо уточнить какая EL84, а то разница между польскими, чешскими и немецкими как оказалось довольно велика.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2010
Сообщения: 226
Откуда: где-то возле столицы
Возраст: 39
Сергей, привет.
Я не против 6П9. Надеюсь, ты помнишь множество моих эксперементов с ней. И Пашин проект несколько лет назад "вёл" тоже я.
Просто многие уверены, что только она способна на 2-2,5 Ватта в однокаскадном УНЧ.
Краткий перечень альтернативной замены:
AL4 - EL3 - EL11 - EBL21 - EL41 - EL84
Конкретного производителя публично не называю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 1378
Возраст: 38
Конечно помню :) И конечно 2.5 Вт она не даст, но я говорю о качестве того что она даёт. AL4 - это конечно хорошо, но не очень доступно :( Вот как приедут EBL21 - отчитаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 12 окт 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010
Сообщения: 273
Откуда: Новодвинск, город бумажников
у наши 6п14п довольно сильный разброс по искажениям (кривизне ВАХ) из имеющихся у меня 6ти штук мне удалось подобрать пару в УМ (Покемон) у которых КНИ был 0.7-0.8% (1Вт).
Энтропия 0.7-1.8%
Отсюда вывод - нада подбирать :-(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 12 окт 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2177
Возраст: 65
Чапай писал(а):
Отсюда вывод - нада подбирать :-(

подбирать надо даже шнурки к ботинкам, а уж про ланпы

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 12 окт 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2010
Сообщения: 40
Возраст: 61
kibarg_69 писал(а):
Еще один волрос: каковы музыкальные предпочтения вашей системы? За ответ буду признателен...


Сорри за позднюю реакцию, просто не заметил сообщение своевременно. Моя система имеет те же предпочтения, что и я, поскольку создавалась для меня любимого: джаз, блюз, соул, рок, классика, очень любит любой вокал, особенно женский, инструментал комфортного направления. Никаких, конечно, тяжелых вещей вообще по определению мы не любим. Система моно - проигрыватель СД Экспоузер 2010С, очень неплохая машинка, чуть доработанная, усилитель на ТФК серий RS241-242, двухполосный, АС - свернутый акустический экран, на низу 23-см Фуллрэнджспикер с диапазоном 20-20, но отрезанный в усилителе на 250, может работать и в полном диапазоне, есть опция, в основном диапазоне - 16-см Феастрех в варианте с шаровой магнитной системой, отрезанный выше 400 гц, а также пара отключаемых пьезотвитеров Пхи-Хп со встроенными фильтрами, работающие с 10. Комната прослушивания - почти квадрат площадью 13,5 квадратов, потолок -3,5 метра. Выходные трансы встроены в АС, питание усилителя - бестрансформаторное ОПП от сети, имеется проводное дистанционное управление функциями усилителя с кресла слушателя, включая ступенчатую регулировку громкости на реле Такамисава и подстроечных фольговых резисторах Вишей. Твитеры и широкополосный режим также включаются этой системой с кресла.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 12 окт 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2010
Сообщения: 40
Возраст: 61
OM293 писал(а):
kibarg_69 писал(а):
...ЭЭЭЭ какой вы непоследовательный OM . Всем известно что хорошо-бы иметь частотный диапазон от 0 и до немагу и с неравномерностью 0 Дб. Вы сами создали эту тему осознавая нереальность этого. И чем уши россиян отличаются от ушей остальных. :confusion-scratchheadyellow:

да ничем они не отличаются...в том числе и от японских и американских... а по теме можно, про АКУСТИКУ...


Отличаются, отличаются, это всем известно на самом деле, мне даже попадались статейки на эту тему забугорные на темы японского, английского и американского звука. Про российский, правда, не писали ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 12 окт 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 1378
Возраст: 38
Да уж, куда там в калашный ряд то... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 17 окт 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2010
Сообщения: 398
Возраст: 39
Старый Крыс писал(а):
kibarg_69 писал(а):
Еще один волрос: каковы музыкальные предпочтения вашей системы? За ответ буду признателен...


, питание усилителя - бестрансформаторное ОПП от сети, .

Скажите,как именно организовано питание? Если не затруднит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 31 окт 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
Старый Крыс писал(а):
OM293 писал(а):
kibarg_69 писал(а):
...И чем уши россиян отличаются от ушей остальных. :confusion-scratchheadyellow:

да ничем они не отличаются...в том числе и от японских и американских...


Отличаются, отличаются, это всем известно на самом деле, мне даже попадались статейки на эту тему забугорные на темы японского, английского и американского звука. Про российский, правда, не писали ...

УШИ у всех одинаковые, а вот ЗВУК зависит от национальных традиций и личных предпочтений. Вот Вы построили себе систему и с удовольствием слушаете японский ЗВУК не японскими УШАМИ :violin:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 17 дек 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 856
Откуда: Северодвинск
Возраст: 41
OM293 писал(а):
УШИ у всех одинаковые, а вот ЗВУК зависит от национальных традиций и личных предпочтений.

кто сказал?....я например 20кгц слышу...хто исчо может?

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 18 дек 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2638
Откуда: Новороссийск, Россия
Возраст: 35
...не верю, что напрямую слышишь... а вот по косвенным признакам - да!... это мне кажется на качестве фронтов сигналов должно отражаться - ведь широкополосность сверху это также и скорость нарастания выходного напряжения даже на СЧ сигналах... я ничего не перепутал?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 03 май 2011 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
Пилил сегодня вторую версию рупора для восьмидюймового динамика и возник вопрос : а в ту ли дверь мы тут стучимся ? Ведь ШП дин, даже исторический телефункен, тяжеловат для частот выше 3-4 тыс гц, где диффузор уже начинает "гнуться и ломаться"...
А если двухполоску организовать таким образом : 10-12" НЧ дин играет до 1000 гц, а выше и до упора - компрессионный драйвер в рупоре постоянной направленности. Все это в одном корпусе. Диаметр рупора будет на больше 300 мм, аккурат под размер НЧ дина....
Кто-нибудь так пробовал ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 246 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 229


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB