АудиоПортал ИНФО

...хотя умозрительно... лучше неоднородность поля иметь все-таки внутри катушки - там с ней проще совладать... Но кстати да - раз до сих пор ни у кого не уточнялось, то, наверное, не критично

_________________

Если будет кому интересно - ещё измерения трансформатора на Ш железе от бесперебойника (собран Ш+I без зазора)

Николай, написал в ЛС

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Не знаю, может где-то и попадались такое, но мне только что в голову пришло. Вариант намотки ФИ- трансфоратора. Навеяно конструкцией трансформатора с объёмным витком.
2 тороида, на каждом намотана одна полуобмотка вторички. Тороиды сложены вместе и на них мотается первичка.

_________________
С ув. Сергей

А кстати, почему бы и нет???

_________________

Евгений Комиссаров утверждает что индуктивность рассеяния будет слишком большой

_________________
С ув. Сергей

Коллеги доброго всем времени. Обзавелся межкаскадными трансформаторами TZ6F, ток до 25 мА, 10K/10K/10K, заявлено 20 Гц-35000 Гц для усилителя в теме. С учетом размеров это потребует уже другого корпуса. Присмотрел реализацию драйвера на 6с3п или 6ж4 http://www.audioworld.ru/DIY/Tubes/ampl_08.html, Есть ли у кого опыт подобный ?

Мне не нравится в этой схеме способ понижения напряжения для драйвера. Тупо задавили резистором. Будет лучше стабик поставить.
Но если на выходе будут 6П6С, то при анодном напряжении до 300В, разделительный резистор по питанию может быть 470 Ом - 1кОм.
Средняя точка на ФИ трансе общая? Тогда подбирать лампы в пары.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Хочу транс ФИ использовать именно в РР6п6с. Анодное в районе 300 В. У этого ФИ выводы втоичных обмоток отдельные, поэтому смещение действительно раздельное делать можно будет. Хотелось бы увидеть видение коллег по применению 6ж4 в данной схеме. Насколько будет оптимальным внутреннее сопротивление в триоде 6ж4 по отношению к нагрузке 10 К транса ?

Особой роли не играет - ОООС все подровняет .

По мне БП хиловатый. Особенно для 6П3С. Я кенотроны не очень люблю. Если уже ставить, то два 5Ц3С. Емкости после дросселя 1000-1500мкФ. До дросселя - пленочку 50мкФ. У меня стоит мост на шоттках и ЭД.
Конденсатор со вторички ФИ на землю неплохой стоит. Но можно хороший электролит поставить типа Nichicon KZ MUSE, Elna Silmic II. Разница не будет заметна, даже шунтировать не нужно. Это уже вылизывание тракта.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Мною схема представлена как вариант применения трансформаторного ФИ в связке с 6ж4. Саму схему повторять не стану. Питание ДППВ на диодах. ТВЗ пока на ТС80 под Раа 8 кОм намотаны.
По ссылке схема МАИ с применением лампы с меньшим внутренним сопротивлением 6с3п, но там правда в СЕ варианте показано и как повышающий ФИ, ничто не мешает в РР переделать с гораздо меньшей чувствительностью.
Может коллеги предложат другой вариант октальной лампы с меньшим внутренним сопротивление к ФИ вместо 6ж4 ?

"Схему" повторить придется)))) Там просто классика жанра. Нечего добавить, нечего убрать. Раздельное смещение и другие детальки - это вариации.
6Ж4 самый простой и замечательный вариант. Если третью сетку пустить на катод, то перетыком можно послушать 6Ж3. Это более чистенькая лампа по звуку, но с большим внутренним сопротивлением. С меньшим я пробовал 6Ж11П, но ей на анод подавай не более 150В. 6Э6П прожорлива по току и на анод тоже не более 150В. В общем я поставил бы 6Ж4 и не парился бы.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Америку открыл чисто для себя.
Сегодня сделал смещение как на схеме Сергея, т.е. один регулятор на пару ламп. Лампы пришлось подобрать. Звук получается другой, более динамичный и детальный.
Так что с отдельным смещением для каждой лампы усилитель будет работать и возможно даже радовать, но результат будет другим.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Михаил, сейчас вожусь с долгостроем - моноблоками на гу50 (ТВЗ на ОСМ 0,4). В нем попробую триодную часть 6ф12п. Если понравится, тогда в РР6п6с попробую с межкаскадником, у нее внутр. сопротивление меньше, а усиление в отличие от 6с3п больше. Может срастется.

Господа, намотал второй транс, межкаскадный, ну или выходной для драйвера.
Пересмотрел концепцию, получилось примерно по 6400 витков, первичной и
вторичной. Померял индуктивность через сеть, получилось 60 гн, на первичной обмотке.
Не совсем уверен в методе измерения, нашел способ на Датагоре, там мостик и образцовый
резистор. Подскажите пожалуйста, как грамотно померять.

Если например сечение магнитопровода 6см,а ток покоя драйвера 50мА,то при 6400витках,так и да, будет 60Генри.
Но тут другой вопрос тогда, зачем для драйвера ,с очень малым внутреннем сопротивлением (а ток покоя в 50мА говорит об этом), так много витков? Если конечно я правильно предположил

Для старта пойдет! Поздравляю, Петрович!!! С почином!
Следующий трансик надо мотать иначе. Думаю 20-25Гн хватит для ламп обычно применяемых под межкаскадник - 6Ж4, 6Э6П, 6Э5П, 6Ж11П и т.д.
Так же хорошо получить небольшое активное сопротивление. Межсекционая изоляция тоже важна.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

У 6Ж4 внутренне сопр. около 4Ком,поэтому 25Генри для неё очень мало.Будет ранний завал на НЧ,который не простителен для межкаскадника.
А вот для 6Э5П другое дело.

При 25Гн реактивное сопротивление на 20Гц будет равно 3кОм...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Извините, описался, не 6400 витков, а 4600, но сути не меняет, индуктивность именно такая,
Сегодня прогоню уже в реальном макете, посмотрю полосу.
Но все же , подскажите, как правильно мерять индктивность, мой прибор до 10 Генри измеряет.
Покупать новый не хочется.