АудиоПортал ИНФО

И схема мощнее

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Спасибо, Дмитрий, вы как всегда верны идее опен сорс
Честно говоря, я думал об однотактных решениях, но, видимо, ошибался на этот счёт. Теперь стало ясно, откуда низкий уровень нелинейных искажений - таки компенсация чётных гармоник.

Попрошу уточнить,о каком уровне нелинейных искажений идёт речь?...если речь о РР .Интересуют сравнения пушпулы и однотакты...... Меня интересует первый ватт... или низкий уровень например, на динамике 0.5в...КНИ 0.33%...дури аж 0.065вт...громче включаю очень редко

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

А ты конкретно ничего не спрашивал.
Изливал только душу на радостях,
что собрав полтора усилителя, что-то там у тебя получилось,
При этом - ссал кипятком мимо унитаза, брызгая на стены и окружающих.
Тебя внимательно выслушали, как психологи тяжелобольного на все лампы.
Если хочешь быть Наполеоном или даже Главрачем нашего пентодного дурдома -
будь им.
Мы не возражаем.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Я говорил об относительно низком уровне, пусть каждый сам для себя решает, кому сколько достаточно.
И всё же пока не раскрыта тема правильных однотактных пентодных усилителей без ООС - такие вообще в природе есть?

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

Ну почему нет ? Вот Kryz выкладывал на сдвоенных 6П14П, мой друг делал на 4П1Л, я сам делал на 6П1П (6П6С), только это здохлики. Всё это SE. Мощных чистых (без ООС) пентодных SE я тоже не видел. Да и вообще солидарен с Linux Maniac, рр это здорово.

На 30П1С - есть проверенные в работе схемы.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

вот ещё

_________________
ништяки разныи бывают

Серж, это просто схемы пентодных однотактников без ООС, но назвать их правильными сходу не получается - драйвер на ЕСС83 с питанием 150 в и 75 в на аноде и регулятор громкости на 250к в первой схеме - это просто жесть!


О! Вот это уже на что-то похоже - УПТ на двух пентодах и цепь Цобеля присутствует! Вариант с входным трансформатором - тоже нравится!

ну так немцы-шо с них возьмёш
у них только машины неплохие и телепункены

_________________
ништяки разныи бывают

Судя по имени - автор схемы скорее грек. А немцы ИМХО, наоборот без ОС жить не могут - даже триодные усилители общей петлёй охватывают иногда.

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

Смотрим на динамик МАГ М1801

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ
Номинальный диаметр мм 460
Сопротивление Ом 8
Мощность (AES стандарт) Вт 1000
Частотный диапазон Гц 30-500
Чувствительность (1Вт/1м) Дб 97

Включаем мозги и думаем,
какое будет звуковое давление?
если высадить сотню-две "нормальных" Вт при такой чувствительности динамика.
Что-то не стыкуется в заявленных параметрах.
Ну, на то он и современный эстрадный динамик.
Звучание соответствующее.

Но, поскольку уже купили колесо от Камаза, то и трансмиссию/двигатель надо ставить соответсвующие.
Никак не 1-2Вт.
Потому как - громко это еще не есть хорошо.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Александр, с параметрами у данного динамика всё в порядке.
Не знаю, правда, что за стандарт AES - вряд ли криптографический, с которым я знаком. Вряд ли динамик "шифрованный"
При диаметре катушки почти 10см виток там 31 см, и намотка 23мм - провод слоновий. Потому и предельная мощность - до самовозгорания на стеклотекстолите велика. И с давлением порядок - для открытых площадок при сотне ватт там будет 115дБ примерно - не так уж и много, если на 1 метре. Возле сцены и так ушам больно, а толпа слушает за десятки метров. И не один такой динамик, и при большей мощности.
А вот что действительно интересно - как он звучит на мощностях в десятки-сотни милливатт, до 1 ватта максимум. Мне тоже крайне интересно. При таких его физических прараметрах он должен раскрываться на мощности в десятки ватт примерно. Есть же рабочая мощность - при которой он достигает указанных параметров и характеристик, и абсолютно точно этих характеристик не будет на ничтожных мощностях. Как этот слон передаёт мелкие нюансы и детали в басу на малой громкости - да, это ещё то вопрос Думаю, что никак - какие то очертания пиков, в лучшем случае.
Табличка уровней.

Sheva
Ну блин не дал затроллить человека , паскудник ты такой.


Какой нахер бас там будет при mms 229 Грамм.
Гулкобух дискотечный , отстающий на 9-15Мс , а если глянуть на ИЧХ то ниже 50 Герц там ничего не живет в принципе.
Это еще похлеще Джамо 909 , там пендосы 200 граммами обошлись.

Эти про динамики лажа полная.
Поза вчера был не концерте Вакарчука у нас в городе.
Мониторами у них Маршаллы стояли а на публику МАГ-о подобие .
Так мой спектроанализатор показал 107 Дб звукового давления и нижнюю граничную частоту установки в 83-86 Герц .
Зря пошел , слушать невозможно , такой голосище испоганили уроды .
Или уши у нас уже того , капризные стали.
Дома включил - все на месте , только масштаба и Вакарчука не достает ..

Блин, заразился пентодами без ООС, решил попробовать. Взял за основу Покемон Олега Ченышева c ТВЗ от бобинников Ревок (работали с EL84, намотаны без секционирования - сперва вторичка и поверху первичка). Убрал ООС по первой сетке и для начала ввёл ОООС со вторички в катод (взял наугад 15кОм), второй конец вторички при этом, естественно, заземлялся. Потом ОООС отпаял прямо на ходу - частотный баланс не изменился (странно, почему?). Сейчас слушаю в пентодном включении без ООС. Басы не такие упругие как были, но закрытый корпус и фикса более-менее исправляют ситуацию, зато появился воздух, которого раньше не было. Пока нравится.

Ну вот,
а ты говоришь схем безОсых не видел.
Кстати, РР что ты у меня слушал - также были в том числе и безОсые.
Главное, чтоб бас не гундел.
Упругость - вещь растяжимая.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Я же имел в виду не тот случай, когда был усилитель с ООС, а тут эту ось взяли да и выключили, я имел в виду серьёзные отработанные конструкции. А тут про однотактник Криза на параллельных 6П14П напомнили - тут уж просто надо было попробовать))
А на счёт твоих безОСых РР - разве не УЛ включение было?

P.S.: Заметил, что ЕСС88 Тесла заметно микрофонит, если по ней постучать. Воткнул на ее место саратовскую 6Н23П 89-го года - так она ещё и шумит и шелестит почти как морской прибой! А когда была ОС по первой сетке такого не было - молчали и ЕСС88 и 6Н23П. Вернул ЕСС-ку обратно, с ней хоть в паузе тишина.

Та их же куча была.
Если были трансы под УЛ - то сразу же собирал в УЛ.
Если без отводов под экр.сетки - то в пентод безОсый.
ОС (местная) вводилась только при необходимости под конкретную акустику.
С действительно мощными усилителями ( Сергей прав) этом номер не проходит.

Что значит серьезные отработанные конструкции?
Ты меня пугаешь.
Совершенно верно - взяли ось и выключили,
а лучше галетник или потенциометр с выключателем.
А можно частотозависимую.
Посмотри старые схемы.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

А как же подъём на ВЧ и ранний спад на НЧ? С этим же тоже что-то над делать. И ведь почему-то считается что пентодный усилитель без ООС работать корректно не может. И действительно, уже на небольшой громкости (субъективно немного больше одного ватта) появляются слышимые искажения, которых с ООС по первой сетке не было и на гораздо большей громкости.

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

Слишком много вопросов и все сразу.
Для начала экранную сетку застабь.
Вместо резистора 1К поставь стабилитрон, посмотри как у меня на ГУ50 сделано.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko