АудиоПортал ИНФО

Все так! Площадь исчесляется в метрах квадратных 12см= 0.0012м
Индукция в Теслах 2200Гс=0.22Тл
По расчету на бумажке получается 1194витка.

1194, это какие витки, пробные?
Или пробные не должны превышать это значение?
Или не менее этого?
Вообще, откуда взялась эта величина 2200 Гс (=0.22Тл)?
У нас пока из железа известно только, что оно железное и площадь сечения
Я так понимаю, что из графиков мы должны что-то вычислить (на определённом участке) и двигаться дальше

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Да не надо 0,22. Надо 2,2. Тогда и витки нормальные.

_________________
ХИРЭ

Виктор, надо получить с десяток отсчетов (лучше больше) через примерно равные интервалы напряжения. Я сразу загоняю под насыщение и фиксирую напряжение, потом даю отдохнуть, а тем временем определяю величину интервала. Интересно будет посмотреть отрезок от 0 до 10В отдельно через 1В. Но больше в познавательных целях. Результаты занести в ексель, что от Васильченко, он сам все посчитает.

_________________
ХИРЭ

Вот, что получилось
В ПЛ не вводил ширину, высоту, площадь окна, длину магнитной линии (не знаю, как правильно)
Николай, данные при напряжении от 1 до 20 В (через 1В) в эту таблицу внести?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Написал в ЛС

_________________
ХИРЭ

Хотя бы для ПЛ, а то индукция сразу большая.

_________________
ХИРЭ

Ш собран как Ш+I (не вперекрышку)
Ш и ПЛ без зазора

До 20 В сейчас наберу
Средняя линия ПЛ прим 24см

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

1-20В
Наблюдаются некоторые расхождения в цифрах, но - как есть
ПЛ уже откорректирован

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Шо-то они не срастаются в конгруэнтных точках. Но да ладно.
Ко всеобщей радости В растет линейно у всех.
Вот посмотреть ход кривой изменения Z, например. Причем в тех же диапазонах индукции для всех. Возьмем от 1В до 1Тл. Оно, конечно хоть и "от забора и до обеда", но понятно всем. Это Z - суть наша нижняя частота. Его изменение - изменение нижней частоты среза, при малых уровнях - срез выше (мало Z), при больших - ниже (Z растет, от чего?). Я говорю не о громкости общей, а именно о сигнале. Хотя к громкости оно так же относится. Но в громкости это - как тонкомпенсация в регуляторе, а в сигнале - тональный баланс. Теперь бы ввести зазор в ПЛ (хватит 0,1мм с одной стороны) и снова снять ВАХ. Лучше такие измерения провести в одном цикле от нуля до .., не будет такой неоднозначности. Ф пока можно исключить.

_________________
ХИРЭ

Я тоже обратил на это внимание
Зависимости от 1 до 20 вольт снимались с обмотки 64В (так можно было точнее устанавливать напряжение)
А Ш не нужно уже ничего вводить?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Будем считать, что он был и есть, технологический. С промежуточным трансом - тут другая замолоть - транс имеет внутреннее сопротивление, и оно не нулевое. Но нам это здесь не очень важно, процессы видны и так и мы не аттестационные испытания проводим .

_________________
ХИРЭ

Зазор 0.1 мм, от 2 до 30 В

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Ну, а где ж комментарии? С 2500вит получается около 60Гн с такой прокладкой. И подмагничивание много не уберет. И работать будет до 1Тл теперь линейно.
Неделю буду отсутствовать по работе. Сорри.

_________________
ХИРЭ

Мне пока мало чего понятно
Буду разбираться

Понял, что на ПЛ можно будет сделать неплохой выходной транс для однотакта
А Ш зря разобрал? Он только для БП?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Из ПЛ - ну, для небольшого.
Ш. Не думаю, что только. Надо прикинуть, но сейчас некогда. через недельку, ок?

_________________
ХИРЭ

Результат конечно надо осмыслить, иначе он мало чего стоит.

_________________
ХИРЭ

Счастливо!

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Виктор, сорри, там у меня в формулу ошибочка случайно вкралась, вместо 2200 нужно 22000 Гс или 2,2Тл.

В подробности не вдавался, но из графиков видно, что измерения не корректны, нужно все переделать.
Может сердечники были собраны плохо или входные трансформаторы дают сильные искажения.
Желательно на каждую катушку намотать еще такоеже колличество витков только тонкого провода
и это бвдет измерительная обмотка, так гораздо меньше погрешность. Разделительный транс можно тогда
убрать или включить через него осцилограв, если напряжения хватит.

Возможно, неточности возникли в момент переключения шкалы измерения напряжения на тестере

Готов переделать
Какое железо измерить снова?
Могу намотать другие пробные обмотки

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть