АудиоПортал ИНФО

Дмитрий , доброго вечера. Всё же пытаюсь повторить Ваш проект , уже с исправлением отклонений , и возник один вопрос. Я сам себе на него ответил , но хочется узнать мнение автора. У меня размеры корпуса позволяют вместить два стабилитрона (СГ-3с и СГ-4С ) на каждый канал. Я так и поступил. В этом же нет ничего , что могло бы повлиять на звук? Конденсаторы шунтирующие были применены МБГЧ . Я так же не думаю , что это кардильно изменило бы звук. Межкаскадные поставлю К73-16. Были к40-у9. Питание с большим запасом , трансформатор 200 Вт. Ошибку в обмотке , которую я сделал на 2,5 Ома нагрузки (с учётом соединения 6гдр-1 последовательно) устранил. Будет трансформатор на железе от ОСМ-0,25 , с двумя независимыми обмотками по 1,25 Ома.У меня вопрос вот такого плана : на сигнальные цепи использовал провод МГТФ , 2 свитых провода по 0,35 мм2. Скажите , насколько кардильно меняет звук при использовании сигнальных проводов из винтажа. Скажем , Telefunken , Siemens 50-60 годов производства. Вопрос не совсем по теме , если не трудно прошу ответить.

Добрый вечер.
Точнее всего скажу так: значение проводов (если не использовать совершенно помоечные) очень невелико. С винтажными проводами, наподобие упомянутых вами, я имел дело не особо много, но никаких преимуществ не ощутил. Сам использую для монтажа моножильные толстые обмоточные провода: 1,8-2,2 мм для общей ("земляной") шины, и 1,1-1,2 мм для сигнальных цепей. Для цепей анодного питания применяю разные провода с ведущим требованием достаточной по толщине и механически надежной изоляции.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Если есть возможность, попробуйте МБГЧ и в межкаскаде, вместо К73-16. Мне интересен ваш результат.
У меня в макете, с МБГЧ был ровнее тональный баланс. Но в корпусах для них не нашлось места.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

неоднозначное отношение у меня к этим конденсаторам, смотря в каком усилителе, смотря в каком месте.... запросто могут испортить звук выпирающей серединой, так что надо очень осторожно и, к месту. я вот тут раздеванием МБГО занялся ( собственно смеха ради, не верил в преимущество раздетых над одетыми) , сделал несколько пар, две отдал друзьям.... ну что сказать, уверенно конкурируют с дженсенами как в ламповых, так и в транзисторном усилителе. Прочно прижились в аппарате на EF55 ( стояли фольговые К78-34Б ), не исключаю , что и в усилителе на 6с41с сменят стоящие там Дженсены ( пока слушаю- то одни, то другие). Отличаются от пленочных более естественным аналоговым звучанием, детализация при этом не страдает. Так что сделал для себя открытие, над которым ранее посмеивался ........

Хех.. так и у меня тоже не однозначное, было..
Пока сам не услышал, как МБГЧ, "без раздевания", уложили наповал KZK Orange Line 1мкф 400В 5% (помнишь, спрашивал про них?) и с заметным преимуществом выиграли у KZK Black Line 1мкф 400В, именно по тонального балансу.
Я бы не поверил, но сам слушал.
В тесте было два уся, ламповый и каменный. Можно, пока умолчу об усилителях? Мне интересно мнение коллеги Scorpions, если он сравнит в схеме Адриано. Уши, АС и комнаты прослушивания у всех разные, а истина где-то рядом.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

На моих АС, с некоторыми усилителями середину выпирают. Красиво, но неестественно. А вот в питании 30п1с очень хороши.

У меня МБГЧ что с кенотронным питанием, что с диодным в качестве шунтов не прижились. Сильно подчеркивают середину.
Раздетые не знаю - вопрос в надежности встает. Думал в свое время сделать все на МБГЧ, теперь стоит этот ящик, стареет.

Cегодня слушаю раздетые МБГЧ. В усилителе на EF55 оказались предпочтительнее МБГО - при ровнейшем тональном балансе , разрешение на самом верху таки побольше. Остаются в этом усилителе. Арсеналу поклон за наводку .
А вот с 6С41С ..... пока не знаю, склоняюсь ни к МБГО, ни к МБГЧ, а таки к установленным в нем с самого начала, Дженсенам... Одним словом - пока слушаю, разница очень незначительная .

........................ в 6с41с остаются Дженсены. Объяснить различия в звучании довольно сложно, просто там они на месте. Гармония.......

Наконец то попались мне 6ж7, водрузил на законное место в схему, сижу и понимаю не зря)))
Все таки доктор Дима то, что надо прописал)))) звук как уши промыли после 6ж8, не раньше я и ей был рад, но счасссссссс.....

_________________
Искренне желаю тому человеку, который придумал "ямочный ремонт" на дорогах, всю жизнь носить только штопаные носки!

Поздравляю вас с успехом!

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Вам, Дмитрий огромное спасибо за схему!!! Спасибо за поддержку и внимание)))

_________________
Искренне желаю тому человеку, который придумал "ямочный ремонт" на дорогах, всю жизнь носить только штопаные носки!

Последнее время у меня в этой схеме с успехом трудится 6п7с на выходе, коррекция только по второй сетке напряжение 180 вольт, 60 ма ток катода, как считаете больше ток можно?

_________________
Искренне желаю тому человеку, который придумал "ямочный ремонт" на дорогах, всю жизнь носить только штопаные носки!

Какое напряжение анодного питания?

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

190 вольт

_________________
Искренне желаю тому человеку, который придумал "ямочный ремонт" на дорогах, всю жизнь носить только штопаные носки!

Можно увеличивать ток покоя до 100 мА.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Доброго вечера. Установил трансформатор на железе от ОСМ-0,25 ква. Результат : увеличение низких частот , так же увеличились высокие частоты. В среднем диапазоне звук стал "прозрачнее" , так можно сказать. Пару слов о межкаскадных конденсаторах : МБГЧ - прибавили мягкости в звуке , детальность чуть-чуть пониже. Немного смягчились ВЧ. Установил К40У-9.Получилась "размазанная" середина. Оставил , как в схеме К73-16. 1,0 мкф. Вот и появился такой вопрос , подскажите , если можете. Между каскадами попробовать поставить пассивный темброблок. С возможностью коррекции АЧХ. Буду признателен за помощь.

Добрый вечер.
Пассивный темброблок между каскадами снизит чувствительность усилителя. Например: при глубине регулировки тембра ±6 дБ, чувствительность снизится вдвое (при средних положениях регуляторов тембра), а выходная мощность (при том же уровне входного сигнала) - в 4 раза.
Кроме того, пентодный каскад неидеально работает на пассивный темброблок по причине изменяющегося входного сопротивления последнего.
Вследствие всего этого, применение пассивного темброблока требует добавления, как минимум, одного каскада предварительного усиления на триоде, то есть - нужно делать предварительный усилитель с темброблоком.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Интересное наблюдение о звуке, на ТВЗ бОльшего сечения.
Подробности намотки ТВЗ можно узнать? (это не сарказм, правда интересно)
Коллега, если не секрет, опишите свой тракт от источника сигнала до АС. Мне кажется, причина желания "подключить темброблок" не связана с унч. С уважением..

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Да , спасибо , так и предполагал... А тракт.. звуковая карта ESI Juli@, пред с усилением 1:1,5 с темброблоком (по схеме Матюшина) на 6н2п и акустика Crysler Living Audio CE 5a3.