АудиоПортал ИНФО

Аудиофорум профессиональных любителей
Текущее время: 03 авг 2025

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Наш Аудиопортал » Усилители, лампы, трансформаторы...

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 13
  [ Сообщений: 246 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
паdлыч писал(а):
Цитата:
в виде отдельных регуляторов громкости на НЧ/СЧ/ВЧ секциях

Олег, а кто спорит? :teasing-blah:

Дык, поступило предложение делать изначально кривые системы... :o
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
Sheva писал(а):
В ПОЛОСЕ работы рупора задняя сторона динамика НЕ излучает.

...то есть, передняя сторона диффузора излучает приятную мелодию, а задняя сторона стоит на месте... :o :o :o
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
Sheva писал(а):
Думаю, для этого и были разработаны "кривые" лампы вроде 6п6с,
в отличии от ровных 6С4С.

Ваще то мы здесь про всю систему в целом говорим...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Sheva
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2010
Сообщения: 1164
Откуда: Kiev, Ukraine
Возраст: 50
OM293 писал(а):
Sheva писал(а):
В ПОЛОСЕ работы рупора задняя сторона динамика НЕ излучает.

...то есть, передняя сторона диффузора излучает приятную мелодию, а задняя сторона стоит на месте... :o :o :o


Попробую объяснить.
Дело в том,
рупор создает для диффузора динамика настолько большое сопротивление, что его (диффузора) перемещения минимальны.
И динамику (в рупорной полосе) становится все равно- что у него там сзади,
он там ничего "не видит".

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
Sheva писал(а):
OM293 писал(а):
Sheva писал(а):
В ПОЛОСЕ работы рупора задняя сторона динамика НЕ излучает.

...то есть, передняя сторона диффузора излучает приятную мелодию, а задняя сторона стоит на месте... :o :o :o


Попробую объяснить.
Дело в том,
рупор создает для диффузора динамика настолько большое сопротивление, что его (диффузора) перемещения минимальны.
И динамику (в рупорной полосе) становится все равно- что у него там сзади,
он там ничего "не видит".

Давайте, обсудим ЭТО в теме про рупора...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
Уважаемый OM293 покажите мне идеальную не кривую систему и я поверю, что вы волшебник.Вы же сами писали о предпочтениях у разных систем разного звукового материала. Это ли не кривизна АЧХ и ФЧХ разных систем. :angry-banghead:

Вы абсолютно правы - все в природе неидеально...
в случае же с многополосной системой появляется возможность корректировать слышимые неидеальности тембрального баланса с помощью трех регуляторов громкости, что делает систему практически всеядной в отношении музыкального материала...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
Почему именно три регулятора...

Так ведь полос то три: НЧ+СЧ+ВЧ...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
паdлыч
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2177
Возраст: 65
вернее 3 динамика

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
паdлыч писал(а):
вернее 3 динамика

так и усилителей три...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
паdлыч
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2177
Возраст: 65
поэтому 3 усилителя

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
Ну а если 2 усилителя и 3 динамика

один бас + 2 широкополосника ?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
паdлыч
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2177
Возраст: 65
это в том случае, если СЧ дин не тянет ВЧ, тоже хорошее решение

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
паdлыч
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2177
Возраст: 65
угу :obscene-drinkingcheers:

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
Даже регулировать соотношение СЧ-ВЧ можно без лишних элементов :handgestures-thumbup: :handgestures-thumbup: :handgestures-thumbup:

без кроссовера ?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
...усилитель НЧ канала работает на НЧ динамик+ усилитель СЧ/ВЧ канала работает на два разных дина сч и вч...

плюс как минимум фильтр НЧ и фильтр ВЧ
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
В этом случае можно применить широкополосник попроще а ВЧ дин взависимости от личных предпочтений. :obscene-drinkingcheers:

ну, для СЧ я бы применил динамик самый лучший из доступных...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
Для сообразительных повторю: без кроссовера, фильтра НЧ и фильтра ВЧ

значит тупо фаза - ноль...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
OM293 в своих сообщениях писал , что нет ШП динов , которые отыгрывают до 20 000 Гц. Самый лучший не спасет ситуацию.Пара СЧ+ВЧ- легко :shhh: :shhh: :shhh:

Такие ШП есть, но качество их звучания ниже 100 гц и выше 12-15 кгц оставляет желать лучшего...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
OM293
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 11 май 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 мар 2010
Сообщения: 1499
Откуда: г.Архангельск
kibarg_69 писал(а):
тупо фаза-ноль= тупо.....

так поделитесь, уж коль начали рассказывать
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
паdлыч
 Заголовок сообщения: Re: Двухполоска. За и против.
СообщениеДобавлено: 12 май 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2177
Возраст: 65
Давайте без игры Вопрос-ответ

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 13
  [ Сообщений: 246 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  След.

Список форумов » Наш Аудиопортал » Усилители, лампы, трансформаторы...

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 206

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB