АудиоПортал ИНФО

Доброго вечера всем обитателям сайта!
Может есть у кого первоисточник сего усилителя. Ресурс, форум. название темы по типу построения схемы та таке инше...
У мну не мОгу отыскать и тырнет не приводит к обсуждению схемы. Может не так задачу поисковику ставлю?!
Подкинет кто мысли вслух.
Там где вместо полевиков лампы накаливания не надо...
Там где вместо полевиков ещё радиолампа тоже не надо...надоти эта схемка.
Заранее всех благодарю.

ИМХО если уж повторять такое, то не на одиночных полевиках. С такими емкостями затвора на килогерцах - оно уже не генератор тока. Е.Карпов применял генераторы тока в аноде, смотрите у него. Та и найти его самого в инете можно.
Усиление ламп достигает предельно возможного. Генераторы тока должны быть максимально симметричными и по температуре в том числе.
Мысли вслух

_________________
ХИРЭ

Спасибо Николай за участие! Мне давно известна морока настройки измерительных мостов, в службе КИП и А пошти уж 30-ть год.
Про максимум усиления не понял, выходные тетроды не обозначены, а среди телевыходных есть разные....? Входной каскад может имеете ввиду....?
Тут по-моему про 15П и 18П речь на выходе!

Ну да, выходной. Лампы нагружены на высокое сопротивление источнников тока и будут усиливать по-максимуму, как могут. Но то ладно, или транс "по Партриджу" или на крайний случай его через емкость включить. Работает же классическая РР-схема, баланс не крутим каждые пол-часа. Но там только лампы плавать могут, тут еще и полевики будут. Я б сначала качнул для пробы хоть просто меандром, шо там - один полевик, два резистора, 200-300В питания. А внизу какой нибудь строчный нпн транзистор с резистором в колекторе. В базу качнуть генератором до насыщения, простой ключевой режим. Заодно и ток выставить можно. Из моего опыта - генератор тока на одном полевике не лучшее решение. На постоянном или медленно меняющемся токе еще более-менее и дешево, дальше начинает неуспевать. Но я за новые концепции. Здобутки 50-х годов прошлого века хороши, но они исчерпаны. А прогресс неотвратим, как восход солнца.

_________________
ХИРЭ

Дёшево и сердито, имхо:

Подробности: https://radiopages.ru/lampa.html
Если "аллергия на камни" - у Торопкина , генератор тока на пентоде:

можно взять за основу, а пробовать другие лампы, например 6ф3п/5п.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Тут-то весь смысл - использовать двухтактный каскад. С одной лампой нет проблем. Я брал бы по-максимуму, примерно так:
Тут токи принципиально равны. Если все правильно сделать, то движ будет предельно малым, транзисторы подобрать один раз и все на одном радиаторе. Балансировать только лампы.

_________________
ХИРЭ

Николай, с вашего позволения, раскрою картинку. Так проще спрашивать.

Поясните, пожалуйста, формулу. Что в знаменателе?

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Полагаю, Iп - ток анода лампы.
По каким критериям подбирать транзисторы?
Размещение на общем радиаторе ВСЕХ восьми транзисторов?

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Да у меня шото не пошло, загрузилось так.. , спасибо за помощь. Сопротивление токозадающего резистора грубо равно напряжению Vaa минус падения на переходах Э-Б транзисторов (я его принял порядка 2,5В) деленному на удвоеный ток одного плеча (ток покоя лампы). Для точного вычисления значения надо знать конкретные значения падения напряжения на переходах Э-Б транзисторов. Оно порядка 0,6В обычно и на уровне анодного им можно пренебречь. Там для начала поставить переменное, этой формулы достаточно для определения его номинала. Можно падениями Э-Б пренебречь вполне. Располагать можно группами так - 1,4,5 - 2,7 - 3,6,8 или все на одном, но близко к первому варианту. Транзисторы - как обычно, по току и напряжению. Бэтта - чем больше - тем лучше, но в районе хотя бы сотни.
Тут еще вопрос - как это настраивать.

_________________
ХИРЭ

Тут верхние три - обычный генератор тока, остальные нижние - они делят пополам (при динаковых своих параметрах) на выходе значение втекающего. Но для нижних верхние будут динамической нагрузкой. От этого весьма высокое выходное. Ток устанавливается одним резистором и меняется одинаково в обоих плечах. Это со нагрузки. Со стороны ламп своя песня.

_________________
ХИРЭ

Могу только предположить.
1. Отключить первичку ТВЗ и подать Vаа на эммиттеры Q2 и Q7.
2. Измерить напряжение между анодами ламп. В идеале, должно быть 0в.
3. Вернуть в схему Q1, Q4 и Q5. Между эмитерами Q1, Q4 и Vaa включить резистор 1ом.
4. Дать питание и по падению напряжения на резисторе, подобрать сопротивление R1.
5. Подключить первичку ТВЗ к анодам ламп.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Тут ведь генератор тока. Ток установить просто. Убираем лампы, прямо в панельке в гнезда анод-катод включаем амперметр, резистором R1 устанавливаем желаемый ток. Этот ток будет постоянным при изменении напряжения на анодах от нуля до Vaa-(3..4)В. Т.е. при изменении нагрузки он не меняется, пока на нагрузке напряжение не больше этого. Вот и выходит, шо после возвращения ламп, как не открой их, ток покоя не будет больше заданного. А надо установить смещение в сетках. Тут придется начинать от обратного. Лампы открыть по максимуму (0В в сетки, напряжение на аноде минииум, но ток не меняется) и постепенно подавая смещение контролировать напряжение на анодах (напряжение на анодах растет, ток не меняется). Его установить макимально равным (на каждом аноде, а между ними - 0В) и по величине, ну, половина от Vaa. Смещение должно быть в районе выбранного по ВАХам. Ток лампы будет постоянным, равным току покоя. Если все нормально, он стоит, как вкопаный. На единицах мА при напруге 30В все было, даже очень.

_________________
ХИРЭ

Не покидает ощущение, что в последнее время, поиск по картинке у Гугла и Яндекса стал хромать "на обе ноги".
Раньше источник картинки или фото находился без особых напрягов. Но, что-то похоже "подкрутили".
И все возможности сервиса, обычному юзеру стали недоступны.
Так и с картинкой valve_ed. Поисковики ничего путного не выдали. Хотя графика и стиль очень знакомы.
Думаю, спрашивать надо на https://audioportal.su/
Возможно, из тамошних старожилов кто-то вспомнит автора или источник публикации.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Доброго дня Сергей и Николай! Смотрю, горит тема усовершенствованием стабильности гена тока. И всё сложнее и витиеватий по цепи анодного...
А тут же автофикс и R1 всё таки (тобишь есть баллансировка) . Ну и плюс разок подстроить полевиковые резисторы если с их параметрами (одинаковостью) не повезёт.
Опять вместо R8/R11 подобрать лампы накаливания ( они же баттеры)...
Всё к тому что проще можно настроить!? Не?

https://audioportal.su/
У меня на ноуте с XP каженную неделю не пущщають то на OLX.то на импортный Diy audio, на Розетку....список растёт...
Сейчас , дней 15-ть как, перестало на российский Аудиопортал пускать.
Оно понятно, всё развивается и железо менять надо. Пока планшет спасает, ему лишь три года отроду.
На счёт тупежа браузеров Вы, Сергей , меня успокоили!!! Думал у меня чего после пневмонии сталось!?...с головой например...

Возможно, из тамошних старожилов кто-то вспомнит автора или источник публикации.

Как мне рассказывал один из старожилов того ресурса, таковых там осталось сильно мало...по почти понятным причинам

Идея Николая - классная. Но требует практической обкатки.
У меня, в данный момент, нет возможности макетирования. А жаль. Очень интересно.
Вчера с гаджета не мог донести мысли понятнее. Сейчас на ПК порисовал:

такова концепция отработанного, а также измеренного, каскада.
Даже не глядя на цифры THD, сам спектр искажений радует отсутствием нечетных гармоник. Пусть применительно к D3A.
А в РР, вторая гармоника заметно присядет и спектр должен быть замечательным.
Для повышения температурной стабильности, имеет смысл разместить транзисторы на общем радиаторе.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Постковидная? Осталось, это несомненно. Я второй год от этой заразы никак не отойду и по-всему так что-то уже и останется. И многие мои знакомые на это же жалуются. Память, особенно короткая, когнетивность. Увы.

_________________
ХИРЭ

Аналогично. И у знакомых, которым едва за 30ть.. , тоже. С короткой памятью вообще беда. Не записал на бумажке или напоминалку в телефоне - "пиши пропало".

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Та я не настаиваю . Я чего к класике склоняюсь. Строгая математика у этих решений. Резистор-задатчик один. Если подобрать (а оно так и так подбирать) - все обнозначно. Балансировка источникоа тока заложена в принципе. Схема заточена на прецизионность.

О, я на это и не глянул. Так для такого случая только ток установить прямо амперметром. Потом воткнуть лампы и настроить ноль между анодами балансировкой. Все.

Бареттеры там нельзя! Там наоборот - стабильность резистора нужна. Он-то и задает значение тока.
В генераторах тока слабое место - частотная характеристика наверх при не микротоках. Там даже биполярники выбирают с минимальной емкостью базы. Мне доводилось применять генераторы, но на малых токах и на постоянке (практически, очень медленно) или на мегагерцах. На постоянке проблем нет, все, как по писаному. Выходное - гигом. На ВЧ - без плясок не обошлось, и транисторы ВЧ и выходное садится. А тут хочется по-максимуму. А чего, сейчас элементная база позволяет. А тут чем выше выходное, тем меньше влияние на переменную составляющую и на звук в итоге. На сотне килогерц гигом - это вряд ли, но хоть какие-то мегомы вполне возможно иметь. Но если сделать согласованую планарку - десяток-другой мегагерц - реально. В поднебесной раздуплятся и выпустят микру с четырьмя выводами прециз за 50 центов. Делов то - 8 структур накатать .

_________________
ХИРЭ