Agats писал(а):
конечно, дубовые тупые колонки с 89дб и усилитель под 300ватт, то ваши рассуждения верны, иначе никак резиновый подвес тупых динамиков не затормозить

. Но это для гаража, и таки тогда вы правы. Но такой ужас не для нас и не к нам и не к лампам вообще.
При чем здесь чувствительность 89 дБ и мощность 300 ватт, если я говорил о фильтрах многополосных АС?
Объясню ещё раз.
Если 3-полосную АС подключить к усилителю с выходным сопротивлением в десятки Ом, то частоты разделения фильтров АС окажутся совершенно иными, чем это было рассчитано для работы с усилителем с выходным сопротивлением, близким к нолю. В частности, фильтр НЧ головки окажется "настроенным" не на (допустим) 500 Гц, а на 2 или 3, или даже 5 кГц.
Вспомните, пожалуйста, формулы расчета номиналов фильтров АС.
Ещё раз объясню: усилители с высоким выходным сопротивлением (десятки Ом и более) могут работать только с широкополосными АС - на одной широкополосной динамической головке (возможно подключение супертвиттера, но с очень точным подбором номиналов деталей фильтра, как правило на основании определения АЧХ с микрофоном).
Agats писал(а):
... не к лампам вообще.
А вот здесь - тоже уточню. Ламповые усилители с выходным каскадом на триодах (в том числе - на лампах 2А3) типично имеют выходное сопротивление 1-2 Ома. И превосходно звучат при своем весьма низком Rвых.
Исходя из всего вышеизложенного, предлагаю: пожалуйста, не делайте обобщений в пользу только высокого выходного сопротивления усилителей. Разные усилители с разным выходным сопротивлением хорошо звучат совместно
только с адекватными АС. А какие из них выбирать - решает каждый для себя.
P.S.
Уважаемый Agats, можете привести схему своей конструкции усилителя с высоким выходным сопротивлением? Многим из нас было бы интересно.