АудиоПортал ИНФО

"opt_se_design_21_v2" - Пробовал расчитывать по этой программе с сайта Климанского. Понравилось.

А на какую лампу считал и что получилось?

Расчет был на лампу 6П20С. Уже не помню прошло 5 лет.

Приветствую коллег по хобби! Намотал выходной на ОСМ-0,25, расчет взял из темы про однотакт на 6п45с Дмитрия https://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=2970. Использовать планирую с лампами 6п42с и 6с41с. Ra 2 кОм
Каркасы заказал из 1мм стеклотекстолита с максимально возможным габаритом под намотку. Предварительный расчет показал что останется 3,2мм высоты каркаса. Поскольку провод на первичку уже был, пересчитывать не стал, подумал вдруг накосячу и не поместится) В итоге видимо если и накосячил то где-то в другом месте. Место на каркасе осталось как и в расчете 3мм. Плюс еще пара миллиметров между щечками и каркасом.
Собрал и обмерил транс, получилось 68 ом активное первички и индуктивность 22 Генри при прокладках между подковами в 2 слоя пергамент. Если заложить в 1 слой бумагу для принтера(0,2) индуктивность 19Н. Вот собственно вопрос, оставить как есть или заполнить свободное место? Намотка первички была 2-4-4-2 слоев по 154 витка в слое, между ними 3 секции вторички последовательно. По расчету если домотать будет 2-4-4-4-2 первички и 4-й секцией вторички скорректировать нужное Ra. Или есть еще варианты? Второй выходник еще не мотал.
Индуктивность первички измерял программой Limp из комплекса АРТА. Приятный бонус- показывает на графике Ra трансформатора только без учета активного первички, приведенного вторички и КПД. Что входит в импеданс R пока не разобрался. И обязательно нужно нагружать вторичку резистором соответствующего сопротивления.
Почему такие изгибы импедаса на нч и вч пока не знаю, соберу каскад измеряю АЧХ посмотрю зависимость. Всем тихой ночи.

Подумал что для триодов с низким внутренним сопротивлением важнее низкое сопротивление первички чем ее индуктивность.. Нашёл в закромах катушку провода 0,5 по лаку. Отложил ее потому что иногда трескался лак при сильном изгибе провода. Вторую катушку намотаю им, по расчету влезет.

Низький активний опір первинної відіб’ється на ККД в бік збільшення. Але ж він постійний, не залежить ні від частоти а ні від індукції. Збільшення витків додасть індуктивності, а це в свою чергу знизить індукцію в залізі і нижню частоту трансформатору цілком. Для холодно катаних сталей бажано не виходити за межі 1,2Тл максимальної робочої індукції, а краще обмежитись 0,8-0,9Тл.
І ще суто моє, не обов’язкове. Намагаюсь так розраховувати вихідні транси, щоб робоча індукція не переходила межу, де мю ще зростає. Звучання більш подобається.

_________________
ХИРЭ

Справа в тому, що розрахунок робив Пан Дмитро. Я лише скористався його результатом. Нажаль поки я боюся самостійно робити розрахунки вихідних трансформаторів. Але Ви подали ідею, спробую зробити розрахунок та подивлюся як результати співпадають із результатами Пана Дмитра. Буде корисний досвід. Дякую