АудиоПортал ИНФО

Аудиофорум профессиональных любителей
Текущее время: 02 мар 2024

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 825 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 фев 2024 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2020
Сообщения: 86
Откуда: Николаев
Возраст: 62
Цей трансформатор намотав з коефіцієнтом трансформації 5 і зробив відведення для к=4
Сьогодні включив з к=5 (збільшилась індуктивність і приведений опір первинної обмотки)
хх: на 40 Гц=2.13 В; на 1 кГц=17.79 В
на 15 Ом: 40 Гц=1.49 В; на 1 кГц=2.2 В
Rвих (40 Гц)=14 Ом; Rвих (1кГц)=106 Ом

Опір на 40 Гц збільшився, на 1 кГц зменшився, чутливість збільшилась, коефіцієнт гармонік трохи зменшився, але характер їх погіршився (збільшився хвіст)
для к=4
Вложение:
67.jpg


для к=5
Вложение:
68.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2024 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2022
Сообщения: 18
Возраст: 30
Виктор ИЯ писал(а):
Rвих= U20-U10 / (U10/10 Ом - U20/20 Ом) (для кожної частоти)

Трансформатор трансформирует в том числе и сопротивление (квадрат коэффициентра трансформации по напряжению). По сути у вас получилось сопротивление усилителя каким оно видно со стороны нагрузки приведенное к стороне нагрузки, а вам надо сопротивление трансформатора с нагрузкой, каким оно прикладывается к полевику (если я правильно понял что мы ищем). Но просто привести сопротивление к первичке нельзя ведь сопротивление самого трансформатора складывается с нагрузкой.

Gelert писал(а):
Rвихідне = (U холостгої ходи / U під навантаженням - 1) * R навантаження. Доведеться переміряти.

Эта методика мне кажется тоже не подходит. мы же видели, что без нагрузки имеем сопротивление дросселя с сопутствующими пиками резонанса. Т.е. оно сильно частотозависимо в отличае от трансформатора с нагрузкой, где оно слабочастотозависимо. В итоге когда делим Uxx/Ur, то получим сильзо зависимое от частоты сопротивление. Плюс опятьже умножаем на R, которое со стороны нагрузки. Разве нельзя земерить напряжение на трансформаторе со стороны полевика и ток (через напряжение на известном сопротивлении в истоке). Кроме того, если нужно уменьшить сопротивление нагрузки через трансформатор, то может перевернуть его, чтобы обмотка с меньшим количеством витков была в цепи полевика. В целом для промышленных трансформаторов тока первичная обмотка может представлять собой вообще просто шину порпущенную в магнитопровод. Т.е. даже активное сопротивление обмотки можно сделать достаточно малым. Особенности работы трансформаторов в режиме короткого замыкания я изучал давно и в приминении к силовой электрике, поэтому прям по расчёту не подскажу сходу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2024 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2020
Сообщения: 86
Откуда: Николаев
Возраст: 62
Pantryk писал(а):
Кроме того, если нужно уменьшить сопротивление нагрузки через трансформатор, то может перевернуть его, чтобы обмотка с меньшим количеством витков была в цепи полевика.

Странное предложение


Тепер про польовики
Вчора прийшли DN2540, включив пару паралельно, струм 0.4 А, трансформатор з коефіцієнтом трансформації=4, вихідний опір підсилювача на 40 Гц =6.4 Ома, на 1 кГц=303 Ома, спектр різкоспадаючий (такий, як хочеться)
Схоже, від танзисторів мало залежить, тільки трансформатор
Над ним і треба працювати, є думка взяти більше залізо і не заповнювати вікно повністю


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2024 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2020
Сообщения: 86
Откуда: Николаев
Возраст: 62
Gelert писал(а):
Взагалі-то навантаження з боку витоку польовика мені здається замалим.

Щоб збільшити навантаження прийдеться зменшити коефіцієнт трансформації, це значить збільшити кількість витків вторички, бо первинну обмотку чіпати не треба, щоб збереглась індуктивність і полоса частот знизу
Все це приведе до збільшення гармонік
А про зменшення вихідного опору є сумнів


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2024 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2022
Сообщения: 18
Возраст: 30
Виктор ИЯ писал(а):
щоб збереглась індуктивність і полоса частот знизу

Вы сами себе противоречите, вы хотите уменьшить сопротивление, но при этом сохранить индуктивность (сопротивление переменному току). Для ясности опишите конечную цель (что вы хотите получить), проблему вопроса (что мешает это получить) и изменением чего именно ( я понял что сопротивление, но не понял какого именно) вы хотите этого достичь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 825 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB