АудиоПортал ИНФО

ну вот и у мну появилсо счетчик от Вована! Тема давняя и местами освещенная... Однако все равно прошу и на нашем форуме поделиться возможными самодельными конструкциями моталки... Очень интересны также фотки, кто на чем мотает? Заводская - оно завсегда лучше, но за неимением готового и имением основы - хорошего счетчика - думаю, можно изготовить свой. Мой счетчик заканчивается валом, роликов/шестерен нет... Может, как-то соединить с осью для катушки с помощью клемника под толстые провода? Такой, с двумя болтиками... А вот как интереснее сделать саму ось и держалку каркаса? Но наверное лучше под бескаркасные катушки - с проклейкой слоев, ну или дальнейшей проваркой воско-парафином...

_________________

Вот и я о ручной трансомоталке задумываюсь. А что за счётчик от Вована? Китайские калькуляторы больше не рулят?

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

Конешно рулят,офигенная вещь.И назад считает кстати,и через 7 минут в спячку не уходит
На том портале все таки собрано все что можно

Вставить прямо в текст почему-то не получилось.http://my.mail.ru/mail/sugail/photo?alb ... il/121/122
сорри , надо вот так:
открыть, добавить, вставить в текст

Мои моталки .Ручной пользуюсь уже больше 15 лет .Электрическую на базе шуруповёрта сделал лет 5 назад .Мотает от 0.12 до 0.35.С укладчиком и изменением силы намотки. Чтоб настроить правда несколько часов надо повозиться.


Если кому интересно расскажу в личке поподробнее как что сделано.

А это моя.
Сразу решил сделать основательно, о чем не пожалел. Изготовлена из уголка 50х50. Надежность превыше всего!
Мотор и шкивы(на этих фотах недоработанный вариант) позволяют менять скорость и направление. 2 оси для катушек с проводом. Счетчик - геркон от сигнализации с деври и куркулятор китайский.
Как показала практика, натяжение и укладку проще, быстрее и качественней у меня получается пальцАми. Палочкой подправляя. (Палочка из дерева Ярра - эзотерика с экзотикой в одном флаконе!)
Мотал на ней провод от 0.01 до 1.16. Толще надо уже вручную крутить.
З.Ы. Что за дурацкий движок на форуме? Почему фотки накладываются одна на другую? Не дело!

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Намотал несколько трансиков на моталке по принципу - две фанерки и ось, понял, что не останавлюсь на этом. Сделал себе нормальную моталочку.

Моталка ручная, но слегка автоматизирована. Добавлен реверсивный счетчик и укладчик витков. Теперь мотаю и улыбаюсь. Выходной транс на ОСМ ,16 часов за пять с чаепитием.

За кота извиняюсь, но эта наглая морда очень любит наблюдать за процессом намотки.

Ув. Petr0vich, а у вас укладчик на шаговике, если я правильно вижу?
А можно чуток подробнее осветить этот момент?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Легко, спрашивайте, ни чего не утаю.


Двигатель STR-42 от какой то офисной техники, вал через эластичную муфту соединен с ведущим валом, проще резьбовой шпилькой м6х1,0 из хозмага. Двигатель имеет шаг 1,8 гр т.е. 200 шагов/оборот. Драйвер двигателя собран на россыпухе 176 серии мелкосхем, переключателями с дикретностью 0,005 мм устанавливается шаг перемещение каретки укладчика на один виток намотки. Направление вращения двигателя вручную.
На практике, измеряю микрометром провод, умножаю результат на 2 и выставляю значение. Каретка перемещается каждый раз на толщину провода.

Йес! ОНО!

А на валу, где собсно намотка, если я правильно понимаю, стоит замыкатель, один на оборот?
У мну буквально недавно мысль начала зреть по поводу лектронного управления укладчиком с помощью шаговика.
Так вот, была мысль поставить 4 замыкателя, чтобы двигать каретку укладчика каждую четверть витка.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

А какой принцип установки шага подачи?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

На валу, точнее на ручке стоит магнит, на кронштейне два геркона, они определяют направление счета и дают импульс счета для счетчика. Этот же импульс запускает формирователь пачек импульсов в укладчике. Задаем например 100 импульсов в пачке, двигатель имеет параметр 200 шагов/оборот, эти 100 импульсов повернут двигатель на пол оборота. Шаг ходового вала 1мм, значит за пол оборота вала каретка сместится на 0,5мм. Если диаметр провода 0,47 мм, я задаю 47х2=94 импульса в пачке.
Насчет четырех точек отсчета, не знаю, у меня каретка далеко от катушки и вполне достаточно один раз на виток сместить каретку. Я привык так мотать чтобы провод при намотке набегал на предыдущий виток, это же не совсем станок с жесткой укладкой, я по старинке.

Уважаемый Петрович! А нельзя ли схему управления шаговиком попросить у Вас, желательно подробную...
С уважением, Андрей.

Петрович, спасибо за КЛАССНУЮ реализацию укладчика витков на основе шагового двигателя!
Собираюсь делать трансмоталку с электроприводом на базе педали и мотора от швейной машинки (уже купил). Редуктор будет от ручной дрели 1 : 5 и в добавок еще 1 : 10 за счет двух шкивов. Идея существует пока на бумаге, как соберу макет, разумеется, покажу и расскажу.
Укладчик витков конечно желателен, и только ВАШ удачный опыт, вдохновляет на повторение устройства. Потому присоединяюсь к просьбе Андрея..
Нашел интересный ролик об устройстве и принципе работы шагового двигателя http://www.youtube.com/watch?v=hgZVSwNmuSo
Я правильно понимаю, что критерий 200 шагов/оборот не строго обязателен и с помощью генератора импульсов легко подстроиться под другую сетку шагов/оборот? Тем не менее, пожалуйста, посоветуйте приемлемый диапазон, например от 100 до 300 шагов/оборот или иной.
Хочу озадачить себя поиском подходящего шаговика. Спасибо

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Пока удалось найти схему контроллера на L297+ L298 http://malatok.at.ua/forum/31-48-1
вроде подходит для разных двигателей до 50в., например ДШИ-200. Правда цена на последний кусается.
Как вариант STP-42D221-03 от матричного Эпсона (в Украине), правда получается как поговорке: "за горушкой телушка - полушка, да рубь перевоз" (мотор + посылка в СПб)

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Спасибо за лестный отзыв, приятно, У меня двигатель униполярный. Им проще управлять, драйвер проще схематически. Но биполярные мощнее и даже униполярный включенный, как биполярный, значительно мощнее. С шагами, мне встречались только 1,8 градуса/шаг и 7,5 гр.шаг. Первый в нашем случае удобней, проще арифметика и точнее. У меня ходовой вал имеет резьбу М6х1мм. При этом дискретность установки получается 1/200= 0,005, мне даже калькулятор не нужен для перестройки на другой провод, в уме легко считается.
Драйвер, я не стал связываться ни с 297+298 схемами ни микроконтроллерами. Я собрал на трех микросхемах 176 логики, просто и свои функции выполняет - движок крутится, скорость подстраивается, не греется, реверс выполняется, что еще надо?

Извините, что от руки, лень матушка, ключи можно и на транзисторах одной проводимости собрать, обычный дарлингтон. Но когда выходные транзисторы прямые у них коллекторы сидят на общем проводе и можно без прокладок на общий радиатор сажать.

Как вариант STP-42D221-03 от матричного Эпсона (в Украине), правда получается как поговорке: "за горушкой телушка - полушка, да рубь перевоз" (мотор + посылка в СПб)[/quote]
Не поверю, что в Питере не найти движка, В любой конторе по ремонту или обслуживанию офисной техники найдется. Да и новый не слишком дорог, конечно все относительно, я на радиорынке видел значительно более мощный, чем 42 - 3х амперный за тысячу с хвостиком, а раза в два поболее 42го 600-700р. , на развалах цена 50-100 рублей за такие движки.

Уважаемый Петрович! Разрешите еще пару вопросов, так как не все понятно...
Никогда в жизни ничего не собирал на логике/микросхемах
Вопросы следующие:
1- сколько нужно микросхем, и каких ( на картинке не разберу как точно записано)
2- что регулирует потенциометр? ( подстроечник )
3- можно ли ключи собрать на одном транзисторе Дарлингтона например на КТ973, и если да, то какова будет схема включения ШД?

И еще одна просьба - не могли бы Вы описать принцип работы этой схемы,( ну то есть, какой узел за что отвечает) так было бы понятнее что именно ваяем...

АРСЕНАЛ - я так понял, что суть ту вот в чем : - один оборот вала, это сдвиг каретки на величину шага резьбы, в данном случае она равна 1 мм. А для того чтобы вал сделал полный оборот, шаговику нужно сделать 200 шагов ... Отсюда - 100 шагов = сдвиг на 0,5 мм, 50 шагов= сдвиг 0,25 мм, 25 шагов = сдвиг 0,125 и т.д.
ИМХО - именно 200 шагов на оборот, самый удобный вариант... ИМХО.

Petr0vich, А почему отказ от 297-298? Все ж проще, чем на рассыпухе совейской...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.