АудиоПортал ИНФО

alone, когда-то валкодеры для трансивера делал, в кореле звезду на 180 лучей рисовал и вторую со сдвигом. На лазернике на пленке печатал и от одного светодиода два фотодиода давали сигналы со сдвигом. 180 шагов на оборот - получалось без проблем (но хотелось больше - при шаге 1Гц задолбаешься крутить ). Если так сделать здесь - пропуск одного положения по датчику туда-сюда будет даже натяжителем малозаметен. А про промышленные валкодеры даже говорить страшно .

_________________
ХИРЭ

[quote="Gelert"]
ЗЫ Ребят, ну где вы 176 серию берете?

Кто где, я из тумбАчки, но и на радиорынке, как грязи,
и стоит копейки, 176 капризна не столько по входам,
сколько не любит напряжение больше 9 вольт.
Поэтому 561 предпочтительней.

Наконец к своей трансомоталке с электромеханическим приводом шпинделя добавил укладчик витков. Привод укладчика с ЩД, но без винта. Использовал готовый узел из разбарахоленного оборудования сборки микросхем. Работает привод следующим образом. ШД через редуктор вращает металлический ролик с цилиндрической проточкой. В нее входит и дополнительно прижимается калиброванный цилиндрический шток, связанный в свою очередь с подвижной платформой. Такое исполнение лишено вообще люфтов и отличается высокой линейностью перемещения. Шаг получается 10мкм, что вполне достаточно. Роликовый укладчик выполнил с возможностью регулировки по Y-Z. Провод с катушки поступает на укладчик через "фильеру" из фенелона ( полимерная сталь!). Для бифляра на всякий случай сделал 2 оверстия... В остальном все понятно с приведенных фото. Выполнено с применением болгарок, сварки, сверлилки

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

очень интересный станочек получился! Поздравляю! а в работе покажете видео?

Ого! Ничего себе, пепелац!
Отменно!
За исключением разбросанных органов управления.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Так у меня не станок с ЧПУ где органы управления сконцентрированы в одном месте

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

это огонь!!!

_________________

Монументально!

_________________
У Силы две стороны...

Я вижу вы использовали моторчик РД-09 да? Расскажите пжлста про схему подключения и управление оборотами?

Коробка передач была укомплектована РД-09 с редуктором на 30 об /мин, что меня не устраивало из-за неприемлемых оборотов на выходе коробки передач. Пришлось поставить другой. Оборотами асинхронного РД-09 управлять нельзя. Единственный способ использовать частотный инвертор.
Поэтому при отсутствии коробки передач нужно использовать двигатель постоянного тока (ДПТ) со встроенным редуктором или использовать ременную передачу (достаточно понижения 3-5) с использованием ДПТ без редуктора но с запиткой от контроллера управления оборотами ( с ОС и ШИМ), для сохранения высокого крутящего момента при малых оборота. Для запитки двигателя РД-09 от сети 220в. необходим трансформатор на 127в. Можно использовать 127в вывод сетевой обмотки трансформатора блока питания контроллера- при достаточной мощности. У меня используется бестрансформаторная схема включения за счет применения гасящего конденсатора на 1мкф*400в(при 127в. конденсатор не нужен) и снижения емкости фазосдвигающего с 1мкф до 0,5.

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

Сурьёзно!
Простите, для чего два счетчика, тем более не реверсивных.

Верхний для СТОП при наборе заданного количества витков. Нижний очень удобен (зрение то уже как у крота ) - да и люблю стрелочные указатели Петрович Вам спасибо, что вдохновили
на эту работу, которая как известно избавляет от многих пороков... В небольших количествах рекомендуется.

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

Освою процедуру загрузки видео, пока не приходилось и выложу.

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

GNZ А максимально каким диаметром провода можно мотать и при какой скорости? Движки такие есть у меня просто. И вообще какие пределы регулирования скорости катушки? В
А вообще очень удобна плавная регулировка скорости, с ШИМ. Даже без обратной связи, движок только надо по мощней, коллекторный.
Станок хороший получился, жаль только этот эксклюзив достать нереально.

Однозначно надо делать на постоянке и с ОС. Я специально для подобных целей разрабатывал контроллер на рассыпухе, в то время ИС такого направления достать было невозможно. В качестве звена ОС тахометр постоянного тока. Очень хороши двигатели ПТ болгарского производства, с постоянными магнитами, разного типоразмера- использовались в цифровых магах. Купить их можно без проблем. ОС обеспечивает мах. неизменный вращающийся момент. И что немаловажно - никаких шумов. Скорость намотки зависит от многих факторов: диаметр провода, соотношения сторон каркаса, системы натяжения провода.При толстом проводе 0,8 и более мотаю вручную те с использованием ручного привода, тк вспучивания не избежать, а пластиковым молотком можно подрихтовать. Если мотаете для себя, спешить то некуда можно использовать напрямую РД-09 на разные обороты 30об/мин, 60об/мин предусмотрев их быструю смену , как обычно через какую либо муфту. Шпиндель естественно должен иметь подшипниковый узел. Скиньте мне в личку где вы находитесь.

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

Интересно, как работает, в данном варианте, датчик Холла.
Когда вы мотаете все подряд, это понятно, но вот у вас перехлест
провода и нужно вернуться назад, на несколько витков, такое бывает.
Что покажут счетчики и куда сдвинется укладчик?

ДХ выдает сигнал на счетчики витков независимо от направления вращения. Поскольку счетчики электромеханические, те отсутствует обратный отсчет то ставить несколько датчиков для реализации
обратного отсчета не имеет смысла. В случае нахлеста (теоретически) стопорим вал и вручную отматываем витки,а укладчик возвращаем назад на требуемое количество шагов. Или сбрасываем показания одного счетчика отматываем витки, предварительно переключив реверс укладчика и с учетом количества снятых витков продолжаем намотку- реверс вернуть. Из-за отсутствия каких либо люфтов, линейности перемещения укладчика и жесткости конструкции никаких нахлестов не должно быть. Возможно поставлю 2й магнит разнесенный на 180гр. от базового и организую 2х- ступеньчатое на оборот перемещение укладчика. Правда показания счетчиков витков придется делить на 2. А вообще использование электромеханических счетчиков, в конкретном случае, не лучший вариант ( Петрович я сразу понял к чему вы клоните... )

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

Ой неправильно все это. Петрович правильно намекнул...
Механизм должен быть обратимым. Насчет нахлеста - очень часто встречается. Это особенность укладчика. Он должен ложить(класть? ) провод с небольшим смещением в сторону предыдущего витка, что бы плотнее прижимать виток к витку. Идеальный вариант, это когда последний шкив укладчика располагается в непосредственной близости от поверхности каркаса, но мы то с вам понимаем, что это очень сложно технически, так, как это расстояние величина переменная во времени, и зависит как от прогресса намотки, так и от размеров каркаса.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

[quote="alone"] Он должен ложить(класть? )
Извини, не умничаю, скорее "укладывать" провод.

Петрович, это было не вам адресовано
Это скорее риторический вопрос

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.