АудиоПортал ИНФО

На основной вал с наматываемой катушкой прикупил мотор с редуктором, вот такой (новый!)
27в, 153об/мин
И всего 50грн (при его актуальной цене, если верить тырнету 500-1600грн) КЛАСС!!!

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Вот кстати, самый бюджетный и самый ( ИМХО ) оптимальный( и главное - легкодоставаемый ) двигатель для намотчика. И сразу с датчиком для счетчика
http://radiokot.ru/lab/hardwork/88/

Ну если как двигатель - соглашусь
а как намоточный - ну разве что только как автор его использует, мотать 1мм проводом по 15-20 витков для импульсника
А я только что закончил рабочий день
Вот, похвастаюсь, что моя софтинка уже умеет. подробнее
Пол часа сидел игрался
Значит, замеченные проблемы: движок иногда сбивается. видать слишком часто я на него импульсы подаю. Но это исправимо.
Скорость - примерно 340 вит/мин при диаметре 0,3мм!

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Очень неплохой привод можно сделать из электрической отвертки или аккумуляторного шуруповерта, последний имеет уже готовый регулятор скорости. А сколько этих шуруповертов валяется с дохлыми аккумуляторами... Наверное не меньше, чем двигателей от стеклоочистителей.

alone там два фактора нужно соблюдать, не слишком часто импульсы подавать, и ток должен быть именно тот ( и напряжение кстати тоже) который указан в даташите, иначе движок не выдаст полностью ни оборотов ни мощности.
Блин - а ключи лучше стАвить мосфеты,затвор подключить напрямую в дешифратор/МК и заработает аналогично, только, так как у полевика сопротивление открытого канала много меньше будет, радиаторы не потребуются.

Да, тоже думал про шуруповерт, но имхо мне он показался слишком шумный как то...


Разумеется. Это я блюду! у меня сейчас частота на пределе, и из за этого (а еще из за того, что МК не кварцован, и частотка подгуливает) происходит пропуск импульса. Это при работе четко видно. Задал пол оборота и гоняю туда-сюда. И движок не всегда проворачивается на полоборота. Но я ж говорю, это все поправимо

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Посмотрел привод от шуруповерта - не соглашусь с Вами, Петрович, не очень удачный вариант двигателя, во первых, нет нормального ( штатного ) крепления у двигателя, а следовательно, имеем гемморой с тем КАК его закрепить на станине. И второе - то что уже отмечал alone - шумный он слишком сцуко, и у самого будет башка от этого шуму раскалыватся, и ночью, когда домашние спят, мотать будет "не в жилу"... Вот серьезно говорю - из легкодоступных ( в любом автомагазине или на разборке ) двигателей, самый подходящий ИМХО, именно автомобильный от стеклоочистителя. И крепление есть, и датчик на счетчик, и вал мгновенно останавливается, и не шумный, и момент - огого! Шо еще нужно для счастья?

На счет шума согласен, шумит, не подумал, просто был недавно на радиорынке, там такая куча всей требухи при мастерской по ремонту, вот и подумал, и двигатель и редуктор и регулятор оборотов и все в одном флаконе. Для подпольной работы лучше не коллекторные движки применять, ставишь асинхроник и шкив. Шептать будет.

Подскажите пожалуйста, если часть микросхем 561 серия, а часть 176, они вместе работать будут? Питание взять 9в, как для 176серии.

Сдается мне, что врятли...
Уровни логические у них получатся разные. Одна например посчитает 2.9в еще за ноль, а другая уже за единицу.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Будут работать без проблем, 176, 561, 564 серии, это микросхемы КМОП, можно применять в любых сочетаниях. Только вот 176 более капризна по питанию, но при 9 вольтах не будет проблем у любых микросхем.

Спасибо, понятно. Надо цоколевку глянуть, у одноименных, но разных серий будет совпадать или нет. У меня шаговые 3в, попробовать все это на ТТЛ собрать, чтоб питанием одним обойтись?

!55 богатая серия, но аналога 176ие8, по моему нет, я давно в нее не заглядывал. Но на 155 собрать подобный драйвер не составит труда, Главное получить последовательность 0-1-2-3 или 3-2-1-0. Можно на счетчиках, можно на сдвиговых регистрах.

Развелось у меня еще куча движков, но биполярных, с 4 выводами. Приятель затеял делать станок с чпу, вот и разоряет старую оргтехнику во всей округе. Прийдется делать драйвер под биполярные движки, будет у кого интерес, выложу.
Всех сопалатников поздравляю с НАСТУПАЮЩИМ, страшно сказать, 2014 ГОДОМ !!!

Петрович - у мну есть интерес, так как раскурочено тоже куча старой оргтехники, и накурочено оттуда куча именно биполярных двигателей. Так что выкладывайте!

Поздравляю всех с Новым Годом! Люди, кто печатки рисовал, такой вопрос- на ла9 ничего не напутанно? 9я нога соед. с 13ой, должна вроде с 4ой? 4я нога зачем то выведена на разъем вместе с 3ей и 5ой? 1я соед. с 8ой и 10ой и почему то с 13ой ла7(генератор), а по схеме 13я ла7 идет на 2ю и 6ю ногу?

плата полнстью рабочая,поменяны местами лог.элементы для удобства разводки

Я еще не собрал, только вытравил.Попробую сравнить, возможно я старый вариант схемы с новой печаткой сравнивал. Может, поторопился с выводами...

Маленькая победа! Закончил первую версию софта под контроллер.
2 раза давал малому своему "поиграться кнопочками" так, этот бета тестер юный, умудрялся так мозги свихнуть железяке, что та сдалась, выкинув на дисплей беспорядочный мусор
Теперь достаточно трудный этап механика.
Надо хорошенько все обдумать, резьбы, втулки, подшипнички, в общем все-все..

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Вот что сделано на сегодняшний день.... http://video.yandex.ua/users/andkiev/view/4/

ЗЫ - в видео две оговорки, во- первых, сегодня 15 ЯНВАРЯ а не декабря ( во че праздники бесконечные сцуко делают с человеком :%) ) а во -вторых, 12 шагов это не 0,75 а 0, 62...